Из разряда невозможного...

А мне тут вспоминается одна детская песня. Детская потому, что я её слышала в детстве, а может быть в ней просто назидательные сказочки для детей?

Но ещё тогда мне многое в этой песне казалось странным. Честно - попыталась понять сейчас - и всё ещё не понимаю. 

Во-перых, речь там о мирном атоме. 

Если атомные бомбы уничтожить до конца то начнётся непременно ряд чудес

Ага, поверили... И скажите после этого, что песня - не детская?

Всё, что в песне изложено далее может осуществиться даже если атомные бомбы не уничтожать вовсе.

И в одном из куплетов поётся:

Если атомные струны на гитару натянуть,

Будет звук, как грома близкого удар!

Доживу ли я до дня, 

Чтоб на свадьбе у меня 

Заиграли сотни атомных гитар?

Ой, это вообще лучше не пытаться понять даже. Да-да, это прямое доказательство того, что советская вампиристика существовала! Просто шифровалась, как и всё, что опасалось цензуры.

А так - вдумайтесь: лирическая героиня сомневается, что доживёт до дня своей собственной свадьбы!!! Тем не менее, свадьба упомянута так, словно состоится в любом случае. Но если героиня до неё и доживёт... Сотни атомных гитар - это вам не шутки, если вы ещё не вампир, то после такого точно им станете!

И после этого:

веселиться до утра там нам поможет мирный атом...

Хотя... Ничего себе - мирный?...

Если речь о ядерных реакциях, которые могут стать источником энергии (которой не хватает, пока есть атомные бомбы!!!), то для низкоэнергичных применений можно брать и альтернативные источники, о которых в советское время, возможно, ещё не задумывались, ведь был госзаказ пропиарить именно атомную энергетику.

Но когда речь идёт о гитарах, транспорте, ещё и о стирке рубашек и чистке ботинок, то сама по себе энергетика с этим не справится без искина (искусственного интеллекта).

Если же брать в рассмотрение тот факт, что все наши приборы состоят из  атомов, потому что делать их из квантов электромагнитных колебаний, гравитонов,  пи-мезонов, антинейтрино и бозона Хиггса ещё не научились, то под словом "атом" подразумевается техника как таковая. Ведь просто на атомной энергии ни одна гитара играть не будет, она должна быть сконструирована таким образом, чтобы могла издавать звук как грома близкого удар. Хотя бы один раз (видимо, потому их и нужна на свадьбе целая сотня?), а так же нужен автомат, который управлял бы этими гитарами, поскольку оператор, образованный из белковых тел, с таким явно не справится.

Да что там, прямо в начале песни есть строчка: 

Сила атома сама будет строить нам дома

Но мы же знаем, что само ничего не бывает? Значит, имеется в виду какое-то техническое средство, которое автоматизирует процесс.

Или это:

"даже атомной крупинки хватит вычистить ботинки или выстирать рубашку до бела"

Речь идёт об атомном компьютере!

Ведь ясный перец, для того чтобы чистить ботинки, стирать рубашки, завязывать шнурки - точно нужно нечто большее (а если по размерам - то меньшее), чем просто атомный реактор. То есть, нужен он - искин.

И вот тут и  всплывает очень-очень интересный момент!

Вспомнить советскую фантастику теперь уже ушедшей советской эпохи. Сколько было утверждений, будто роботы никогда не заменят нам того, кто дарит возвышенные чувства - то есть человека?

Зато искинов явно переоценивали в деле перемножения в уме восьмизначных чисел, однако же как показал опыт одного советского киношного искина - Электроника, он оказался неспособен правильно забить гол...

Но я думаю, что любому современному человеку, знакомому с виджетами, гаджетами и прочими современными финтифлюшками очевидно, что производитель забыл зашить в него программу игры в хоккей, только и всего. Любой современный производитель исправил бы этот баг в следующей версии прошивки.

Но современным искинам гол забить - это уже не проблема, они обыгрывают шахматистов без труда.

А кто сказал, что они не испытывают чувств? Вот чувство страха, которое испытал кот в конце... А мышь... Она - вообще мыслит!!!

Но как утверждает припев песни про мирный атом: 

А что не может  сделать атом? Это, право, пустяки! Приласкать тебя не может, Сжать в  объятиях не может, Чтоб в ответ любовью тоже Засиял твой синий взор!

Странно, при способности стирать рубашки, чистить ботинки и быть  детям добрым  братом - не мочь целовать, обнимать, приласкать? Ведь в обязанности  брата входит не только завязывание шнурков, правильно же?

Если же все эти неспособности атома целовать, обнимать, сжимать в объятиях - иносказательная метафора, и речь на самом деле о возвышенных чувствах... Мне  кажется - что этого просто НИКТО не может, так что нечего пинать этим искусственному интеллекту, коли у естественного интеллекта рожа кривая. Так что, если звучат какие-то изречения, будто искин не способен любить, так может быть потому, что любить не возможно в принципе, ни для кого? Даже для тех, кто состоит из плоти и крови, которые состоит из атомов...

Просто признайте один факт: любви не существует. Хотя ей посвящено множество песен и сказок про сказочных принцев, но... На то они и сказки, на то и выдумки, что всё это из разряда того, чего не бывает, что невозможно! И не удивительно, что робот этого не может, ведь этого попросту не может никто.