"Беспорядок в Американских Судах" / Геннадий Логинов

"Беспорядок в Американских Судах"

Автор: Геннадий Логинов

Выдержки из книги "Беспорядок в Американских Судах": выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные.

===

ЮРИСТ: Вы сексуально активны?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет, я обычно просто лежу.

—-

ЮРИСТ: А теперь, доктор, правда ли то, что когда человек умирает во сне, он не знает об этом до следующего утра?

СВИДЕТЕЛЬ: Вам действительно удалось сдать адвокатский экзамен?

—-

ЮРИСТ: Вашему самому младшему сыну, двадцатилетнему, сколько ему лет?

СВИДЕТЕЛЬ: Ему Двадцать… Точно, как уровень вашего IQ.

—-

ЮРИСТ: Вы присутствовали, когда была сделана Ваша фотография?

СВИДЕТЕЛЬ: Вы что, издеваетесь?

—-

ЮРИСТ: У неё было трое детей… Так?

ОБВИНЯЕМЫЙ: Да.

ЮРИСТ: Сколько из них были мальчики?

ОБВИНЯЕМЫЙ: Ни одного.

ЮРИСТ: А сколько было девочек?

ОБВИНЯЕМЫЙ: Ваша честь, по-моему, мне нужен другой адвокат… Можно мне адвоката не идиота?

—-

ЮРИСТ: В связи с чем был прерван Ваш брак?

СВИДЕТЕЛЬ: В связи со смертью.

ЮРИСТ: И в связи с ЧЬЕЙ ИМЕННО смертью он был прерван?

СВИДЕТЕЛЬ: Угадайте…

—-

ЮРИСТ: Вы могли бы описать того человека?

СВИДЕТЕЛЬ: Он был среднего роста и у него была борода.

ЮРИСТ: Это был мужчина или женщина?

СВИДЕТЕЛЬ: Если в город не приехал цирк, я думаю, что это был мужчина.

—-

ЮРИСТ: Доктор, сколько вскрытий Вам приходилось проводить на умерших людях?

СВИДЕТЕЛЬ: Все. Живые – сильно сопротивляются.

—-

ЮРИСТ: Ваша квалификация позволяет Вам сдавать анализ мочи?

СВИДЕТЕЛЬ: А Ваша позволяет Вам задавать подобные вопросы?

—-

ЮРИСТ: Что было первым, что Ваш муж сказал вам утром?

СВИДЕТЕЛЬ: Он сказал: "Где я, Кэтти?"

ЮРИСТ: И почему это Вас так огорчило?

СВИДЕТЕЛЬ: Меня зовут Сюзанна!

—-

ЮРИСТ: Эта myasthenia gravis (миастения – синдром патологической мышечной утомляемости) вообще влияет на Вашу память?

СВИДЕТЕЛЬ: Да.

ЮРИСТ: И каким именно образом она влияет на Вашу память?

СВИДЕТЕЛЬ: Я забываю.

ЮРИСТ: Вы забываете? Могли бы Вы привести нам пример того, что вы забыли?

—-

ЮРИСТ: Сколько лет Вашему сыну, тому, который живет с Вами?

СВИДЕТЕЛЬ: 38 или 35, я точно не помню.

ЮРИСТ: Как долго он живет с Вами?

СВИДЕТЕЛЬ: 45 лет.

—-

ЮРИСТ: Вы запомнили время, когда Вы начали осматривать тело?

СВИДЕТЕЛЬ: Вскрытие началось в 8:30.

ЮРИСТ: А мистер Дентон был мёртв в это время?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет, он сидел у меня на столе и удивлялся, почему это я делаю ему вскрытие.

—-

ЮРИСТ: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет.

ЮРИСТ: Вы проверили кровяное давление?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет.

ЮРИСТ: Вы убедились, что нет дыхания?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет.

ЮРИСТ: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет.

ЮРИСТ: Почему Вы так уверены, доктор?

СВИДЕТЕЛЬ: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе.

ЮРИСТ: Понятно… Но тем не менее – мог ли пациент ещё быть жив?

СВИДЕТЕЛЬ: Да. Возможно, что он был ещё жив и даже практиковал в области юриспруденции.

—-

ЮРИСТ: Зачатие произошло утром?

СВИДЕТЕЛЬ: Да.

ЮРИСТ: И что Вы делали в это время?

СВИДЕТЕЛЬ: (вырезано цензурой)

—-

+9
213

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пчёлка
#

Спасибо за подборку, получила заряд бодрости. 

 раскрыть ветвь  3
Геннадий Логинов Автор
#

Всегда пожалуйста!) Следите за обновлениями! ;)

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Владимиров
#

в наших судах тоже встречаются не менее интересные моменты.

например недавно судья мне заявляет "я понимаю, что ваш доверитель денег не получал, но пусть вернет"

 раскрыть ветвь  9
Геннадий Логинов Автор
#

Ой, российские суды, конечно, отдельная тема. Например, был случай, когда судья, не разбиравшаяся в компьютерах и интернете, вынесла несправедливое решение (дело по мошенничеству), заявив, что "Яндекс-деньги - не настоящие деньги, а потому и мошенничества не было". Ну или другой пример, когда судились по поводу сайта. Девушке был нужен сайт для рекламы какого-то товара, уже не помню, что конкретно, да и неважно. Договор был составлен криво и человек, написавший сайт, попытался срубить с неё больше денег под угрозой того, что прикроет лавочку. Но судья заставила его поддерживать работу сайта, пока решение не будет принято, назначила кучу совершенно абсурдных и ненужных экспертиз (уже девушке даже не было необходимости продавать тот товар, она переключилась на другие дела) и в итоге так ничего и не поняла, поворчав, что никто не может объяснить ей, пожилому человеку, что такое сайт))

 раскрыть ветвь  8
Иафет
#

Если юрист опирается в своих словах на "всем известно, что", то это плохой юрист.

 раскрыть ветвь  3
Геннадий Логинов Автор
#

Надо полагать. Хотя некоторые даже настаивают на такой фразе, как на риторическом приёме (наталкивался в книжечке под названием "Словесное каратэ", или что-то в таком духе). Но здесь, по-сути, как раз собрана подборка не самых умных высказываний не самых лучших юристов.

 раскрыть ветвь  2
Джокер J.K.R
#

Баян столетней давности...

 раскрыть ветвь  4
Геннадий Логинов Автор
#

Так никто и не спорит. Но, думаю, у каждого есть свой набор баянов, которые нет-нет, да и веселят когда вспоминаешь их даже сто двадцатый раз. И всегда находится кто-то, кто прежде этого не слышал)

 раскрыть ветвь  3
Алекса Богунова
#

))))))) Рыдала, правда. Подумала - вот так надо писать диалоги в книгах. Читателей тогда за уши не оттащишь)

 раскрыть ветвь  1
Геннадий Логинов Автор
#

Ну так самые шикарные перлы берутся из жизни)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз