про прививки
Автор: Джиджи Рацирахонанане только про ковидлу, хотя про ковидлу тоже.
Момент, который почти всегда забывается при обсуждении проблемы вакцинации. Групп не две (вакцинированные и невакцинированные). Групп ТРИ.
Вакцинированные
Невакцинированные
Те, кого нельзя вакцинировать.
И когда люди орут на антиваксу, что они сволочи, то имеют в виду именно третьих, которых вторые подвергают большой опасности. Да, вакцинация это риск. Для здоровеньких - очень небольшой. Например, прививая сына от кори, я не за него волнуюсь - этот пельмень корь бы перенес гуляючи. Но вокруг куча детей-аллергиков и астеников. Прививая сына от краснухи, я вообще поступаю против его интересов - краснуха лично ему не грозит НИЧЕМ. Вообще ничем и никогда.
Но рисковать, что он станет переносчиком и чихнет на беременную женщину - зачем?
У меня сестра маленькая была с медотводами от всего и поймала коклюш. Мало не показалось.
Дочка ходила с медотводом до 15 лет, прививается теперь уже взрослая постепенно всем необходимым (и да, от Спутника она лежала в общей сложности 4,5 суток на оба компонента, живой вирус от нее бы мокрое место оставил - слава медицине, слава!) Как я тряслась эти 15 лет, что она поймает какую-нибудь корь или тем более полиомиелит, кто бы знал. Но - слава коллективному иммунитету, обошлось.
НО. Конкретно с ковидлой есть сложность. Именно по действующим ковидным прививкам неочевидно, уменьшают ли они вероятность носительства. То есть ковидные прививки гарантированно сильно снижают шанс тяжко заболеть и помереть, но легкое протекание на прививке случается, и значит, носительство тоже возможно.
Именно поэтому я не особенно агрюсь на антиваксу по ковиду, они гребут только на свой хребет, а это у нас дело добровольное, мыло и веревка в любом магазине продаются, не воспрещается.