про полевую одежду

Автор: Павел Ст

Про одежду для "матрасного туризма" и чуть более жёстких условий. 

1. Я не буду рассматривать военных - это очень специфичные туристы. 

2. Серьёзный туризм я тоже не рассматриваю. я про "выехали на выходные к озеру, погулять около озера, свалить обратно в лес". Серьёзный туризм - тут все и так прекрасно знает  что там надо кто в теме. ну или "а куда мне написать научную статью". 

Я не какой то гуру туризма, но имею некоторый опыт таких выездов, плюс помощь в организации таких выездов. 

Если мы берём типичный выезд - то люди обычно делятся на три части - "камуфло и берцы", "повседневка что нашли" и "туризм и около". 

Чёткой границы между областями нет. Вот у нас есть декатлон который успешно шагает по стране. Который продает условно туристические шмотки, но люди ходят в этом в повседневке. Опять же всякие закосы того же декатлона под милитари. Чего редко встречается - пиджак, галстук, туфли. Ну чисто потому что грязь и они через пять минут перестают хорошо выглядеть. 

У камуфляжа есть много версий. Есть три основный повода почему его берут. 1. это относительно недорого по сравнению с аналогичной штукой из туризма. Если не брать контрактное из США или коммерцию аналогичную по классу и выше. 

2. Оно хуже убивается. Понятно что убить его можно точно так же, особенно если забыть в костре или ещё как нарушать правила эксплуатации. Но штатные усиления на коленях/локтях/заднице позволяют чуть лучше демпфировать повреждения и иметь меньшие шансы на то, что в этом месте внезапно образуется дырка. 

3. на камуфляже следы грязи видны хуже. 

из этого же выходит минус - вас не видно. И когда нужно что бы вас обнаружил где то в дали на фоне сосен - вас не увидят. И как тут говорят "после того как по мне чуть не проехал квадрик я ношу яркую одежду". 

Из того что встречается в наших осинах. 

- афганка и её развитие во флору. Неплохая штука на момент появления. Но вот кто придумал на полевой форме отсрочку - очень пидорас. Очень неудобно. Выглядит может и красиво, но весьма бесполезная и скорее мешающая. Есть мнение что появилась под влиянием БДУ, но скорее парралельные размышления на тему. БДУ на мой взгляд в целом удачнее. 

Опять же сейчас в количестве встречается не с хранения, а коммерция на тему. При этом местами вполне удачная коммерция.  

- АКУ, наша реплика на эту тему для армии и коммерция на эту тему. Штаны - весьма ок. А куртка - уже рассчитана на ношение под бронёй. Вне этого весьма странная штука. Отдельно прекрасна история с принятием на снабжение у нас.  в 2008-2011 на конкурс показывали вполне интересные образцы отечественной разработки. Самобытные, но не вызывающие ощущение реплики и по виду вполне адекватные. Хотя по виду явно дороже, чем то что приняли. Там чисто по конструкции сложнее надо делать было. "а мы уберём карманы на голенях, ведь медпакет носить не нужно". Хорошо хоть остальные слои более менее нормально сделали реплику. Я не в курсе - сейчас там липучки на грузовых карманах на пуговицы поменяли. 

А так - там вполне удачная флиска. Зимняя одежда не то что бы удачная, но она заточена под другие задачи. Зимняя одежда от флоры - она разная бывает в зависимости от. "а мы сделали тёплую куртку демисезонной, зато точно по форме". 

Из прочего что достаточно удачно  в последней форме - нижние слои. Не в плане того, что это образец, но они вроде как из вполне адекватной ткани за адекватный ценник.


Коммерция на тему вояк. 

5.11, проппер, сплав, и много кто ещё. Ну и кетайчеги. Сплава с каждым годом всё меньше. задранный в небеса ценник, примерно как на тот же 5.11, только при куда более низком качестве.  за примрено 6 лет эксплуатации 5.11 у меня  из кучи рубашек оторвалась одна пуговица. В случае со сплавом - через месяцев шесть эксплуатации начинают отваливаться раз в месяц что ли. Ну и за эти шесть лет у меня умерло 2 что ли рубашки. и ещё часть стала не очень красивыми. Сплав в среднем живёт в районе года в аналогичных условиях эксплуатации. Соответственно выбирать на вкус, цвет и бюджет. 5.11 сейчас несколько кусается по ценнику с упавшими зарплатами. "это не цены выросли, это зарплаты упали". 

 Опять же. Из личного опыта. Берите какие нибудь немаркие цвета типа бежевого или синего. Так вы явно позиционируете себя как гражданских. не зелёный. Пятна на них видны так же, но вид уже условно гражданский. Есть куча фоточек где "контрактники" как раз в подобного цвета форме бегают. 

"вот у меня клёвая шерстяная штука" - о том что шесть не есть хорошо знали уже лет двадцать назад. Основная проблема  - шерсть набирает влаги сильно больше чем аналогичная синтетика. И в результате хуже сохнет. Синтетика при худшей теплоизоляции высыхает на теле в худшем случае. А скорее повесил недалеко от костра, и не смотря на высокую влажность к утру она достаточно сухая. Да, боится искр. Только шерсть по факту тоже боится искр. 

Брезент. У меня шляпа из брезента. В остальном штука специфическая и не уверен, что горка это то что нужно всем. Как относительно дешёвая фигня которая плохо убивается - да. Под задачи месяцами не вылезать из говен - да. Под задачи когда выезд на выходные в хороших условиях - не очень хорошая задача.  Брезент - плохо дышит. И в мокрой от пота и тяжёлой одежде вы скорее себе всё натрёте, чем хорошо отдохнёте. 

Армейская и около - не значит удобно. Там другие задачи. удобно - спецодежда для туристов в туристическом магазине. то есть спортивная. Нет, не надо делать такие глаза на ценник. сейчас примерно попытаюсь привести порядок, но не совсем точно. Вот у нас есть различное из "военторга" - с хранения, дешёвые реплики, прочий новодел на тему. В военторге это стоит примерно 3-5К рублей за комплект штаны+куртка. Да, можно отхватить чего нибудь типа кзс/полёвки образца 75 года за тысячи полторы, только вы в той полёвке грузовые карманы вообще видели? Китель там неплох, но скорее рассчитан на то, что он будет поверх рубашки. Опять же - это максимально бюджетная реализация из того что можно было. 

Вот есть реплика аку, в зависимости от качества за неё придётся выложить от 5 до 10R. Ну или вовсе заказать с ебей/прочее оргинал. по цене это будет близко к сплаву, только куда качественнее. 



Спортивная. 

Декатлон, спортмастер, прочее. Ценник в среднем плюс минус такой же или чуть выше

Магазинов много, качество разное. Под задачи выезда на выходные в целом подходит. 

Есть много интересной спортивной одежды. но  есть многочисленные но. Цена за удобство - прочность. Вот есть абстрактный рюкзак. Спортивный -это мы берём более тонкую ткань, то есть таскать долго тяжести в нём будет плохо, облегчённую подвеску - аналогично, и прочие моменты по облегчению массы. выиграть полкило-килограмм это помогает. НО в ситуации когда вы едите на машине - масса не так роялит как удобство и износостойкость. Но даже военные вещи не предназначены для того, что бы в них набивать сначала железяк пока не перестанет влезать, а затем спускать по склону на сколько то там сот метров и ждать что всё будет целым. В первую очередь нужен мозг. А потом уже всё остальное. 


Одевайтесь удобно и да прибудет с вами сила. 

+15
185

0 комментариев, по

-30 15 14
Наверх Вниз