Ответ на обезвоживание

Недавно тут товарищ написал блог про обезвоживание. И вот вроде бы всё в нем правильно, но при этом - он вводит людей в серьёзное заблуждение! И я хотел сначала прямо там, просто дать ссылку на какие-нибудь данные, чтобы тупо ответить на западное голословное утверждение железным аргументом, но выяснилось, что найти просто цифры по минерализации осадков без чьих-то мыслей крайне сложно. От того, отвечу тем же текстом в блоге.

Первое - снег в горах, где он лежит круглогодично, и не снег по сути, а замёрзший конденсат - изморось, как в холодильнике. Вызвано это тем, что из источников воды там, только этот же снег, что из-за ветра испаряется сублимированием, вновь замерзает и падет туда же. И так по кругу, и так годами! Почти лабораторный процесс дистилляции в природе. 

На равнинах и плоскогорьях, да и везде, где снег не круглый год, такого не происходит. А в прибрежных районах морей и океанов вообще, осадки, и сне в том числе, куда более минерализованы, чем большинство минеральных источников.

Второе - если вы голодный, уставший, а вам еще дохера куда топать - жрать снег действительно не стоит! Да, можно и коньки отбросить. Но в принце в подобной ситуации и воду то, даже пресловутые Ессентуки, пить сразу не стоит! Об этом вам скажет любой спортивный тренер - после марафона воду сразу не пьют. А если не сдержатся - еще сильнее пить захочется.

От сюда вывод - снег, на равнинах и плоскогорьях, та же вода, что и дождь, и в ручье. В нем может быть что угодно, и полезное и вредное, и снег не дистиллят. Если вы в походе, можете его пить. Но я бы не рекомендовал вам это делать не пропустив воду через фильтр и не вскипятив - можно отравится, даже если вы в глухой тайге.

С уважением.