Немного занудного кэпства

Так как в писательстве уже не первый год, то позволю себе побыть Капитаном Очевидностью для начинающих писателей и сделать краткий гайд, на что стоит обратить внимание в своем образовании, если вы вдруг решили написать шедевр и загнать его за мульон деревянных в издательство собрались заняться этим неблагодарным делом – начать писать книги. 

Дисклеймер: все нижеописанное основывается исключительно на набитых синяках и шишках, сиречь читательском, писательском и преподавательском опыте. Если что-то не подходит – окей, значит, вы работаете по-другому, и вам это просто не подходит!

Погнали!

Не открою Америку, правда, если скажу, что для того, чтобы быть хорошим писателем, надо быть хорошим читателем. Все слышали эту фразу, но не все понимают, что она значит. А это просто: учиться читать с карандашом. Отмечать места, которые вас особенно тронули или понравились, меткие фразы, отличные сравнения и метафоры – все, все в копилочку! Когда у меня еще не было никакого интернета, я завела себя отдельную тетрадку, в которую переписывала все эти найденные сокровища. Вы можете спорить с автором или развивать его мысль прямо на полях книги, соглашаться, дополнять, иронизировать – почему бы и нет? Отмечайте важные места стикерами, чтобы потом вернуться к ним, подчеркивайте карандашом, рисуйте персонажей – да-да, все то, чего нельзя было делать со школьными учебниками! 

Второй уровень развития читательского мастерства – умение анализировать прочитанное. Не просто отметить для себя «понравилось/ не понравилось», а объяснить – почему. Что задело, что оставило равнодушным? Герои вызывают сочувствие или их убить хочется лопатой? А что можно сказать об их мотивах? И о мире вокруг них? А как связано время написания книги с ее тематикой?..

Иногда выражать свои мысли очень сложно, но можно начать с малого – хотя бы с кратких отзывов в духе «понравилось, потому что…», «это было плохо, потому что…». И да – тренироваться в них постоянно! В любой форме – отзыва на LiveLib, КиноПоиске (если речь о фильме), на своей страничке. В сети можно легко найти примеры для структурирования отзывов. 

Можно писать и настоящие рецензии. Напомню, что это жанр аналитический, в котором эмоциям от текста не уделяется большого значения, а оценок «хорошо» или «плохо» - не существует вовсе. На первый план выходит анализ композиции, сюжета, динамики, фабулы, системы образов, языка, социального контекста, проблематики и идеи, конфликтов. Думая над рецензией, можно гораздо глубже осмыслить книгу, чем при поверхностном впечатлении. 

Чтобы такие рецензии получались по-настоящему интересными, нужно читать много литературной критики. Не кривитесь: Белинского и Писарева вас никто читать не заставит. Можно начать с Дмитрия Быкова, к примеру, или с Андрея Аствацатурова. Или с Галины Юзефович. А может, вам вообще нравится во-он тот чел с YouTube. Найдите критика, чья подача и образ мысли вам по душе – и смотрите, как он препарирует тексты. Кстати, кинокритики тоже прекрасно умеют разбирать сюжет, и после 100500 видео с Женей Бэдкомедианом в голове поселяется вредный голосок, который орет “ружье Бандарчука!”, когда в сюжете происходит дичь. 

Книги по писательскому мастерству? Несомненно. Главное – найти своего автора, того, кто не будет поучать (как я, ха) или вгонять в депрессию невозможностью достичь идеала – а вдохновит вас. В топку все книги в духе “как написать бестселлер за неделю” - они обычно предлагают готовые схемы сомнительного качества и полезности. Для прокачки теории годятся любые ресурсы по литературоведческому анализу (научитесь видеть приемы и закономерности в чужих текстах): анализу сюжета и композиции, фабулы, системы образов etc., и книги о том, как все это организовать в своих текстах. Например, вузовские учебники по литературоведению, Вандермеер “Книга чудес”, Воглер “Путешествие героя”, Кэмпбелл “Тысячеликий герой”, сборник статей Г. Л. Олди... 

Если хочется сразу начать с практики - подойдет “Школа литературного мастерства” Юргена Вольфа или “Держись и пиши” Екатерины Оаро. А если в вашей жизни не хватает мотивации и вдохновения, то можно пройти “Одиссею писателя” Кендры Левин. 

Однако, если вы только начинаете, мой вам совет: относитесь осторожно к книгам по сценарному мастерству (“Кино между адом и раем” Митты). Они работают с другим типом текста, гораздо более жестко структурированным, чем рассказ или роман. Вас будут убеждать, что необходима трехактная структура, неожиданные повороты и интрига, и бог знает что еще. Возможно, вам это действительно нужно. Возможно – нет. Главное – помнить, что рецепта «как написать хорошую книгу» не существует: вы должны придумать его сами. 

Отдельно скажу о книгах, посвящённых стилистике. “Слово живое и мертвое” Норы Галь даже не обсуждается, это Библия начинающего писателя. Туда же - Чуковский и его “Живой как жизнь”. Учебник по стилистике русского языка Голуб академичен, но тоже может пригодиться, как и любые материалы по культуре речи и лингвистическому анализу текста. А вот распиаренную “Пиши, сокращай” Ильяхова стоит читать с осторожностью: она написана для рекламщиков, маркетологов и журналистов. 

За скобками оставлю многочисленные статьи, интервью, мемуары писателей - все это обычно изучается в процессе и иногда очень классно совпадает с твоим мировоззрением, оттуда можно выцеплять интересные идеи или искать в них вдохновение. Из моих любимых - “Автобиография” Агаты Кристи. И про жизнь, и про писательство, и про эпоху, иронично, легко и интересно. 

А теперь, когда у вас есть вектор, вы можете смело вооружаться полотенцем и покорять Галактику!