В чем косяк сленга?

Знаете, в чем проблема сленга в тексте?

Если "Ко-ко-ко, зачем уродовать язык, ко-ко-ко художественность", то нет. Проблема не в этом. И сленгом, и матом можно очешуеть как художественно написать.

Все проще. Сленг привязан ко времени, и по сленгу можно быстро понять, когда написан текст. Чтоб вы понимали, крипово было в два ка восемнадцать, а в двадцать двадуать уже кринжово. Очень портит текст, когда в нем вроде как современные подростки говорят так, как говорили их родители. Этим грешат авторы, которые сами были подростками в 90-х. Я без наездов на поколение У, даже миллениалы и зумеры сейчас охреневают от симпл-димплов и попытов, которые в фаворе у альфы (теория поколений или как там ее обозвали, альфа самые мелкие на данный момент).

В сленговой речи меняется (и очень быстро) не только слова, но и структура. Тексты 90-х фонят характерной иронией Миллениума, а сейчас кругом постирония и метаюмор, который тоже останется в прошлом и будет торчать из текста табличкой "меня написали в двадцатых".

Не буду делать вывод, он и так ясен. Надо следить за речью героев и использовать сденг со знанием дела.