Нужно ли сочинять биографии своих героев?

Во многих книжках и пособиях для начинающих писателей советуют сначала описать главных героев. Даже не описать - расписать. Есть даже анкеты, таблички. Героев визуализируют, ищут подходящие фото. Автор знает какой ВУЗ герой закончил (или ПТУ), какой цвет любит, на какую пищу у него аллергия.

Мне это, отчего-то не зашло. Даже главную свою героиню я представлял себе весьма примерно. Рост там, цвет волос. Текущий социальный статус. Она выкаблучивала на страницах разные разности, а я приглядывался. И догадывался, что у нее было в детстве, как она "шла наверх", что любит, а на что наплевать. Сначала поступок - потом причина. Я до сих пор про нее очень многого не знаю. Но о многом и стал догадываться.

Остальные герои вообще были легкими мазками тушью на фанерных декорациях. Не герои - типажи. Зануда Сережа. Наглый кобель Макс. Сучка Лира (вообще без комментариев, все понятно). А потом эти "типажи" начинали жить своей жизнью. Начинали удивлять.

"Спутник виртуальной жизни" Сережа, который должен был спасти принцессу от всех нубятниковых драконов неожиданно слился. Потому что появилась Лира. А Лира сучка - и своего не отдаст.

Макс из совершенно эпизодического субьекта, тупого и наглого, стал проростать в очень интересного персонажа. Он все больше меня удивляет. Вполне может вырасти в полноценного лирического героя. Жаль для Мариши молод.

ДуреВар должен был ПОМОГАТЬ Марише! А она с ним ДРУЖИТЬ! Кто знал, что он окажется таким жадным.

Жакоб… Он что-то от меня скрывает. Пока не знаю что. Но докопаюсь.

А у вас есть в моей книжке любимый герой? Кто он? Каким его видите?

Друзья-коллеги, а Вы как подходите к героям, обстоятельно, или как я?