Что делать с горе-рецензентом?

Автор: Ольга Денисова

Я искренне люблю рецензентов моих книг и уважаю их труд - далеко не каждый, прочитав книгу, напишет даже две строки в комментариях, не говоря о развернутой рецензии. И рецензии мне пишут на зависть хорошие, умные, искренние. Но вот повадился уже несколько рецензий от одного автора приводят меня в полное отчаянье. Это положительные рецензии, призывающие прочесть мои книги - но состоят они из подробного пересказа сюжета книг. Это не просто спойлеры - они сродни краткому содержанию классических произведений для нерадивых школьников. Прочитал рецензию - и читать книгу уже не нужно. Неинтересно. 

Мои просьбы спрятать под спойлер  хотя бы некоторые абзацы были вежливо отклонены с обоснованием отказа: без пересказа текста нельзя провести его анализ. Впрочем, в последней рецензии под спойлер надо убрать 80% ее содержания... А анализа в рецензиях очень мало. 

Вроде бы человек старался, читал книгу, писал рецензию - а с другой стороны, ввиду совершенной невменяемости нежелания автора пойти мне навстречу после многократных увещеваний не спойлерить, я даже начала подозревать в его рецензиях злой умысел. Как навредить автору книги? Да написать же в комментариях "Убийца - садовник" - и никто книгу читать не станет! 

Друзья, как мне быть? Стоит ли вообще что-то предпринимать? А если стоит - то что конкретно? 

+152
708

0 комментариев, по

18K 662 1 089
Наверх Вниз