Is this a dream?

Кпдв: тексты и ноги

Я получила сногсшибательную рецензию Not Anyone на Сдрим. Недавно подруга сказала мне, что ее жених не поспевает за ее мыслью, поэтому поговорить по душам она может только со мной. О чем мы разговариваем: об эссе румынского философа Эмиля Чорана «На пиках безысходности», о том, как вести команды и быть подчиненными, об искусстве и о лаке для ногтей. 

Это не критика жениха, способность партнеров вести философские дебаты нужна не всем. Мой пойнт: удовольствие это когда твоя мысль кому-то интересна и может быть воспринята во всей полноте. Когда не нужно «переводить» себя и свои мысли на более доступный язык или менее плотное повествование.
Про повествование ниже: все-таки нужно.

Как и Сдрим, каждый текст это продукт совместного взаимодействия писателя и читателя: тексты не существуют отдельно от прочтения и распаковываются в читателях. Истинное блаженство для писателя это видеть, что текст был воспринят как было задумано и вызвал положительный эмоциональный отклик.

Я написала Сдрим слишком поспешно, потому что абсолютно не ожидала, что буду снова писать, и боялась, что не успею дописать до окончания потока (обычная история для меня — маленькие ресурсы, нетерпеливость и железобетонная целеустремленность закончить проект). Поэтому он получился слишком коротким. Характеры намечены, бэксториз не прописаны, концовка пожата с артефактами потери данных, и слишком мало нуара, тягучего, как музыка Вангелиса. 

Когда-то я училась выражать свои мысли очень точно и очень плотно, без блужданий и вспомогательных построений. Сейчас, в художественных текстах, это работает против цели. Я просто пишу из головы — перевожу мысли и образы в письменное слово, и получается слишком плотный поток. Тут явно нужен посреднический этап, который сделает текст более разреженным, более объемным, позволит ему течь. Просто добавь воды.   

Многое в Сдриме осталось за кадром — как себя чувствуют deus ex; как себя чувствуют просто люди, среди которых вдруг оказалась группа, которую так легко записать в новую элиту; о том, что легко писать об утопиях и дистопиях, но сложнее об а-топии, где система искусно балансирует уровень отчаяния, чтобы он не переходил установленные границы; о посткиберпанке (мы еще поговорим об этом); и об искусственном интеллекте, который начинает с позиции симулякра (Not Anyone написал об этом исчерпывающе), но вырастает из этого состояния во что-то качественно новое.  

Этот последний момент напоминает мне писательский рост, которому помогают рецензии и отзывы. Каждая из них вкладывает в меня неожиданные элементы, добавляющие новые факторы осознания и запускающие новые пути развития.