Вы стонете, что вам сложно писать книги?
Автор: Иафет…У меня была жена и двое маленьких сыновей. Я работал пиар-менеджером и редактировал киносценарии. Но чтобы написать книгу, нужно было отказаться от работы. Я заложил машину и отдал деньги Мерсе́дес. Каждый день она так или иначе добывала мне бумагу, сигареты, все, что необходимо для работы. Когда книга была кончена, оказалось, что мы должны мяснику 5000 песо — огромные деньги. По округе пошёл слух, что я пишу очень важную книгу, и все лавочники хотели принять участие. Чтобы послать текст издателю, необходимо было 160 песо, а оставалось только 80. Тогда я заложил миксер и фен Мерседес. Узнав об этом, она сказала: „Не хватало только, чтобы роман оказался плохим“.
— Из интервью Гарсиа Маркеса журналу Esquire.
Ошибка выжившего...
В чём?
Пишу книги, мне не сложно)
Я вот замечаю, что из подобных историй часто делают неправильный вывод - если заложить тачку и фен, книга окажется хорошей.
"Люди читают жопой…"
Ляля Брынза
Во-о-от! Одна из причин, почему я инженер. :)
Очевидно, Маркес считал, что он занимается действительно важным делом. Этим расчётом и руководствовался. Аналогично - Достоевский, который всё поставил на карту ради литературы, ради журнала, который они с братом выпускали. Он, к слову, проиграл финансово. Аналогично - Чехов, наплевавший на карьеру врача ради довольно призрачного литературного успеха. Эти люди действительно верили в себя и в литературу.
Романтично, да. Это было в другое время и в другой стране.
Симпатичная история.) Хорошо, что Маркес верил в себя, его Мерседес так его поддерживала.
Но каких-то корреляций я не вижу.)) Нет известных связей между тем сложно или легко
(также как и плакался ли на что-либо или нет) пришлось писателю в процессе написания нетленки с ... (даже не знаю в чем), например, с результатом или качеством.А где тут хоть полслова про корреляцию?
Если он редактировал киносценарии, то это уже больше связи с индустрией, чем у большинства из нас. Мне кажется, ему было намного проще. Долги долгами, но ему нужно было рассчитывать только на качество - наверняка он уже примелькался и его не стали бы годами мариновать перед ответом.
Безответственность и эгоизм. У мужика двое маленьких детей, а он отказывается от работы, однако о сигаретах для себя не забывает. Что в том героического? :-/
Я знаю человека, который во время дефолта был замом директора, и у него тоже было двое маленьких детей, которых нужно было кормить. Так вот он пошел на вторую работу в ночь. А потом и вовсе ушел с перспективной должности, на которой в то время не платили. Вот этому человеку - было сложно. Но он думал о людях, которые от него зависят, вот он и есть герой.
Или отец Марии Шараповой, который увез талантливую дочку туда, где она смогла стать той, кем стала.