Фикрайтерское бессознательное
Автор: AnnaЛазая по разным графоманским писательским сайтам, встретилась с таким мнением, что фики делятся на узко- и не узкофандомные (определения мои, но суть такова - что одни понятны только глубоким поклонникам канона, а другие для общего прочтения, те годятся для людей, не знающих канон)
На фандомных конкурсах я читала работы по неизвестным мне произведениям в рамках обмена отзывами. Скажу, что даже с пояснениеми от автора кто где и почему и ползанием в гугл за справкой по канону, это довольно сложное дело.
Другой вариант - взять какой-то мир и населить полностью своими героями, оставив от канонных только упоминание или появление в одной из сцен. Да, на примере Метро 2033 пойдет. По "Темному городу" Панова тоже попадались стоящие вещи, не уступающие романам Автора по проработанности, сюжету и глубине. Я люблю Сантьяго, но с удовольствием прочитаю про любовь зеленой вдеьмы к рыжему чуду. Или наоборот. Но то - все-таки миры специфические, позволяющие дальнешее развитие. Или это лишь мое восприятие? Получается, что нравится больше сеттинг? По "Всадникам Перна" я тоже читала с удовольствием фики и работы сына Энн, к сожалению, оказавшиеся несколько слабее основного цикла.
А по В5, ЗВ, Ведьмаку, Анжелике (привожу достаточно масштабные саги) - нет или только с участием главных или значимых героев.
И если взять Одиссею капитана Блада. С Бладоцентричностью романа - будет ли интересно читать про пятого пирата в шестом ряду?Который пишет письмо любимой женщине в Кайоне, а потом его зверски убивают в бою с "Милагросой". Понятно, зависит от мастерства автора. Но можно ли написать неузкофандомный фик по ОКБ? Большой вопрос. Да думаю, по всей классике приключенческой литературы, где акцент/фокус - на небольшой группе людей. Хотя я как раз нечто подобное и проделала, подселив в ОКБ массу своих героев и бесконечно развивая их историю. С одной стороны - часть читателей восприняла положительно и поблагодарила за развитие характеров персонажей, данных лишь как функция или штрихами, но для другой части мой эксперимент показался, мягко говоря, странным. Не то, чтобы это меня смутило или остановило, но вот такое наблюдение.
Те - книга/фильм - мир или книга/фильм - герои. Интересно...
И еще интересно, по поводу малого отклика читателей, на который многие жалуются: фик против ориджа. Фандом - как палка о двух концах. С одной стороны - погладит, приголубит или побьет, но отреагирует, бурно или нет - зависит от популярности произведения. Авторам ориджей сложнее заинтересовать читателя. Выше спрос и нельзя кричать: "невиноватая я, это все канон". Поэтому им - мое восхищение. Кстати, мне предлагали написать оригинальные приключения на рубеже 17-18 вв, но чет внутреннего отклика не вызвало. Я, видимо, и сама достаточно узкофандомна. Есть масса других произведений, которые мне очень нравятся, но врядли я что-то по ним напишу. То матчасть останавливает, то ощущение, что Автор все сказал. Заметила - меня привлекает недосказанность в отношениях, поэтому ОКБ и В5 это просто благодатная почва для фантазий. Столько всего можно увидеть. Эх, останусь играться на своей полянке)