Вы спрашивали про красоту? (Немного об очевидном) (продолжение)

4. Начало классификации: указание на родственников

          В процессе эволюционного отбора у живых существ возникли различные средства приспособления к окружающему миру.

          Одни из этих средств приспособления можно назвать "вещественными" (к их числу относятся листья, цветы, рога, панцири, щупальца, шерсть, сердечные клапаны, гормоны и т.п.), а другие — "поведенческими" или "управленческими" (к их числу относятся тропизмы (то есть "тяготения", влечения), возбуждение, торможение, доминанта, условный рефлекс, безусловный рефлекс, инстинкт).

          У ряда высших животных — например, у птиц и у приматов — в результате эволюции выработалось такое новое поведенческое приспособление, как усиленный, гипертрофированный ориентировочно-исследовательский инстинкт. Данный усиленный инстинкт позволяет и побуждает заблаговременно приспосабливаться к изменениям окружающей среды, получать в плане адаптации временну́ю фору.

          Если этот инстинкт неустанного поиска новых сведений об окружающей среде подавляется, не удовлетворяется — например, путём помещения любознательного животного в информационно бедную среду (положим, в тесную клетку) — то сие животное начинает испытывать неприятные ощущения.

          Гипертрофированный ориентировочно-исследовательский инстинкт — штука слабо управляемая. По-настоящему действенных, эффективных механизмов его регулирования эволюция, видимо, не создала. Скорее всего, даже наоборот, — в значительной степени ликвидировала.

          То есть птицы и приматы, обладатели данного гипертрофированного инстинкта, возможно, тем и отличаются от прочих животных с негипертрофированным исследовательским инстинктом, что последние могут вольно или невольно, но худо-бедно подавлять силу своего влечения к исследованиям. А потому, в частности, хорошо переносят неволю. И частенько даже стремятся залезть в комфортабельную клетку.

          Приматы же и птицы почти не могут подавлять гипертрофированное любопытство, неутолимую жажду новой информации. И потому в неволе часто чахнут.

          Соответственно, обладатели плохо подавляемого ориентировочно-исследовательского инстинкта, дабы не испытывать неприятных ощущений, постоянно вынуждены "подсовывать" ему, инстинкту, на потребу хоть какую-нибудь информацию — пусть даже она будет эрзацем реальной.

          Разумеется, чем данный эрзац лучше, чем полнее он соответствует "потребностям", "предпочтениям" исследовательского инстинкта (а у разных существ данный инстинкт имеет разные "предпочтения", разную направленность, "настроенность": например, у пчёл их исследовательский инстинкт направлен в основном на получение информации обо всём, напрямую связанном с ульем, цветами, мёдом и т.п.; у людей — на получение информации об их социуме, о других людях и т.д.), тем большее удовлетворение испытывает обладатель инстинкта.

          Одним из типов эрзац-информации для людей являются обычные игры. Другим типом — художественные произведения, которые в главной своей составляющей также представляют собой что-то вроде игры — игры в социум. Точнее, демонстрацией хода некоей игры с частично подразумеваемыми, частично объясняемыми по ходу действия правилами.

          Вот так и получается, что вроде бы не очень значительное изменение одного из "управленческих" средств адаптации к окружающей среде (ослабление или даже ликвидация тормозов у исследовательского инстинкта) приводит к тому, что некоторые животные почти всё время (особенно, свободное) проводят либо в играх, либо в обмене информацией — причём в основном совершенно пустой, "эрзацной". То есть эти животные постоянно развлекаются, дурью маются.

5. Врождённый механизм оценивания

          Примерно такая же история приключилась и с другим "управленческим" средством адаптации к окружающему миру: механизмом оценки феноменов окружающего мира на предмет их благоприятности. У большинства живых существ (как правило, устроенных достаточно примитивно) данный механизм работает по простому принципу "отвергаю-хочу" (своё происхождение данный механизм ведёт, судя по всему, от обычных тропизмов, то есть от стремлений, влечений).

          Но у некоторых животных к этим радикальным, к этим "чёрно-белым" оценкам прибавляются их, оценок, более слабые вариации типа "отвратительно" или "красиво". "Отвратительно" — это вариация "отвергаю"; "красиво" — это вариация "хочу".

          В своей основе механизм оценивания является, конечно, чисто врождённым. То есть только что появившиеся на свет примитивные самостоятельные существа типа паучат или головастиков выбирают подходящие для их обитания места, без сомнений, совершенно инстинктивно.

(Продолжение следует)