Книги, которые не 18+

Мне всегда казалось, что писать книги для детей сложнее, чем для взрослых. Почему? Ответственность выше.

Среди детей выделяется особая категория - подростки, это уже не совсем уж такие дети, то есть, они оказываются в состоянии понимать что-то сложное, но им ещё не позволителен тот самый развратный взрослый контент, стало быть, книги и фильмы для них могут быть чище и добрее, но при этом оставаться достаточно интересными и для взрослых.

Ну, с фильмами и мульт-фильмами недостачи нету. 

Думаю что и всякие фильмы и мультики для семейного просмотра тоже можно сюда же отнести. Хотя там будет скорей всего всякая милота, иной раз просто скучная, главное, что трогательная. Но не всегда. Это ведь могут быть и эпические и героические фильмы.

А вот что касается русскоязычной сетевой литературы? Найдётся ли тот маленький, но очень гордый автор, который сможет написать такую книгу, которую не запрещено читать детям? Не скатится в запретные для детей темы потому, что они ему донельзя интересны, или же, ну... Случайно по недосмотру?

А собственно, чего требуется от такого маленького, но очень гордого автора?

Во-первых, само собой, что если книги пишутся для детей, то многие, интересные подчас, вещи там запрещены. Те самые вещи, от которых столько удовольствия получают взрослые. А именно - цитирование мата (особенно в авторской речи через каждые полтора слова), детальное описание насилия, описание эротических и порно сцен. Поэтому, если всё это присутствует, то литература уже не для детей. Есть ли в сети писатели, способные отказаться от всех этих соблазнов? Ведь что ни открой, очень много где можно встретить мат-перемат, эротику, порнушку, мочилово, гасилово, безнаказанные убийства без мук совести, ну и чем там у нас занимаются популярные герои сетевых самиздатов? Даже если брать пример классического ЖЮФ, которое некогда било все рекорды популярности в топе сайта "Самлиб", то там героиня на протяжении всего сюжета носила пояс верности (чтобы не потерять свою магическую силу, а вы чего подумали?), а потом вышла замуж сразу за двух принцев и сказала новое слово в камасутре - поза "биссектриса", чтобы как-то соблюсти ритуал первой брачной ночи. Ничего себе, книжечка для деток... В другой топовой книжечке были эльфы, которые совращали человеческих женщин и бросали с детьми, и такие эльфы стали лучшими друзьями главной героини. Хороший пример для подражания для юных читателей, ничего не скажешь... Да если разобраться, в топах есть книжки, где муссируются всякие вопросы о связи магических способностей с девственностью и критическими днями, описываются беспорядочные половые связи. Или, нередко можно найти похождения всевозможных героев всех градаций в диапазоне от нагибатора до ногебатора... По такому ассортименту видно, что именно интересно пишущей публике, и оно ещё и в топы выходит, значит, и читающей тоже. Но можно ли давать такое подросткам?

Во-вторых... В общем, по-моему, уже достаточно было сказано в пункте "во-первых". Но всё же, хочется акцентировать внимание, что в книге для детей, в том числе и для подростков, нужно тщательнее следить за моральной составляющей произведения. Если герой сильно ущемляет чьи-то права и свободы, особенно, кого-то убивает, то у такого поступка должна быть веская причина, посерьёзнее личной хотелки и плохого настроения поутру, как это часто бывает в сетевых книжках и в откровенно взрослом кине, которое показывают только по ночам. В идеале, герой детской книги вообще не должен убивать. Но всё же, если главный герой кого-то убивает, это должно происходить по правилам чести и лишь в тех случаях, когда решить вопрос с агрессором по-другому просто нельзя, поскольку сам агрессор не оставляет выбора. Ещё допустимо, если побочный (положительный) герой кого-то убил или причинил смерть по неосторожности и теперь об этом сожалеет.

А часто ли герои сетевого самиздата терзаются совестью по поводу совершённых убийств? Да нет, убивают легко и весело, и совестью не мучаются. Потому что, бытует расхожее мнение, будто читатели не любят длительных рефлексий. Да и вообще, у автора часто оправдание всему этому есть, такие что "ну у меня же эпоха такая, тогда к убийствам относились иначе" или "мой герой не человек, у него другая этика, а люди для него - вообще как для нас животные". Так вот для детской и подростковой литературы такое оправдание не прокатывает. Во-первых, потому, что юные читатели зачастую плохо разбираются в эпохах, этиках и прочих заморочках, в которых, подчас, сами авторы не разбираются, просто пишут что хотят потому, что можно. Да и то что было хорошо для другой эпохи, для нашей уже непреемлимо, и юный читатель зачастую ещё не готов это в полной мере осознать. Да и не все взрослые готовы, некоторым проще когда их пастух на привязи водит куда можно и не пускает куда нельзя, а уж мечтать они будут о чём захотят.

В общем, какие-то ограничения существуют и во взрослой литературе (определяемые законодательством), но их уже существенно меньше. Так что во взрослой литературе автор может позволить себе больше, в том числе, писать об убийствах и насилии, а чтобы на него косо не смотрели, выбрать какую-нибудь эпоху и условную реальность, где убийства не осуждаются. Литература для взрослых - это же какой простор смаковать всякие жестокие обычаи, к которым главный герой спокойно и весьма охотно приобщается (если не уже приобщён), там же можно ваять спокойно про авторскую терпимость и даже положительное отношение к людоедству. А ещё да, вот это всё про всяких вампиров, на которых охотники ходят с вилами, а вампиры их обстёбывают своим вампирским стёбом, а потом играючи убивают, и это типа у нас мизантропическое юмористическое фэнтези, в котором люди показаны дегенератами и выродками, неприемлющими другие формы жизни, а орки, вампиры и прочая нечисть - теми самыми другими формами жизни, остроумными высшими существами, которые всего лишь надоедливых мух прихлопывают. Ну да, с точки зрения вампиров такое поведение оправдано, ведь мы для них уже не братья по разуму, а докучливые опасные животные, не так ли? Ну и корм, по совместительству.

И вот, в-третьих. Поскольку для детской и подростковой литературы как раз запрещены довольно популярные у современной сетевой публики темы, то есть, мат пихать - нельзя, кровищу - нельзя, эротику - нельзя, порнуху - нельзя, людоедские обычаи - нельзя, всякие сексуальные отношения - вообще нельзя (особенно, всякие из разрядов фантастики, необычные, то есть), сомнительную моральную ориентацию (герой - преступник или людоед) - нельзя, сомнительные любовные связи - тоже (поскольку это не порядочно), то получается, что ничего эдакого интересненького и не остаётся... Ну, почти.

И нужно вытягивать книгу и делать её интересной за счёт конфликтов, которые происходят не на почве всяких там "ой, а с тем ли я переспала" или "как выйти замуж сразу за всех принцев в один и тот же день и никому из них не дать". И не за счёт всяких там юмористических убийств глупых людей умными вампирами. Или ненаших нашими. А за счёт того немногого, что осталось не под запретом. Хотя, может быть это как раз и много... Но, кому-то как раз для счастья не хватает того самого малого, что в детской литературе запрещено.

В общем, чтобы сделать детскую или подростковую книгу хоть сколь-нибдуь интересной (не для всех, конечно, но обо всех речи и не идёт), отказавшись от взрослого 18+-ного контента, придётся выезжать за счёт чего-нибудь другого.

Можно положить в основу сюжета такие вещи как поиск своего места в жизни, осуществление мечты (не 18+ - ной!!!), взаимоотношения в коллективе, вопросы той самой чести и порядочности. Но вот с этим, зачастую, как раз затык у многих. Потому что... Это им не интересно, а интересны именно они - взрослые темы.

А ещё, для некоторых "взрослых" порядочность опять же оказывается замешана на сексуальных связях. Причём, не в представлении типа "раз мы поженились, секс должен быть" или "ты переспал на стороне - это измена". Тут другое. "Эта девка мне даёт, я с ней дружу, а вот эта не дала - руки не подам, если в беду попадёт, хоть я и супергерой, и работа у меня - всех спасать"... Причём, завернуть могут так, что такой вот супергерой ещё и во всём прав оказывается, а вот та девка, которая ему не дала - она - дрянь и свлочь. Авторы подобных измышлизмов даже ввели такое понятие, как, простихоспади, "супружеский секс", "дружеский секс" и "всякий прочий секс", и так лихо загнули, что при этом можно быть связанным узами брака, заниматься сексом на стороне, хоть со шлюхами разной степени дешёвости и дороговизны, хоть с коллегами по работе, хоть с боевыми товарищами, и это не будет являться супружеской изменой. И да, такие авторы будут уверять, что все кругом именно так и живут, это нормально, а если Вы не в курсе - то Вы - долбаный асексуал.

А ещё, дружеский секс нужен для того чтобы бойцы в отряде во время битвы не перепутали, где свой, где чужой. Нет, я опять же прощу прощения у всех, кто это сейчас читает, но произведения с подобным посылом действительно попадаются в сети и даже вызывают у кого-то интерес. Но посыл у подобных измышлизмов, увы, плачевный, "кто мне не даёт, тот не человек". Словно субъект не может быть ценен чем-то другим, пусть даже он хорошо делает свою работу и даже спасает жизни. Если не даёт - то всё, главгер его во враги записывает и поступает как со врагом. А ещё мне попадалась магия, завязанная на сексе. Да-да, всякие там темы, должна ли ведьма быть девственницей, или наоборот - перестать ей быть, иначе колдовать не сможет, это ещё - детские цветочки. Потому что попадаются книги, в которых при помощи секса спасают от клинической смерти и неизлечимых болезней. Не важно, кто заболевший - мужчина, женщина... Есть в некоторых книжках такой народный способ, если сам ты - маг противоположного пола, нужно отыметь умирающего...

Интереснее секса могут быть только убийства. И тут тоже авторы дают себе волю, но... Не будем тут в подробности вдаваться.

В общем, короче говоря, у некоторых "взрослых" все мысли крутятся только вокруг этих самых "взрослых тем".

И встаёт вопрос, что нужно, чтобы написать интересную подростковую книгу?

Иметь богатую фантазию и уметь сделать интересно не касаясь взрослых тем, или же иметь силу воли, чтобы от этих тем воздержаться?