Почему многие писатели недолюбливают критиков, и взаимно ли это

Во-первых, всё сказанное в статье – личное мнение её автора. Что ж, приступим. Любому писателю критика необходима примерно в той степени, в которой он её боится. Почему? Это боязнь заглянуть в мир собственного несовершенства. Даже когда мы понимаем, что в нашем творчестве есть слабые места, слышать это от других – уже другое дело. А если критикующих несколько, то тут нужно иметь большую стрессоустойчивость и характер, чтобы не перейти на личности. И всё же, если не выработать умение успокаиваться в ситуации, когда с тобой ведут разговор о недостатках написанного тобой произведения, развиваться творчески будет много сложнее.

Важно и то, что критика должна быть корректной. А это бывает не всегда. Даже напротив, часто о недостатках говорят грубо, не скрывая намерения оскорбить. А что касается неприязни критиков к писателям, думаю, часто она возникает потому, что ряд критиков не состоялись как писатели. 

К слову, недавно мне в личку написал человек, где корректно и по делу высказал ряд претензий, касаемо опубликованной мной книги. Меня сразу подкупил уважительный тон общения и аргументированный подход. Правда в беседе он обмолвился, что рекомендовал бы мне заказать услуги профессионального редактора. Так вот я подумал: может, это он так услуги свои предлагал?

Печально признавать, но придётся: на безвозмездной основе сейчас даже критиковать будет минимум людей, живём в меркантильном мире. Но без стремления к лучшему и веры в него – писателю не быть.