Комментарий к посту в блоге Анатолия Бочарова по поводу невостребованности написанных им текстов

Уф. Регистрация у вас на портале от ноября месяца прошлого года.  Фактически и года не прошло. Потому рассчитывать на мощный отклик - по  меньшей мере преждевременно. 

У вас, автор, выложены всего две  книги и обе - одного жанра. Да, верность и даже приверженность жанру -  весьма похвальна, но... Один текст дописан до конца, второй - не  дописан. 

Проблема состоит в том, что оба ваших текста по нынешним  стандартам - невероятно тяжёлые для восприятия читателем. Я попытался  прочесть пролог и первые несколько глав, прочёл несколько глав в финале -  каждого из двух ваших текстов и - не нашёл там ничего, что могло бы  побудить меня прочесть ваши тексты целиком - от начала и до конца. Нет  полёта, нет колодезно - тоннельно - омутной привлекательности.

Точные,  детальные описания, напрочь отключающие возможность задействования  читательского воображения. Куча стандартных ситуаций, в которых разве  что детали местности и интерьеров меняются и ещё тасуются имена  персонажей. Нет особенностей, захватывающих внимание читателя с первых  абзацев пролога или первой главы и не отпускающих взгляд до финальной  строчки. Всё, простите за резкость, настолько предсказуемо, что...  продираться через тяжёлые сложноподчинённые и сложносочинённые  предложения, повествующие о рутине, нет никакого желания.

К  аннотациям особых претензий нет, но они тоже не "цепляют". Об обложках  говорить ничего не буду - в этом я не считаю себя компетентным в данном  конкретном случае.

Рецензии ваши - только на фэнтези. Что-ж, это  похвально, но узкоцехово. В конкурсах вы не участвовали, в обмене  отзывами и рецензиями, вероятнее всего - тоже. А если и участвовали, то  отметок об этом в вашем профиле до сих пор нет.

21 марта 2018 года  вы уже спрашивали о том, как здесь, на автор-тудеи, продвинуть свои  тексты. Среди кого вы собирались продвигать ваши тексты, часть из  которых уже издана, кстати, на бумаге? Среди писателей, у которых своих  собственных писательских заморочек хватает в совокупности с обычной  рутинной человеческой жизнью? Среди людей, которые хорошо знают,  насколько нелегко не только написать, но и опубликовать и  прорекламировать свои тексты? 

По расчёту на ваше полностью  выложенное произведение читатель должен потратить двенадцать часов своей  жизни. Откуда взялась эта цифра? Количество печатных знаков на странице  - 1800 с копейками, количество знаков в тексте вашем указано в шапке,  на одну страницу читатель потратит в среднем две минуты времени. Итог -  одиннадцать с небольшим часов на ваш текст. Шесть дней по два часа в  день примерно. 

Теперь учтём следующее: одна треть возможных  читателей - всех, каких только можно насобирать, вообще не интересуется  книгами в жанре фэнтези. То есть совсем не интересуется, как бы вы ни  уточняли жанр: героическое, любовное и прочая, и прочая, и прочая. Так  что эту немаленькую аудиторию можете сразу вычеркнуть из  планово-перспективных показателей. Вторая треть возможных читателей -  тех же самых, каких ещё можно насобирать, находятся на перепутье - они  могут заглянуть в вашу книгу, а могут и не заглянуть, если вы не дадите  им уже в аннотации и в прологе какую-нибудь завлекательную изюминку. К  таким читателям можете отнести меня - я фэнтези не пишу и редко когда  позволяю себе читать, строго фильтруя информационный поток. В ваших  текстах - обоих - такой изюминки я, не избалованный особенностями  фэнтези читатель, не нашёл. Результат - у меня не возникло желание  тратить половину суток на чтение вашего завершённого и выложенного  текста и на чтение текста, который вы продолжаете выкладывать. Третья  треть читателей, которые, можно утверждать, специализируются на фэнтези,  тоже прошли мимо ваших текстов, автор. Во-первых, потому, что вы  выложили мало текстов, во-вторых, в этих текстах нет ничего особенного:  почти всегда - следование шаблонам, протоколам и рамкам жанра, а это  сейчас - уже не гарантия успешности продвижения текста в массы. 

В  ваших текстах, автор, как в полном, так и в неполном, по моему мнению  почти полностью отсутствует столь желанная для читателя  кинематографичность. Картины-абзацы - сверхдетальные, какие ни одна  реальная камера - кроме разве что научных - зафиксировать в динамике  неспособна в принципе. Читатель хочет видеть целостную картину,  подключить своё собственное воображение, а вы ставите его в жесточайшие  рамки и предлагаете в который раз узнать, как будут действовать  полукартонные герои в стандартных до оскомины ситуациях. 

Результат  -  вполне предсказуем. Даже любители и поклонники текстов в жанре  фэнтези проходят мимо ваших произведений молча. Не ставят лайков, не  оставляют комментариев, не пишут рецензий или статей. Я подчёркиваю:  результат - предсказуем. А читатели из второй трети, которых вы могли  бы, поднатужившись, привлечь на свою сторону, отшатываются от ваших  сверхдетализированных текстокартин не хуже чем чёрт от ладана, а от  стандартно-рутинных ситуаций бегут быстрее, чем заяц от орла.

В остальном - вам по делу, кратко и точно, а также чётко сказали авторы других комментариев. 

Хотите  побольше лайков, комментариев и восторгов с отзывами и рецензиями -  планируйте и прогнозируйте их, просчитывайте и реализуйте на практике  длительную - многолетнюю - стратегию, тесно связанную с тактикой. И не  замыкайтесь в рамках одной площадки, предназначенной не для читателей, а  для авторов текстов.