Интересное определение писателя / Иафет

Интересное определение писателя

Автор: Иафет

Девяносто девять процентов людей, которые называют себя "писателями", никакие не "писатели", а люди что-то когда-то написавшие (обычно это несколько слабых рассказов или ученических стихотворений, но бывает то и пара водянистых полуграмотных "романов", детективных или фантастических, одновременно безликих и тупосюжетных), и это написанное издавшие (хоть бы и за свой счет, или как бы не за свой, но за гонорар).

Называть всех этих милых и ужасающе малочитающих господ и дам "писателями" - это все равно, что называть "докторами", всех, кто когда-либо мазал разбитое детское колено зеленкой или ставил водочный компресс болеющему ангиной другу.

http://zorich.livejournal.com/99546.html

+8
460

55 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Евгения Богомолова
#

Очень едко, но правдиво. Но, простите, каков же тогда критерий настоящего писателя, особенно если учесть тот факт, что даже при хорошем раскладе даже самых гениальных порой признавали только после смерти (я в частности обожаемого мной Говарда Филипса Л. имею в виду)?..

 раскрыть ветвь  2
Иафет автор
#

Думаю, что критерий — глубина борозды, которую оставляет в умах и культуре произведение автора.

 раскрыть ветвь  1
Рыцарев Максим
#

Оторванность цитаты от тела размышления рождает двоякость восприятия. Если говорить именно о том фрагменте, что процитирован, то представляется попытка рассудить кто есть кто при этом приводя в помощь спорную аналогию. Если же рассмотреть и блог, откуда был извлечен этот фрагмент, то можно увидеть, что речь немного о другом. Да присутствует попытка разделения массы писателей на тех кто что-то там и тех кто что-то тут, однако, вызвана она скорее тем чтобы отгородиться от комментариев типа - Так вы защищаете и бездарный лыр, что написала та самая "вислосисая шлюшка" под псевдонимом (придумайте сами)?

Называть всех этих милых и ужасающе малочитающих господ и дам "писателями" - это все равно, что называть "докторами", всех, кто когда-либо мазал разбитое детское колено зеленкой или ставил водочный компресс болеющему ангиной другу. Выходит, что "презирая писателей" люди презирают "вообще людей". Ну, пусть людей определенного типа. Более-менее грамотных, с неспокойным внутренним миром и неутолимой какой-то мечтательной болтливостью... С другой стороны, этот страховидный, как позолоченная лепнина в доме цыганского наркобарона, "культ писателей", который насаждали и насаждают в средней школе. "А вот Достоевский то...", "А вот Толстой сё...", "А Цветаева оказывается...". В какой-то момент учащимся начинает от этих занебесных и грозных абстракций, вроде "дуэли Пушкина", физически тошнить, и они принимаются презирать всех писателей чёсом, без всякого разбору, а позврослев ---...    

Кроме того для меня это показывает лишь то, что масса писателей, далеко не однородна, не монолитна и прочее. Так же как не однородна и не монолитна масса докторов, среди которых встречаются и те, кто способен лишь ставить водочный компресс болеющему ангиной другу.  

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

О чем опять спор-то? Давно известно, что писатель - это тот, кто состоит в Союзе писателей, и никак иначе!

Если же нет 5000 рублей купить членство, или тексты настолько хороши, что отказывают даже за деньги, отчаиваться не стоит - всегда можно основать свой!

 раскрыть ветвь  0
Александр Зарубин
#

Вообще, если взять за прецендент дело Пастернака. Там на известный вопрос судьи

"Да кто сказал вам, что вы поэт?"

адвокат невозмутимо предъявил расходный кассовый ордер ... С словом "гонорар" в графе назначениие ... Суд принять документ во внимание отказался, указав, что сумма платежа меньше прожиточного минимума... 

Вот, в общем то и все, остальное лирика...

 раскрыть ветвь  3
Sheldon Lee
#

А Пастернака судили? Вот это новость... 

 раскрыть ветвь  2
Элеонора Чарочкина
#

У всего есть определение, которое можно найти в любом толковом словаре. А уж кто там себе что и как трактует - их дело. А то, может, я прямо и без всяких экивоков говорю ''сноб'', а некоторым слышится восторженное ''великий писатель, классик'', так ведь тоже бывает ¯\_(ツ)_/¯

 раскрыть ветвь  0
Денис Миллер
#

Если твои книги кто-то помнит - ты писатель. А если книги прошли сквозь сознание читателя, не задержавшись, не. поэтому бывают хорошие, а бывают плохие писатели. и бывают не писатели.

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Как раз хотел написать псто, но с резко обратной позиции. Вы не будете против?

 раскрыть ветвь  1
Иафет автор
#

Пишите-пишите, ни один взгляд не может быть полным, если вопрос объёмный.

 раскрыть ветвь  0
Mad Architect
#

Сдаётся мне, что Зорич развил и раскрыл эту свою мысль в "Топорах и Лотосах". :D Но, увы, таким образом (и с таким подходом) подобрать нужное определение не получится. :D

 раскрыть ветвь  0
Ирина Ринц
#

Моя дочь, побродив в очередной раз по интернету, снова и снова задаёт мне один и тот же вопрос: "Почему ОНИ не могут держать всё это в голове? Зачем они ЭТО записывают и - о, ужас! - выкладывают?". Чтобы ощутить себя более интересными и значимыми, чем остальные, полагаю. И потому, что, благодаря интернету, имеют такую возможность. Но не это важно. Осознать, значит, почти избавиться. Чтобы осознать, надо сделать явным. Эти люди, которые, ничтоже сумняшеся, пишут всякую хрень, выполняют важную миссию: облекают в буквенную плоть образы, желания и мысли, пойманные из невидимого интернета, в который мы все погружены. Они делают явной всю ту бездарность и грязь, которую человечество перманентно транслирует в пространство. И пусть кем хотят, себя называют.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Ещё один невежда, неспособный заглянуть в толковый словарь.

 раскрыть ветвь  10
Иафет автор
#

Согласно определению из т.с. писателем считается и тот, кто на заборе слово из трёх букв написал.

Так что не всё так просто.

 раскрыть ветвь  9
Валеда Сонварина
#

Почему-то напомнило:


Вопрос с фотофорума!

Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с"тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ на том же форуме:

Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь...

 раскрыть ветвь  0
Евгений Триморук
#

Как тогда определить мнимого писателя от настоящего? Нет четких критериев. 

 раскрыть ветвь  27
Иафет автор
#

А как можно отличить оригинальные ёлочные игрушки от поддельных? Поддельные не радуют 😏 

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек
#

Нет. Но есть те, про кого мы точно можем сказать - вот это писатель. И есть те, про кого точно можем сказать - а вот он нет. И море серой массы между ними...

 раскрыть ветвь  23
Написать комментарий
3 324 24 139
Наверх Вниз