Критиканство, как знак свыше :))))

Салют всем!

При работе в публичном поле - будь то публикация книг, видео, обучение или просто создание прикольных мемасиков - всегда есть несколько этапов и вариантов обратной связи. 

В любой момент времени они могут смешиваться, комбинироваться и исчезать по мановению волшебной палочки (или иной фигни).

Самый обидный - это нулевая реакция, молчание. Вроде смотрят, вроде читают, но непонятно что думают. И если на АТ хотя бы статистика показывает интерес людей, то на других платформах может быть непонятно.

Второй тип обратной связи - нейтральная: "норм и норм". Норм, но всегда хочется большего :)

Третий тип - конструктивная критика, когда автору указывают на конкретные недаработки. Ценится на вес золота, при условии верной подачи и адекватного состояния самого автора ;)

Далее у нас позитивная обратная связь - как конкретная (хорошо то и то), так и бесформенная (это божественно, %вроде имя автора, но ошиблись%). Это очень приятно, но толк сильно зависит от контекста.

Ну и, разумеется, любимое критиканство, которое условно можно свести к фразе: "Авторы - ты г**но, и твоя работа г**вно". Мерзко, неприятно, без конструктива. 

Однако этот вид "общения" может быть в том числе добрым знаком.

Жизненное наблюдение: если долго идёт один тип обратной связи (не важно какой: нейтральный или положительный), значит что-то не так. Значит всё ровно, нет роста. Нет болевой точки, через которую проходит автор и его аудитория. 

Зато в момент, когда резко (именно прям резко, как то самое вещество из унитаза после дрожей) появляется негатив, значит автор сделал шаг в интересную сторону. 

Не обязательно правильную. Не обязательно крутую, но точно необычную для себя. 

А всё новое - это опыт, нейронные связи в голове и чуть ниже шансы на Альцгеймера в возрасте постарше. 

Поэтому, если вдруг на вашу работу наваливается масса го... простите, критиканства и беспочвенной критики, знайте: вы идёте на новые вершины. 

И это прекрасно.

Всем бобра!