Мне вынесли мозг шиповником и полотенцем

Постоянно здесь в обсуждениях мелькают жалобы писателей на то, что их работы не комментируют. Не пишут рецензий и отзывов. Вот, якобы, такие-сякие люди, мимокрокодилы, молча читают и куда-то уходят. Ну вот, я прокомментировал рассказ одной авторки. Вроде постарался не обосрать. Честно написал, что не понравилось: "Попадаются пустые диалоги, которые я пропускал, не читал". Спор разводить не стал, ничего доказывать девушке не хотел, просто оставил своё субъективное впечатление. Как вы думаете, что было дальше?

Она пришла ко мне. Ну, как-бы это логично. Если ты такой умник, критикуешь чужие диалоги, то сам что там пишешь? Я очень рад критике. Честно-честно. Критикуйте, обсирайте. Если в вашей критике будет хоть крупинка обоснуя и здравого смысла, то вы сделаете меня счастливым человеком. А вот логическая цепочка этой замечательной девушки, которую я в порыве эмоций хотел отправить в бан (довела же старика), но потом, оставил в друзьях.

1. Фу, я думала там будет про море и пляж, а там порнуха. Мерзость.

Ну, да, и в аннотации я предупредил, что в рассказе присутствует графическое описание сексуальных сцен. Аннотации для кого пишутся?

2. Ну и чем твои диалоги лучше моих?

Вот тут я понял, что она пришла мстить. Мои диалоги не лучше. Если ты находишь их слабыми, скучными и напишешь мне об этом в комментарии, я тебе только спасибо скажу. Я знаю, что мой текст далёк от совершенства.

3. Признайся, ты читал мой рассказ по диагонали и оклеветал его.

Вот в этом месте у меня и пригорело. Оклеветал. Хоспади! Знаешь, дорогая, пойду -ка я и попрошу администрацию АТ удалить тот пост под твоим рассказом (самостоятельно удалить нельзя). Не хочу никого клеветать. Так и сделал.

4. Почему твой рассказ не удалили? Ведь у тебя главная героиня несовершеннолетняя, а она там трахается на всю катушку.

Ну, девушка, это ты читала мой рассказ по-диагонали. Потому что в нём четко говорится, что героиня закончила первый курс института и есть ее недвусмысленная фраза в одной беседе: "Мне восемнадцать лет".

5. Главная героиня тебя обманула.

Чего-чего? Простите? Кто кого обманул? Оказывается, она решила, что кто-то всю эту историю мне рассказал и рассказчица меня обманула. Пришлось объяснять, что главная героиня - это я сам. Я в нее вложил очень многое от себя, а вся история выдумана.

6. Ты тут пишешь, что у главной героини везде песок, даже в заднице и в волосах. Это невозможно. Вот я всегда хожу на пляж с полотенцем и потом, тщательно подмываюсь в море. Вы мужики ничего не знаете про женскую жизнь и про женскую задницу, да и сами нечистоплотные, поэтому, так и пишите про своих героинь.

Да, вот этот сексизм стал у меня второй точкой кипения. Вообще-то история разворачивается на нудистком пляже. Там персонажи довольно долго живут. Именно живут. И ходят постоянно голые. А вы девушка, за всю жизнь сняли трусы на пляже от силы три раза и рассказываете мне про песок в жопе главной героини. Но последним для меня было следующее:

7. Я мало купалась голая на песчаном пляже, в основном на каменистом. Но у меня всегда все чисто, несмотря на шиповник и виноград.

Так. А шиповник откуда взялся? В моем рассказе никакого шиповника нет и в помине. Тем более винограда.

Оказывается, шиповник и виноград есть на пляже у моей оппонентки, также как и полотенце, но это неважно, потому что рассказ, как выяснилось, она не дочитала, не исключено, как она сказала, что в конце у меня там и шиповник есть.

В принципе, я вам рассказал, как довести до истерики автора. Когда начал анализировать, как же так случилось, что беседа дошла до полотенца, голой задницы и шиповника, то понял свою ошибку: я прокомментировал её рассказ, указав, что в нем есть слабые диалоги. Результатом моей неосторожности стали около 50 комментариев уже под моим текстом. И ладно бы его там разбомбили в пух и прах (я был бы счастлив), так там какая-то шизофрения, которую пришлось удалять, чтобы нормальные люди ненароком не начали читать.

И вот, сижу я и размышляю о том, почему же никто не хочет комментировать работы писателей? Откуда такая сверхчувствительность к малейшему намеку на критику? Ребята, вы серьезно хотите, чтобы у вас в комментах были одни хвалебные дифирамбы? Вам не скучно от этого?

Кстати, если что, то вот он тот мой рассказ. Критикуйте на здоровье: https://author.today/work/121058