Кадзуо Исигуро. Погребенный великан
Автор: Дин ЛейпекПомните, я тут недавно гнала на фэнтези и требовала подогнать мне образцов высокодуховного?
Ну вот, мироздание в очередной раз улыбнулось.)
Небольшая предыстория, слегка мистическая. Есть у меня старший брат (отсылки к которому можно в количестве найти в первой главе ЭВПЛ). И брат этот обладает поистине магической способностью - он умудряется дарить книги со стопроцентным попаданием, не читав их. Благодаря нему я открыла "A tree grows in Brooklyn", которая входит в десятку любимейших книг и даже близка к тому, чтобы занять там первое место. Еще несколько было менее невероятных, но очень удачных вещей.
А вот сейчас случился "Погребенный великан".
Формально на нем стоит жанр фэнтези. И - формально же - все атрибуты присутствуют. Воины, рыцари, огры, дракон, да и Мерлин с Артуром упоминаются.
Но, боюсь, поклонники жанра в его каноническом виде могут быть сильно разочарованы.
История начинается в послеартуровской Англии, где саксы и бритты живут по соседству - и, вроде как, мирно. А еще эта Англия покрыта таинственной хмарью, которая отбирает у людей воспоминания. А таинственные лодочники перевозят людей на тот берег, по одному, и лишь настоящим супругам разрешают плыть вместе. И чтобы доказать, что вы - настоящие супруги, надо всего лишь назвать общие воспоминания... Двое стариков-бриттов, Аксель и Беатриса, решают покинуть свою деревню, чтобы найти сына, давно покинувшего их. Они едва могут вспомнить, что у них был сын, и воспоминания о долгой жизни вместе постоянно ускользают от них, чтобы вернуться тогда, когда это меньше всего было нужно.
История тягучая, странная, вывернутая, покрытая туманом. Притча в концентрированном виде, когда каждая деталь кажется бессмысленной, пока все вдруг не складывается в единое кружево совпадений. И конец - из тех, что я особенно люблю - бесконечный. Открытый финал, который не отвечает на вопросы, а заставляет задавать себе новые.
Что такое любовь, любовь зрелая, пережившая все, через все прошедшая? Нужно ли помнить о том, через что она прошла? Или, наоборот, куда лучше обо всем позабыть? А может, дело вообще не в воспоминаниях?
Можно ли пытаться искупить вину забвением? Стоит ли справедливость того, чтобы за нее проливали кровь? Можно ли забыть о пролитой крови, чужой и родной? И стоит ли проливать новую за ту, забытую?
Книга переполнена грустью - горькой, щемящей, неизбежной. И конец ничего не исправляет, не искупает - он всего лишь переворачивает эту грусть с ног на голову, делая ее светлой и чистой. Изменение - главное изменение, читателя, - происходит, и в ту же реку уже нельзя будет вернуться.
Любителям динамичного сюжета, бодрого языка и ярких героев читать возбраняется.
Любителям погружать себя в историю, через которую нужно брести, как через туман, чтобы в конце быть ослепленным очевидным открытием - читать непременно.