Циферки в рецензировании

Бесит практикующаяся на сайте схема оценки произведений в циферках:

Оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики —  7 баллов. 
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —  6 баллов. 
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6 баллов 
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7 баллов 
5. Герои — верите им? Видите их? — 7 баллов 
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов 
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 баллов

Бред полный и абсолютный!

Я, как инженер-конструктор, различаю разницу между субъективной оценкой и техническими параметрами. Поэтому мне эти циферки в явно глубоко субъективной оценке произведения кажутся такой невероятной дикостью...

 У меня четко в голове цифра "5", означает "работа сделана на 50%", т. е. наполовину задуманного.

А что означают эти циферки у тех кто их выставляет - Я НЭ ПОНИМАЮ!