Отзыв на роман «Поход на Восток» Валерий Филатов / Эль`Рау

Отзыв на роман «Поход на Восток» Валерий Филатов

Автор: Эль`Рау

Всё ниже сказанное, является ИМХО. Если есть не согласные - спорить и мериться мнениями не буду.

О названии: 

     "Поход на Восток"  - название чётко и ясно раскрывает суть того, что ждёт читателя в книге. Разве что не хватает уточнения, что поход – военный.

О сюжете: 
     По сути - это фэнтезийная карикатура на Великую Отечественную Войну, с присущей сатире иронией, гротеском и сарказмом.

     События развиваются согласно учебнику истории, делая акценты на ярких её моментах:  Разработка и воплощение операции «Барбаросса», Пакт Молотова–Риббентропа, Битва за Москву, Танковое сражение под Дубно, Битва за Сталинград.

О главном герое:  

     Повествование идёт от третьего лица. Сложно определить кто в книге главный герой. Множество имён и событий сплетаются змеиным клубком. Порой невозможно понять, где заканчивается одна сцена и начинается другая.

     Мешанина узнаваемых исторических событий, показанных через призму фэнтези лично у меня не вызвала каких-либо сопереживаний героям, которые больше походили на уличные шаржи Жукова, Шапошников, Тимошенко, Черчилля, Рузвельта, Берии, Гитлера, Паулюса, Манштейна, Рокоссовского, Вейхса, Кессельринга, Гимлера и прочих.

    Могу предположить, что акцент всё-таки сделан на молодом маге Волямире с примесью благородных кровей, который успешно возглавлял полк с панцерными повозками в битве за Моску и Соранград.


  

   Цитаты:

***

" …— А чем занимались всё это время наши шпионы?

— На Востоке не любят иностранцев, — пожал плечами Пулиз. —  Разведданные собирались по крупицам, подчас через подглядывание из сливного отверстия сортира.

— И что через дерьмо они смогли увидеть?

— Да успокойтесь, Боказ! — генерал Ромиз вспыльчиво замахал руками. — Вам то, что беспокоиться? Два панцер-полка затолкают в землю все живое на своём пути!  ..."

***

"… Боказ запаниковал.

— На кой хрен мы припёрлись на земли Востока? — кричал он вездесущему Пулизу. — Я старый человек, и мне срочно нужно на курорт. Ещё несколько атак восточных магов, и меня скрючит инсульт, инфаркт, диарея и всё остальное неприемлемое для жизни!

     Ему вторил «невезучий» генерал Гидриз.

— Пулиз, отпустите меня к матушке. Она захворала, и бедной старушке некому поднести воду!..."

***

"…  Генерал Жукор, в опалённой огнём кожанке и с горящими от ярости глазами гонял дубиной маршала Тимора. Маршал, прикрывая от ударов филейную часть тела, носился по огородам с жуткими воплями. 

— Жукор, всё! — упал обессиленный Тимор на колени. — Прости, засранца!

— Идиот! Сволочь! — рычал Жукор, вынимая сверкающий меч.

     И покатилась бы голова маршала, но тут подбежавший адъютант генерала доложил, что войска вышли из котла у древней столицы, и, побив немало королевских магов, занимают новый рубеж обороны. Жукор воткнул меч в землю, и поспешил в расположение выходящих войск.

     А маршал ещё долго стоял на коленях перед раскачивающимся сверкающим лезвием, и безостановочно нервно икал. Пока не подкрался начальник штаба корпуса полковник Рыбор, и огрел маршала по спине суковатой палкой..."

***

"…  В сторону холмов полетели ядра с наложенными заклинаниями. От их попаданий в землю задрожали ноги генерала. Со стороны укреплений восточных войск выскочили круглые белые заклинания, стремительно настигли позиции королевских катапульт. Вверх взметнулись тела и остатки орудий. Искорёженный железный ковш, шипя, приземлился недалеко от Пулиза.

— Метко бьёт, гадёныш! – прошипел генерал. – Усилить огонь! Подтяните ещё катапульт! Вводите в бой второй эшелон корпуса. 

     Дым и пыль заполнили пространство, ухудшив видимость. Королевская пехота входила в эту завесу, скрываясь за ней, и только бесконечный гул голосов и лязг мечей выдавал накал невидимого сражения..."

***

"… Жукор примчался в Соранград, чтобы лично переговорить с Гроном.

— Спасибо за корпус Чуйкора, — благодарил Грон начальника Генштаба. — А то маги Волямира уже выдохлись под ударами Пулиза. 

— Да ладно, — отмахнулся Жукор. — Ты, генерал, булки не расслабляй. Доложи, что у тебя творится..."

***

"…  — Всё ништяк, командир! — улыбаясь, ответил солдат. — Неплохо мы им врезали.

     Дым и пыль рассеялись под мелким дождём. На улицах коптили искорёженные панцер-повозки, земля покрылась трупами настолько, что её не было видно. Сплошное кровавое месиво. Перед стеной, рядом с бойницей Волямира стонал раненый боец королевства. Он пытался закрыть рану от отсечённой у предплечья руки. Она кровоточила, и королевский оруженосец сумасшедшими глазами взирал на неё, сжимая пальцами здоровой руки. Полковник медленно составил мелкое заклинание, и метнул в голову стонущего врага. Тот тут же стих с опалённым отверстием в виске..."

***

Общее впечатление: хотелось бы лучше / сатирическое фэнтези на тему ВОВ

  • Авторский      стиль (язык повествования):
    Простоват, небрежен, с примесью жаргонизмов.
    Описание удаются автору намного лучше диалогов.

  • Единство      формы и содержания текста (логика повествования):
    Сложно судить о логике, когда главным действующим лицом является сарказм. Нелепости на его фоне выступают в качестве усилителей и разобрать где это ляп, а где так и задумано – не представляется возможным.

  • Эмоциональная      ёмкость текста (сопереживание героям):
    Не люблю политические анекдоты. Не понимаю их. Возможно, поэтому герои в  книге мне кажутся плоскими бесчувственными зарисовками.

  • Целостность      восприятия текста (завершённость замысла):
    Произведение ещё не закончено, однако не сложно понять какие события ждут читателя впереди. Вопрос в другом – как это будет подано.

О недостатках: 

Говорить о том, что не понравилось всегда трудно, но нужно.

  • Написание слов вроде Восток и Королевство в тексте встречается как с большой, так и с маленькой буквы. Логики или какой-то системы в этом не замечено. Автор просто пишет по настроению – в одном месте с большой, в другой с маленькой. От этого вид у текста становится несколько безалаберным.
  • Огромное количество похожих по звучанию имён. Героев я могла различать только проводя аналогии с историческими личностями, участвующих в Великой Отечественной.
  • Жаргонизм. Просторечивые и даже грубые выражение присутствуют не только в речи героев, но и в авторской. Повествование идёт от третьего лица и речь автора по идее должна быть беспристрастной и в чём-то обезличенной. А она в данном тексте имеет дерзкие и в чём-то уличный вид.
  • Повторы. Местами на одном пяточке текста отплясывает куча однокоренных слов – это обедняет текст, создавая ощущение скудного словарного запаса.
  • Король, аристократы, маршалы и все-все-все разговаривают грубо, как какие-то гопники, а местами выказывают не подобающую статусу игривость и в чём-то похабность.

Оценка по шкале игры 3х3:
1. Логичность изложения — 3 – героев бросает из крайности в крайность, а читателя штормит из одного края необъятного мира в другой. Если вначале переходы плавные, то ближе к середине становиться непонятно кто, где, с кем и почему.
2. Сюжет — 5 – история развивается урывками от одного исторического события к другому, как картинки в альбоме. Если в книге есть своя индивидуальная сюжетная нить, то она практически не чувствуется. Уверена, что автором она была задумана и ВОВ в ней является фоном или суровым испытанием - но увы не почувствовалось).
3. Тема — 3 – пересказ событий ВОВ в чём-то удался. Плюсую за маго-войны и панцерные безлошадные повозки. Странно, что самолётов не было.
4. Диалоги — 3 – жаргонизмы убивают текст. Но возможно – это такой авторский юмор?
5. Герои — 5 – дурилки картонные, среди которых разве что Волямир и Ната выделяются и то слегка.
6. Стиль и язык — 7 – простенький язык, читается довольно легко, не смотря на ляпы и прочие очепятки.
7. Впечатление от текста в целом — 3 –  мне совсем не удалось погрузиться в описанный автором мир.

      Как человек, рождённый в СССР и учивший историю в школе по советским учебникам, я не нашла ничего смешного или даже забавного в данном тексте.
     Наоборот мне было сложно избавиться от чувства, словно кто-то пляшет на чужой могиле. Поэтому лично мне данный роман совсем не понравился.

+14
237

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лидия Дударева
#

Не везет Филатову в марафонах))) А мне роман нравится. Хотя я только начала читать вторую главу. Стиль как раз соответствует поставленным автором задачам.  И не кажется мне, что здесь пляски на могилах. А кажется мне, что это очень своевременный и подходящий очень широкой аудитории роман. Пусть современные школьники хоть так получат представление об истории своей страны. Искушенный читатель, особливо получивший образование в СССР, на мой взгляд поймет автора правильно. Ну а школьник возможно начнет с этого романа путь к более серьезным и даже документальным исследованиям. И полюбит историю.

И будет как Василий Теркин открывать для себя за далью даль. И впрямь, кто сказал, что нету места шуткам на войне?

Добрым шуткам добавлю.

 раскрыть ветвь  3
Эль`Рау Автор
#

Не имею ничего против.
Мне довольно сложно представить маршала Жукова, отпускающего шуточки в духе "не жмите яйки пидарасты". Тем более товарища Сталина орущего "Пошёл в жопу". Хотя в реальности такое вполне могло быть.

Мне в книге только описания боёв понравились. Тактическое продвижение.
Диалоги совсем не понравились, особенно обороты речи которые всё время вертелись вокруг филейных частей тела.

Могу выслать автору тапки в файле (если пожелает). К слову их не много. Огрехи в основном технические - легко убираются руками.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  3
Эль`Рау Автор
#

Где? о.О

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
Наверх Вниз