Они / Дин Лейпек

Они

Автор: Дин Лейпек

Есть такие страшные существа. Если где-то что-то делается не так - знайте, за этим всегда стоят ОНИ. Причем ОНИ настолько страшны, что чаще всего даже не упоминаются (прямо как Тот-кого-нельзя-называть). Просто говорят "понастроили!", "понаписали!", "понаехали!"...

А еще есть МЫ. Вот эти - хорошие ребята. МЫ никто не боится упоминать. МЫ - это сила. Правда. Истина. А если кто не МЫ - то, значит, точно ОНИ.

А еще есть Я. Герой-одиночка. У Я все - ОНИ. Иногда, впрочем, Я приходится контактировать с окружающим миром, и тогда в его риторике появляется обличительное ВЫ. Или пренебрежительное ТЫ.


Вы спросите меня, чего я не люблю больше всего на свете? Деления на группы. По любому признаку. Сбивания в стаи. Упрощения бесконечного разнообразия мнений под принятый данной общностью шаблон. Стайного неприятия любого, кто не доказал каким-то образом, что его можно включить в состав МЫ. Исключения из стаи за то, что не мог быть согласным во всем и всегда.

Каждый человек может так много рассказать удивительного - если просто будет говорить о том, что видел, слышал, делал. А рассказывает - очень редко. Потому как никогда не знает, после какого слова станет ОНИ. Понаписал тут...

+26
949

74 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Борисова Светлана
#

Чтобы облегчить душевные страдания Лейпек привожу цитату из Никонова. ))

"Более тщедушные с виду кроманьонцы сыграли в жизни неандертальцев ту же роль, какую сыграли в жизни сумчатых хищников Австралии дикие собаки динго. Только рамками одного континента на сей раз дело не ограничилось.

Война между разумными видами людей – неандертальцами и кроманьонцами шла несколько тысячелетий и закончилась нашей полной и безоговорочной победой. Пленных тогда не брали, поскольку экономики еще не было, и война переросла в тотальный геноцид. «Наши» не щадили ни женщин, ни детей, уничтожению подлежали все встреченные ненавидимые «чурки». А то, что кроманьонцы ненавидели неандертальцев (и наоборот) сомнения не вызывает. Ненависть как стимулирующее средство в данном случае была полезной. Только вооружившись испепеляющей ненавистью, можно довести до конца такое большое дело, как общепланетарный геноцид. Ненависть – одно из обеспечивающих победу чувств. Вероятно, именно в то время окончательно произошла чувственная поляризация «мы – они». Солидарное, любовное, жертвенное объединение «мы» против ненавистного «они».

Позже эти отголоски тотальной ненависти к чужакам перенеслись уже на собственный вид и в историческое время. Кто хочет в этом убедиться, пусть почитает Библию. В этой фольклорной книге, излагающей историю ближневосточных скотоводческих племен, очень хорошо и многократно описано, как Бог велел своим подопечным при взятии очередного поселения вырезать всех – мужчин, женщин, детей и даже скотину. Библия вообще очень поучительная книга. Впрочем, об этом я уже говорил..."

Не виноваты МЫ, это всё ОНИ, неандертальцы!  

 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов
#

я за люстрацию гражданки Лейпек как таковой!

 раскрыть ветвь  0
Алёна Утюмова
#

Вдохновил ваш пост) Ох, уж это вдохновение🙈

Мир разделился на мнения,
Каждому присвоен статус,
И личные местоимения
Вражды повышают градус.
Они – всегда не правы,
Мы сбиваются в стаи,
А Я, очки поправив,
Из-за угла наблюдает.
Деление это давно уж привычно,
Когда началось нам не узнать.
Желать чтоб исчезло
Весьма утопично,
О равенстве мнений
Дано лишь мечтать.
И если придут всё к единому дружно,
И вдруг все окажутся в белых пальто,
То станет приторно, скучно,
Народ заволнуется: Что-то не то?
И снова появятся Они, Мы и Я,
Такой вот народ на планете Земля;)

 раскрыть ветвь  2
RhiSh
#

Шикарное стихотворение) 

 раскрыть ветвь  1
Надежда Фёдорова
#

Ой, да ладно вам! Я вот постоянно что-то рассказываю - и им, и нам, и вам, и всем. Аж отбою нет от меня, а довольных что-то наблюдается немного... Удивительно!

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

чой-та? Я довольна))

 раскрыть ветвь  0
Надежда Александровна Попова
#

М-м... Ну вот я делю человечество как минимум по признаку отношения к нацизму. И как ни кручу мысль так и сяк - ну никак не могу найти не то что причины, а даже и повода для принятия нациста что в стаю, что в свой лично круг, потому что несогласие - это когда мне нравится альтернатива, а ему попса, а в этом случае - это уже не "несогласие", а "радикальное отличие жизненно важных приоритетов".  
Да и, в конце концов, человека как личность именно это и создает - его симпатии и склонности, а из любой позиции рано или поздно следует действие. И оно не всегда безопасно для окружающих в моральном или физическом смысле. 

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек автор
#

Но ведь основа нацизма - именно разделение) и любой нацист делит, потому что искренне считает, что так правильно.

 раскрыть ветвь  2
Александр Зарубин
#

На любой вопрос есть достойный ответ

У нас есть пулемет а у вас его нет... 


Сорри, вырвалось... 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Элеонора Чарочкина
#

Много раз убеждалась, что самая верная позиция - отстаивание исключительно своих собственных интересов. Однако ж... :-/ нет-нет, а вступлю в борьбу с мировым злом, тащу за хвост бобра и всё такое)) короче, не парюсь больше из-за ерунды: хочу шишек на лоб тащить бобра и биться против мирового зла - бьюсь. А синяки и ссадины воспринимаю побочкой за гуманизм и человеколюбие )

 раскрыть ветвь  9
Виктор Шипунов
#

Бобров за хвосты как раз и ловят. А битва с мировым злом и за спасения мира идет бесконечно. Обычно роль героев преувеличивают, мир отлично спасает себя сам. 

 раскрыть ветвь  4
Дин Лейпек автор
#

Она не самая верная, имхо, но самая безопасная и выживательная) пока не придет целая группа с другими интересами и не надает по ушам)

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Пономарёв
#

Человеческое общество без деления на "своих" и "чужих" это, к сожалению, - утопия.

 раскрыть ветвь  3
Виктор Шипунов
#

Это точно. Люди всегда находят как размежеваться и на кого науськать единомышленников. Чтобы объединиться как следует нужен общий враг, пусть и придуманный. Мало кто стоит выше этого.

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек автор
#

да кто ж спорит.) но я негодуэ)

 раскрыть ветвь  1
Эдуард Евгеньевич Семенов
#

Как же это сложно, остаться, Я среди МЫ и ОНИ.

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Соглашусь с вами, сохранить свою индивидуальность - это подвиг, который никто не оценит.

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Я скорее своя среди чужих. Но бывали в жизни моменты, когда действительно находилась среди своих. Навсегда помню какой это драйв и душевный подъем. Все просто. Если группа собирается по принципу против кого дружим - это пакостно. Если группа дйствительно своих - это класс.

 раскрыть ветвь  6
Дин Лейпек автор
#

Если группа дйствительно своих - это класс.

Это да. Но работает до первого столкновения интересов с кем-нибудь "не своим"

 раскрыть ветвь  5
Карин Андреас
#

Я никаких Они не боюсь. Понаписала о том, о чем хотела, выступаю против того, что мне не нравится.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

А я вот всю жизнь хамелеоном работаю, чтобы вписаться в группу. За этим и языки выучила, чтобы "своей" быть. А то по природе меня никуда не возьмут, такие как я, с двойной намешанной культурой и "неправильным" для рода деятельности полом, нигде группами не ходят. 

Честно говоря, даже не могу себе представить мир, где бы не было понятий "своя компашка" или "чужой". Есть разные градации этого деления. Например, в Баварии вас два-три года будут проверять, прежде, чем счесть своим. А в Голландии и за месяц (а то и один турнир на неделю) справятся. 

А вообще, лучший способ сплотить компашку незнакомых людей, пришедших на вечеринку (где почти никто никого не знает и все из разных мест понатыканы автором торжества), это игра в мафию. После двух-трех игр, все будут знать как друг друга зовут, а половина считать друг друга друзьями. )))

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

Честно говоря, даже не могу себе представить мир, где бы не было понятий "своя компашка" или "чужой"

Я могу. Но это очень фантазийная фантазия)))

 раскрыть ветвь  1
анс
#

Скоро Я напишу топик ЗА ЧТО Я ЛЮБЛЮ ЛЕЙПЕК, ну когда придут НАШИ, но пока не буду. потомушта ОНИ не поймут, а МЫ бы всех ИХ победили, только НАС не замечают, но когда придут НАШИ, тогда всё сразу изменится 😱 

🌹 

 раскрыть ветвь  5
Дин Лейпек автор
#

В том то все и дело, что НАШИХ не существует...)))

🌹 

 раскрыть ветвь  4
Sheldon Lee
#

Вы спросите меня, чего я не люблю больше всего на свете? Деления на группы. По любому признаку.

Некое лукавство здесь, а может несколько упрощённый взгляд.)) Как минимум, вы состоите в группах "национальность", "религия", "образование", "профессия", "творчество". 

Деление существует и это в природе человеческой. Даже если людей согнать по некоему рандомноу принципу в некое сообщество, где групп изначально нет, то они всё равно поделятся. Красивые с красивыми. Умные с умными. Алкоголики с алкоголиками. Гопники с гопниками. Да, у этого явления есть довольно неприглядные черты) А у какого явления, связанного с человеческой деятельностью, нет неприглядных черт?)

 раскрыть ветвь  24
Дин Лейпек автор
#

Некое лукавство здесь, а может несколько упрощённый взгляд.)) Как минимум, вы состоите в группах "национальность", "религия", "образование", "профессия", "творчество". 

Нет. Я отношусь к общности понятий. Но я могу не разделять общепринятые взгляды этих групп и не буду однозначно на их стороне в случае конфликта с какой-либо другой группой.

А у какого явления, связанного с человеческой деятельностью, нет неприглядных черт?

У очень многих, если брать их в чистом виде. У любви, заботы, дружбы, честности, храбрости... Список долгий. Другое дело, что человечество всегда любит подпихнуть к прекрасному что-нибудь прямо противоположное и сказать, что так оно все всегда и было)

 раскрыть ветвь  23
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
51K 749 236
Наверх Вниз