Цитата

И снова Иван Диденко, разборы которого я сейчас изучаю. И опять не новая мысль, но стоящая того, чтобы ее напомнить: 

«В цирке клоун выходит на свой номер и должен сделать вид, что он очень плохо ходит по канату. Он идет, падает, срывается, забирается обратно, все смеются. Так вот клоун, для того чтобы это показывать, должен уметь ходить по канату втрое лучше, чем канатоходец. Потому что канатоходцу не нужно цепляться за канат зубами и выпрыгивать вверх, он просто идет. 

Тот, кто пытается сделать вид, что он не умеет и как бы не владеет, он должен владеть предметом лучше втрое».

Частенько, когда мне говорят о намеренном аграмматизме, об авторских знаках препинания, о стилизациях под разговорную речь или стиль блогера, мне так и хочется сказать: люди, вы сначала научитесь писать по-простому, по-русски по правилам, а потом думайте об намеренных аграмматизмах и стилизациях. Ибо все перечисленное мною, как и в случае с клоуном, требует умений втрое больше, чем просто написать гладкий грамотный текст. Но вот что интересно - люди по-настоящему грамотные очень редко пользуются и аграмматизмом, и авторскими знаками препинания, и стилизации у них выглядят как-то иначе, чем у тех, кто по-русски писать умеет плохо.