....Так и вышло...
Автор: Виктор ДашкевичЯ заметил, что тут многие учат писать других. Ну а я чем хуже? Я даже не рыжий и не лысый, так что...
Господа авторы, взываю к вам всей душой:
Отойдите от своих произведений. Еще дальше отойдите, совсем уйдите. Чтобы вас там не было. По возможности - чтобы не было даже намека на вас. "Присутствием" грешат не только молодые и начинающие авторы, даже в серьезных произведениях мастером шариковой ручки и клавиатуры встречается это всепоглощающее "Я".
Ну нету там вас, нету. Там Петя есть. И Григорий Петрович. И Сережа тоже. И все события происходит с ними. Но - первое мое любимое:
"Авторские реплики". Идет повествование. От лица персонажа или просто - течение событий. И тут - разрывается ткань реальности и в эту дыру высовывается господин автор, объясняющий для тупых, на броневике, что же собсно в сюжете происходит. Ну, например, если читатель не понял, что Маша- дура, то автор ему это пояснит. Ну или расскажет историю из Машиной жизни, в качестве иллюстрации. Имеет это отношение к происходящему? Если да, то косвенное, и в повествование не вписывается никаким местом.
Мы все люди. И нам хочется высказать свои мысли и показать свои чувства. Отношение к реальности, к людям, к котлеткам с пюрешкой. Но - мы пишем не о себе, за исключением автобиграфий, поэтому следует оставить при себе свои
"оценочные суждения" Может Григорий Петрович и чудак на букву "М", но - позвольте об этом судить читателю. Не надо его подталкивать к этой мысли. И - это еще хорошо, когда разъяснение облико-морали Григория Петровича идет иносказательно, подбором слов и эпитетов в описании, но - нередко это говорится впрямую. Да,авторской вставкой. Их этой же серии - явный перекос симпатий автора на одну сторону. Да, Маруся несомненно мировое зло, но пусть это будет видно по ее поступкам, а не по вашим пояснениям и намекам.
Ну и мое самое любимое - спойлеры. Особенно любимо - потому что этим грешит половина исторических произведений, от романов до сериалов. Да, блин, да! Мы все знает, что Колчака расстреляли, но - НАХРЕНА показывать это в самом начале истории? А вдруг я не знаю? И буду до конца надеяться, что Чапай выплывет? Если уж совсем невтерпеж - можно это оформить в виде чьих-то воспоминаний. Но - рейтинги все же бьют чистые авторские спойлеры прямо посередине развивающегося сюжета: "Из-за этого человека через пять лет ему отрубят голову". Отлично, спасибо, автор. Даже если я об этом знал - оно мне вот прмя щас - надо? Я про другое читаю.
Ну и напоследок - не надо Мерисью, если можно. Не выводите под видом персонажа себя. Не вкладывайте в его гоолову свои мысли чувства. Особенно не делайте этого со всеми персонажами одновременно. Палитесь, господа, неистово палитесь. Скромнее надо быть)
*тоскливо* как понять-та.... что ггиня это не я. Или наоборот я? Кто скажет? Я? Я в этом не разбираюсь.... а кто меня еще знает?
Интересные замечания. И очень мне понравилось вот это:
Эй, гражданина, туда не ходи, сюда ходи...Снег башка попадет... Совсем мертвый будешь.
А я вот не знаю никакого Пети и Сережи, и не умею писать о том, чего не знаю. Да и на фига оно мне нужно? Я уж по старинке - через себя.
"А, я, да что есть я, пылинка в складках бытия..."(С) Нет, ну у меня тоже местами и временами интересная жизнь) И тоже есть о чем написать) Но - понять и почувствовать другого человека, на мой взгляд намного интереснее, чем вложить свои мысли в чужую голову. Ну и - однобокий взгляд получается, если писать только с точки зрения собственного личного восприятия. Ну и, опять же - вы интересны другим людям, только если вы совершили действительно нечто выдающиеся, а не "потому что я умный, я крутой, потому что я песню написал"(С))
ну так и пишите про себя, и подписывайте - автобиография. А Петь и Сереж не трогайте, оставьте их тем, кто их знает.
блин ну нафик
ну я, я, да я в шыдеврени вывел себя аж в трёх лицах - и в качестве главного героя, и в качестве виртуального героя компьютерной игрушки главного героя, и даже в качестве всезнающего и поучающего читателей аффтара-демиурга
и чо, нельзя?
а пачиму???
Можно! и даже нужно. Если так как у вас.
Апатамучто фрактал получается) Если хорошо нарисовать - будет даже красиво)
Нельзя. Тут уже призывали оставить в покое графоманов. Пора заводить новую тему - не трогайте наших Мери и Марти! Они нам нравятся. Мы здесь не за букерами в очереди стоим.
Эт-то... как бы сказать... А кто в литературе не Мери/Марти? Акакий Башмачников? И кто будет читать тысячу и одну шинель?
Ну, они спокойно могут пройти мимо и меня не читать) Я же их не читаю, в конце концов?)
Ну, большинство авторов начинают практически с автобиографии, многие так ее и пишут на протяжении всей жизни, как тот же Томас Вулф.
А в целом, да, статья понравилось :) Тем более, что реально поучительная. По крайней мере, для меня.
На самом деле "автобиографичность" - это такая же хрень, как фантастика. Многие считают, что это проще всего - а это один из самых сложных жанров. Себя выпускать погулять - надо очень хорошо уметь.
Увы, соглашусь - кто знает, тому уже не надо. А кто не знает, тот даже слушать не будет
Ну... вопос спорный так то... Реально знаю людей, которые понимают, что что-то не так, а "математически выразить" не могут. А прикол всего лишь в том, что у читателя нет погружения в мир, его из него постоянно "выдергивают"
Советы хорошие, только вот беда: те, которые к ним могут прислушаться - уже и так всё это знают. А те, которые не знают, встают в позу: "И кому это надо? Пипл и так хавает! 100500 просмотров, 10500 лайков! Йа крут и без ваших саветоф!"
Нет ну почему, мне вот было полезно такое почитать. Вроде бы и знаешь такое применительно к чужим текстам, а у себя не видишь.
Эхх, если бы. "Спойлеры" эти мне всю душу вымотали в прекрасных и мною горячо любимых фильмах, например. "А дочь вот этого человека станет женой главгероя" Упс. Вот сидит его жена, нынешняя и теперь ты все все время, стоит ей кашлянуть, думаешь "щас помрет или попозже". "А вот этот мальчик вырастет и всех убьет нафих". Ай, спасибо, господа, положите на комод. Вобщем это мой личный филил "задолбайки" и крик раненного бизона)
Плюс-плюс-плюс
Угу... иногда читаешь и чувствуешь себя психоаналитиком...
нну ваще. Такой аблом, такой аблом! Только эт-та.. раззудись плечо, размахнись клавиатура собрался пожить всласть хоть в своем абажаемом Написюловске, а тут приходит понь без шапки и лягается?!
)))
? Теперь я знаю, как мне старшего сына обзывать)))
Так вы это, или крестик снимите или трусы наденьте)
а что, писать выходит только про себя?) ну так вы это подайте без спойлеров - и вас пойдут читать... только это.. написано то про вполне определенные вещи, а не про то что вас конкретно в голову лягают.