Ранжирование пейсателей ака фаллометрия

Тут, глядю, стало модно клеймить презрением ни разу не изданных аффтарофф. Но это не приносит должного морального удовлетворения. Надобно определицца с правильной цветовой дифференциацией аффтарских штанофф.

Ну, понятно, что для двукратно изданного автора что совсем не изданный, что разок случайно изданный - так, перхоть (не скажу, какая, опасаясь бана). А вот у кого выше статус, когда речь идёт о трёх- или четырёхразовых афтарарах? Кто из них перед сосайтником должен делать двойное ку? Тот, у кого больше книг? Или у кого больше тираж? Или кто выгрыз больший суммарный гонорарий? И как считать публикации в журнале, если они гонорарные, но гонорарии там - совсем уж слёзы? И не засчитывать же весь тираж журнала, ибо там окромя опуса аффтара добуя чего ещё, и не установить, опус аффтара там движок или прицеп? И считать ли все эти йам-паблишеры? А как быть с соавторами? Делить добавку к карме напополам?

Короче, срочно нужно определить критерии, кто кому должон делать ку, а кто будет на него плевать, дабы удовольствие получать. Нужно успеть, пока не началОсь.