Писатель и его Герои

Вчера закончил читать  "Агент бывший в употреблении" Богомила Райнова. Хотел вставить ссылки, но кто захочет найдёт и сам, а ссылки длинные, будет некрасиво.

Кто не читал, немного поясню. Райнов - заместитель председателя союза болгарских писателей. Один из самых читаемых в те времена писателей Болгарии.

А Эмиль Боев, ну кто не слышал про полковника болгарской разведки, который в какие-то моменты поп популярности обходил и Бонда и даже Штирлица. 

А в последней книге Боев умер. На могиле не осталось даже надписи. Вернулся в детский дом, в котором его воспитали и там теперь его могила. А автор, который стал известен благодаря своему ГГ с ним покончил. У меня приходит на ум только грязно и безжалостно покончил.

Для сравнения, герои Абдулаева хотя бы гибли в бою. Да, может по убеждениям автора для них не осталось места в "новой" жизни. Но хотя бы смерть им можно было подарить. 

Райнова, наверное можно немного извинить, книга написана в 90-х и вышла в двухтысячном, пожалуй в год апогея безнадёги. Впрочем автор ненадолго пережил своего ГГ. Про ГГ это не шутка, Встречи с инспектором, или современная проза Райнова, пожалуй, были известны в Болгарии, и даже если и переводились, вряд ли кого интересовали. Я как-то читал. Но в восторге не был.

Но я не совсем об этом. В последней книге, агент, который раньше блестяще делал своё дело, добивался, жил, был интересен... умер на пятой, или десятой странице. Нет, он ходил, флиртовал с женщинами, стрелял, дрался, но у него не получалось абсолютно ничего. Любое действие приводило только к неудачам. Хуже чем в Великолепном с Бельмондо.  

И вот у меня вопрос, может ли выгоревший внутренний мир автора отразиться в ГГ?

Не честнее ли было просто убить полковника Боева. Или не писать книгу, где автор перекладывает свои разочарования и неудачи на человека, ну пусть не было такого человека, но читатель то в него верил, который создал автора?

Или, мой герой, что хочу, то и делаю?