Почему в книгах нет идей

Читал я несколько конкурсов рассказов, да и так заглядывал во всякие вещи, кои некоторые сообщества хвалят, публикуют...

Идей нет. Почти. Там условный 1%, хотя должно быть условных 20%. Почему?

Кто-то говорит, что всё написано до нас. Мол, есть набор стандартных мифов, сюжетов и т.п. Допустим история о Пигмалионе известна давно...

Ну окей, почему же тогда авторы не пишут эту же историю про то как талантливый учёный создал идеального робота, влюбился в неё и всё такое, а дальше кошмарить читателя вопросами. Верно, этот сюжет в таком виде где-то был, вроде, но пусть ещё раз повторят. Зачем повторять сюжеты в почти традиционном виде? Ну окей, фантастика с роботами, это не то. У вас есть компьютерные игры — там ГГ может создать себе ожившего персонажа, который если помрёт, то будет новый — забудет всё прожитое. Нехитро, но не пишут, ведь. Фентези? Да пожалуйста, только не оживлять статую, а призвать в неё духа природы (чтобы без негативного подтекста), принеся в жертву нечто очень ценное — вот уже есть жменька вопросов: это человек или нет, это живое или неживое, а что с ним делать? А вот общество требует завести детей и ГГ бросает созданное, но не уничтожает. Гуманно ли это? А как себя поведёт созданное? А если кто предложит возможность стать человеком, то вдруг созданное откажется — чтобы не быть похожим на того кто его бросил?

В общем ничего хитрого, но не пишут. Пишут совсем банальности.

Может широкой публике нужно не оригинальное (даже лишь по форме - сюжет то старый), а только лишь близкое и понятное? С одной стороны это всё сюжеты про отношение, но к кому? Это ведь не человек (или был не человек), не понятный и простой котёнок — это что-то другое. Про это читать непонятно и не интересно.

Если посмотреть на популярность простых и понятных историй, зачастую с банальной моралью и без всяких идей, даже неновых, то они всенепременно популярны. Чуть что замысловатое — его ценит более узкий круг. А замысловатое и новое вообще может вызвать волну непонимания, лишь через годы обретёт статус "культового" и то если повезёт и не забудут.

Кажется, оригинальные новые идеи - непонятны, и не то, что не нужны, а они даже вредны популярности произведения. А если произведение непопулярно, то автор и произведение "отфильтровываются" с лент сообществ, из дискуссий, из рейтингов, не к ночи будь помянуты.

Потому они есть, и даже попадаются, но их не видно — общество их игнорирует, а поднимает извечное и актуальное.