Поговорим о плагиате. Часть 2. Права, немного личные и совсем неимущественные

Часть 1 - https://author.today/post/189212

Вводная: мы собираемся подать в суд на плагиат.

Итак, мы немного разобрались с тем, что понятие "плагиат" у нас есть в уголовном кодексе, но отсутствует в гражданском. Зачем нам это важное уточнение? Ну, хотя бы для того, чтобы знать, что писать в исковом заявлении, мы же в суд идём, а не на Автор Тудей минусы выставляем. Суд - место грустное, там девочки усталые накричать на вас могут, если вы материалы к исковому не в нужном порядке разложите, а судья очень хочет видеть, за что вы его, светочь законности, побеспокоили, и ради чего. Не поймёт - откажет в исковом, и не придёшь к нему комментарии писать, что он ничего не понимает и исковое о плагиате принять надо. 

Так как все юристы, как мы уже выяснили, немного занудные римляне, придется открывать книжечку-кодекс и искать, а что же у нас всё таки нарушено. А Гражданский кодекс нам говорит, что у любого автора прав, которые можно нарушить - вагон и маленькая тележка, выбирай-нихочу. Написали мы, допустим, стихотворение о том, как пользоваться дуршлагом...и понеслось. Тут у нас и личные неимущественные, и исключительные какие-то, ещё и иные права. Ничего не понятно, но интересно - жуть. 

Начнём с самого простого - личных неимущественных прав. У них есть одна такая важная особенность - отобрать у автора их не может никто. И никак. Вообще. На то они личные, привязаны к вам намертво, ни приватизировать, ни продразверстку устроить. Итак, что же шьёт законодатель к бренной душе автора в нагрузку?

1. Право авторства. Это когда вы можете встать себе спокойно, где угодно, на табуреточку, и гордо сообщить: "Я. Я. Я  - тот самый великий автор стихотворения о том, как надо пользоваться дуршлагом!". И все должны почтительно (шучу) признавать этот факт. 

2. Право автора на имя. Допустим, ваш удивительный стишок решили опубликовать в журнале "Верхнепупкинский МТА". Это право позволяет вам опубликовать его под своим ФИО (на радость господину чекисту), под псевдонимом или вообще анонимно. Или нанять кого-то, чтобы он публиковал. Но исключительно в выбранном вами формате. Нельзя написать, что стихотворение о дуршлаге написал Иван Иванов, если его сочинил Петя Петров. Если же вы решили быть анонимом или использовать псевдоним, то издатель, пока вы не объявитесь такой красивый и в белом плаще, считается вашем представителем и обязан защищать ваши права. Ключевое здесь - защищать. А не распоряжаться или пользоваться. 

Тут немного не-лирики, так как я помню ситуацию на АТ, когда один автор, в силу тяжёлых обстоятельств, предлагал купить своё произведение. В смысле, с правом авторства. Так вот, юридически, такую вещь сделать невозможно.

3. Право на неприкосновенность произведения. Никто, кроме вас, либо с вашего согласия, не может изменять текст стишка о дуршлаге, продолжать его, сокращать, рисовать иллюстрацию к нему, дописывать свои скабрезные предисловия, послесловия, комментарии и пояснения. Вот здесь может стать немного плохо: а как же фанарт по дуршлагу? А фанфики? А как же комментарии о требовании проды?  Спокойно, никто это не запрещает, так как мы говорим о конкретном стишке, а вот всё, что фанаты нарисуют и напишут вам после публикации в "Верхнепупкинском МТА" - это уже немного другое, об этом мы тоже поговорим. А как же упыри-редакторы и корректоры, спросите вы. Ещё и деньги получают за это, вон их сколько на АТ развелось. Ну, чуть в сторону, не совсем это законная деятельность - услуги без налогов оказывать, казна страдает, где-то рыдает налоговик, но кто я такая, чтобы осуждать. Но корректуру и редактуру принимаете вы, как автор и "как бы" сами вносите её в своё творение. Вселенная в гармонии. В издательстве вы даёте своё согласие на то или иное изменение либо дополнение, кодекс так же предусмотривает, что вы можете и на будущее дать подобное согласие. Или разрешить использовать произведение в новом произведении. Например, вы написали стишок о дуршлаге и продали права на него, разрешив новому правообладателю создать песню. Ключевой момент - ваше согласие. 

Все эти права бессрочны, как ваша бессмертная душа. Идём дальше. 

4. Право на обнародование произведения и право на отзыв. Здесь всё просто. Публикуйтесь, раздавайте, рассказывайте свой стишок о дуршлаге сколько вам захочется. Наделяйте правом публиковать других, никто вам запретить не может. Люди должны знать своего героя! Но если вдруг вы, аки Гоголь, захотите сжечь все свои экземпляры стиха о дуршлаге, то у вас есть краткий миг отказаться от этой затеи, написав в "Верхнепупкинский МТА" до того, как они обнародуют ваше детище, что вы передумали. Но денюжку за труд "Верхнепупкинского МТА" прийдётся вернуть. Они же старались, верстали там...Право на отзыв не касается таких творений авторской мысли как программы, служебные произведения и сложные произведения (несколько произведений, ставшие чем-то новым). 

Всё вышеописанное относится к статьям 1265-1269 ГК. Все эти права, конечно, можно нарушить (но не нужно!). Чаще всего они и попадают под то, что нормальные люди называют плагиатом, а в суде _в рамках гражданского производства_ будет именоваться нарушением личных неимущественных прав. Но это далеко не всё.

Здесь я возьму небольшую паузу, чтобы поинтересней написать про фанфики и ко, прежде чем перейти к самому интересному - исключительным правам, которые уже о злате и возможности передать, продать и засудить окончательно и бесповоротно.