Пять причин, по которым следует читать самиздат

Флешмоб "Пять причин". Слышала звон, но не знаю, откуда он, тем не менее решила поучаствовать, а именно попытаться сформулировать, почему я читаю самиздат, когда полно проверенной временем художественной литературы мирового уровня. 

Во-первых, хочется "свежачка", даже если автор не всегда попадает в ноты... пардон, дружит со словом, а те что слышал, не знает как правильно написать. Правда, до определённого предела, за которым хочется взять самиздатовского писаку за горлышко и слегка придушить - чтобы не дурил и сначала изучил положенную мат. базу, то есть прочитал пару-другую тысчонок книг, проверенных временем (их не глупцы написали, есть чему поучиться), и заодно припомнил правила русского языка.  В общем, как бы плохо ни писали господа сетераторы - в своей общей массе -  среди них всё же попадаются жемчужины несверлённые, то есть интересные, но не всегда востребованные авторы. )) 

Во-вторых, надоели переводы западных писателей - что ни говори, но у нас иной менталитет и метания каких-то Сар и Сэмов меня не слишком волнуют. Нет, птичку жалко, но не особо - померла и царствие ей небесное. И вообще, мне бы их проблемы.  Видите ли, мама с папой косятся на их однополых избранников или того хлеще, кто-то рожей или цветом кожи не попал в основную масть на их местности. На постсоветском пространстве это воспринимается как дикость, во всяком случае, пока живы вбитые в СССР понятия об интернационализме и равенстве людей, которые, между прочим, существовали не только на бумаге. Короче, если бы "западники" и дальше носились со своими героическими пастухами, шантрапой всех мастей и шустрыми сексуально раскованными девочками, отбирающими хлеб у бандитов, ещё куда ни шло, но им, видите ли, теперь толерантность подавай. А нам она зачем? У нас слово "негр" никогда не носило уничижительного оттенка, в отличие от слова  "чурка". Правда, здесь тоже прогресс наметился. Благодаря анимэ и прочим азиатским кунштюкам, народ так возлюбил косоглазых "чурок", что уже готов молиться на них. Вот что значит - хорошо поставленная пропаганда. Не пойму лишь одного, чего же мы так не ценим свой фольклор и богатейшую историю - порой настолько, что хочется запустить кирпичом в сторону писак, воротящих нос от "лапотной" России, уж очень они напоминают мне Поротьку из сказов Бажова. 

В-третьих, а больше читать нечего. Нет, есть ещё так называемая боллитра (условно нашего разлива), но она такова, что рука поневоле тянется к уличному оружию пролетариата. Искренности ни на грош, зато грязи или занудства - на фоне авторского морализаторства, хоть отбавляй. Главный же недостаток боллитры - это её политизированность вкупе с замшелостью; такое ощущение, что эти пописушки принадлежат эмигратам начала двадцатого века, а не нашим современникам. Ну а те, кого ещё можно прочесть, пишут так, что мама дорогая! К примеру та же Гузель Яхина: богатейший материал, но изложен так, будто писала малограмотная татарка, а не мадам с высшим образованием. 

В-четвёртых, когда пишешь, то желательно знать, на каком находишься уровне. Но это особая статья, здесь каждый мнит себя Шекспиром или на худой конец Львом Толстым. Ну а что? По мнению сетературы из графа такой же писатель, как из курицы птица. 

В-пятых... Ой, да ладно! Чего это всё я распинаюсь? Скажите сами, для чего вы читаете самиздат, когда полно мировых шедевров, которые терпеливо ждут, когда вы соизволите обратить на них внимание. Только не надо приводить самую распространённую причину, а именно желание облегчить мозги, у которых запор из-за несварения сложных философских истин, например, как быть, когда в формуле (Маша + Саша) первое слагаемое грозится размножиться, несмотря на титанические усилия второго слагаемого избежать такого варианта развития событий.