Зачем мы читаем ЛитРПГ, РеалРПГ и как избежать графомани

Сам по себе жанр способствует размножению графоманов и отуплению их читателей. Зачем мы, в том числе и я сам, читаем это, странное? 

Чтобы выключить мозг как можно более качественно. Никаких моральных дилемм и раскрытий сложного внутреннего мира. Только гринд, фарм, манчкинство, бесконечные рояли и шаблоны, заезженные ещё первыми 2-3 авторами жанра.

В качестве допаминового стимулятора литрпг максимально эффективен. Аватар часто достигает и каждый лвлап, дроп эпика, изучение убер скилла вызывает кайфы у читателя полностью ассоциирующего себя с ГГ. Кайфы почти бесплатные, не осуждаемые обществом и не вредные, вроде как. Надеюсь, ты еще не сидишь на этом дерьме?

Но если ты уже в системе, то хотя бы вштыривайся чистоганом, а не дешевой химией. Попробую в этом помочь, поделившись своими мыслями бывалого читателя-торчка.

Как понять, что автор графоман, а его произведение УГ. Православные олдфажные графоманы вычислялись легко, даже не нужно было заныривать в текст, достаточно прочитать пару ответов читателям. Агрессивность, полное неприятие критики, модерация любого негатива.

Современный графоман пассивен, зачастую клиентоориентирован и вежлив со своим читателем. Не прочитав существенную часть его крео, поставить верный диагноз иногда бывает сложно. Ну а там, осилив 2/3 книги уже дочитываешь из упрямства или, omg, втягиваешься и подписываешься на серию.

Я не топлю за умную литературу. Но трешак тоже может и должен быть прилично написан.

Чтобы распознать литрпг графомань как можно быстрее, обращайте внимание на следующие признаки: 

• Постоянное упоминание хомяка/жабы. Смешно было у первых двух авторов и то в меру. Маскировка х..ка под дракончика, геккончика, заебончика ситуацию лишь усугубляет.
• Использование украинизмов/жаргонизмов таких как: «вышел с подъезда», «выстрелил с двух стволов», «пошел скупиться на рынок» и т.п. Исключением является ГГ-южанин по сюжету, чей говор это часть образа.
• Использование «от слова совсем», хотя бы один раз за всю книгу, мгновенно превращает ее в лютую графомань.
• Бедный язык. Короткие предложения. Школоло ЕГЭшное детектед.
• Излишне витиеватый язык, предложения содержащие по три деепричастных оборота и по два цветасто-заковыристых прилагательных к каждому существительному.
• Ненависть к дивным эльфам. Автор латентный дивный эльф или его в детстве гопники томиком Толкина отпиздили?
• Чрезмерное использование обсценной лексики.
• Избыток юмора, который кажется тонким только самому автору.
• Либо полное отсутствие ЧЮ и самоиронии у ГГ.
• Злоупотребление заебавшими штампами. Характерный пример: появление в первой же главе антагониста. Как правило лютого мажора, донатера, садиста и маньяка в игре и в RL. Папа депутат/олигарх прилагается.
• ГГ: парализованный, инвалид, только что попал в ДТП и умер, бывший воен, сидит в тюрячке, поспорил с друзьями, идет в виртуал зарабатывать.
• К середине первой книги ГГ уже перекачан.
• К середине книги, ГГ всё ещё безымянный раб, которого постоянно анально карают.
• Частое переключение POV. В особо тяжелой форме - систематическое описание одних и тех же сцен с нескольких POV. Обычно от лица дрочащих на ГГ тянок и яоев или наоборот от лица порабощаемых крабов.
• Трансгендерность между игрой и реалом. Бинарному гетеросексуалу такая концепция плохо заходит. Либо в RL, либо в вирте аватар будет читателю натирать в местах дислокации первичных половых признаков.
• Изложение от лица второстепенного героя. Да, мы все прекрасно знаем классиков, которые так делали. Но литрпг они не писали/не пишут. Читатель по сути играет в игру от лица ГГ и аватар никак не может быть второстепенным персонажем.
• Непонимание и активное отрицание общих литературных законов. Правил развития сюжета, начала-завершения глав и книг в серии. Даже приличные авторы грешат. А ведь вся теория это абзац гугла по запросу «структура сюжета». Для особо развитых еще фрактальность к каждому этапу можно применять.
• Попытка воспроизвести жаргон, которым автор не владеет - спортивный, военный, экстремальный, гамерский.
• Перевод игрового сленга. Really? Ты, блять, думаешь, что читатели литропыг не знают что такое рейд, NPC, DPS?
• Развернутая простыня характеристик персонажа в каждой главе.
• Название содержит слова: Начало, Клан, Игрок, Книга N. Либо является описательным а ля - Вася школьник становится Ногебатором.
• Огромное количество скиллов и шмота у персонажа из которых он активно использует 5%.
• Полное отсутствие логики как в сюжете, так и в игровой системе.
• Про картонность ГГ не буду упоминать, с этим все понятно. Давайте на картонность отношений М-Ж обратим внимание. Вот прям совет всем авторам и графоманам и нормальным - если ты не был трижды женат, не имел хотя бы десять постоянных любовниц и тебе меньше 40 лет, то не пиши про отношения вообще, полюбому получится хуита нереалистичная. Гаремник - исключение, просмотр порно и чтение комиксов заменяют в данном случае реальный опыт, но чувство прекрасного и меры обязательно!
• Сюжетно немотивированная чернуха и фарш.
• Автор разрешает комментировать только френдам. Относится больше к классическим графоманам долитрпгшной эры самиздата, но и сейчас достаточно часто встречается. 
• Соотношение просмотров/лайков очень печальное. Да, у книги м.б. 5000+ лайков и она во всех топах висит, но вы же понимаете, что все литресурсы созданы для зарабатывания денег своим владельцам. И это нормально! Плати за рекламу и будет тебе счастье. Соотношение показывает реальное мнение читателя, пользуйтесь этим.
• Конечно же наше любимое. Лютейшие грамматические и орфографические ошибки с первой страницы произведения или даже в аннотации.
• Чуть более редкое, но тоже признак 100%й. Частое использование созвучных слов не по смыслу.
• Математический кретинизм. Пейсателю книг о циферках хотя бы базу надо понимать. 1 к 4 и 1/4 это не одно и то же. На 200% больше эквивалентно x3. Если при броске сферического кубика d6 в вакууме 100 раз подряд выпала 1, то вероятность выпадения 1 на 101 броске по прежнему 1/6, так как события независимые.
• Подсознательное «где-то я это уже читал» с первых же страниц. Можно сразу бросать, интересно не будет. Исключение это Система-дрочерские произведения. Они все под копирку, но и среди них есть свои шедевры, середнячки и отстой.
• Выкладывание двух глав своей первой книги, суммарным объемом 0.78 а.л. Дописана книга не будет с вероятностью близкой к единице.
• Аннотация примерно такого содержания. Я знаю, что тут у меня сплошные рояли, ГГ тупой, сюжета нет и многа ашипок … Подразумевается, что если о косяках предупредили, то они как бы не считаются. Ошибка!

Допускаю, что в качестве исключений могут существовать шедевры имеющие сразу несколько признаков из списка. Но пока их не встречал, а читаю я примерно 99.9% всех книг жанра с самого момента его становления.

Всем спасибо за внимание! В том числе и плохим авторам. Без вас и хорошие авторы нашего любимого жанра не выглядели бы достойно.