Недолго музыка играла...

Первый же день широко разрекламированного конкурса "Прорыв" показал всю мелочность его устроителей.

В Правилах сего конкурса записано что? Читаем:

• • Оценка произведения выражается в публикации нового комментария под произведением (отзыва), объемом не менее 500 знаков, в котором даётся обоснование к оценочным баллам по всем пунктам; при желании рецензент может написать отзыв отдельным блогом, но обязательно с опубликованием ссылки на отзыв под произведением; либо может опубликовать рецензию в соответствии с установленными правилами на АТ https://author.today/pages/review-rules. 
  •  В отзыве/рецензии должно быть указано:
  • Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов) 
  • Логичность  изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на  основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10  баллов)
  • Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов)
  • Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов)
  • Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов)
  • Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (от 1 до 10 баллов)
  • Нули и дроби использовать в оценках нельзя!
    Пункты оценки и баллы в объем отзыва не засчитываются!

То есть я могу, как обычный читатель, высказать свою точку зрения по каждому из произведений на его странице. Если мне оно так сильно понравилось - напишу рецензию. Я ничего не попутал? Важно лишь сохранить "емкость чистого отзыва" в 500 знаков

 Идём в ветку https://author.today/post/193521

Смотрим все отзывы, начавшие поступать от участников.  Один из устроителей начинает на ходу переобуваться

https://author.today/post/193521?c=9976911&th=9976753 и моё пояснение ниже.

ещё одно: https://author.today/post/193521?c=9976736&th=9976555 и дальнейшая переписка.

третья: https://author.today/post/193521?c=9976817&th=9976497 и мой ответ.

Но её не устраивает это. Она боится потерять спонсоров, иначе как объяснить появление новой поправки в схему конкурса? (выделено синим)

То есть мы меняем правила, уже сидя за игровым столом? О, как!

И как это называется?

UPD: Ну и последний штрих к портрету, показывающий всю мелочность одного из судей - всю месть за объективную критику.

Комментарии, как говорится излишни.