Про материалы для рисования. Часть 2. Краски.

Так исторически сложилось, что чаще всего я использую акварель. Иногда - акварель в смеси с гуашью. Не, а чо? Живописью большинство моих работ назвать сложно, а в иллюстрации разрешено всё, что хоть как-то можно нанести на основу рядом и оно станет держаться!

Рассказывая про краски упор буду делать на то, что и относительно недорого, и при этом качеством прилично. Мы же всё-таки любители, нашим рисункам по сто-двести лет в музеях под солнцем не висеть :). Можно обойтись без класса Люкс. Но в конце упомяну и о нём, желанном, но малодоступном.

Лично я затариваюсь сейчас обычно на ВБ, подкарауливая скидки. Это дешевле, чем в спец-интернетмагазинах, где ценники примерно те же, только еще и за доставку заплатить придется. И обычно дешевле "живых" магазинов в городе. Но иногда, если есть возможность сделать себе подарок, да еще со скидкой по акции или еще какой оказии, могу и в Красном Карандаше (понтовая акварель Даниель Смит, планшеты из оргстекла и всякое такое), Передвижнике, или АртПинке (у них есть хорошие световые панели, и недорого) отовариться. А то и на АлиЭкспрессе, который и без меня все знают :). Но в последнем случае нужно все-таки посматривать на репутацию, отзывы и срок функционирования конкретного магазина.

Итак.

2.1. Акварель

1.Малевичъ. Набор акварели Фрида , например. Есть и микронаборы по цветам, копеечные. По идее, в натуральных торговых точках и по тюбикам, наверное, можно найти.

Сама я ее не покупала, но по отзывам краска неплохая, правда, кроющая. Состав у нее ближе к гуаши, дополнительно с каолином, добавляющим матовости, против обычных для акварели гуммиарабика и пигментов. Но замесы вполне ничего получаются, если судить по работам в сети. На их акварель есть и официальные проморолики, и обзоры частных лиц на ютьюбе.

Все характеристики, от названия до пигментного состава и светостойкости указаны на каждом тюбике, как у взрослых ). Только что "вьедливость" не обозначена, то есть насколько пигмент проникает в бумагу (и пластик палитры, хехе!), насколько ее можно будет отмыть с листа, если вдруг что.

2. Гамма "Студия" . Я ее брала для первых своих упражнений, в начале 18го года.

Прозрачная, с хорошей смешиваемостью, хотя и плохо держит солнечный свет и цвета немножко глуховаты, если сравнивать даже и с Белыми Ночами. Нигде не подписан пигментный состав, только светостойкость. Это серьезный минус для тех, кто опирается при рисовании не только на интуицию. Кстати, ультрамарин исходный в наборе очень сильно гранулировал. И я, дура, его выбросила и купила вместо него тубу Белых Ночей, у которых гораздо тоньше помол. Нуу... грануляцию (то есть выпадение краски в осадок на бумаге этакими меленькими частицами) нужно распробовать, как пиво или приправы :).

И еще - "Студию" лучше всего брать именно в тубах, из кювет сложнее набирать достаточно пигмента на кисточку. Она все-таки считается ученической, низкопигментной. Вот примеры с этой акварелью:

3."Невская Палитра".  На сегодняшний день это лучший наш производитель полного цикла. У них есть акварели (как и другие краски) для всех категорий потребителей, от детсадовцев до профессионалов. Совсем детские красочки нас не интересуют, поэтому посмотрим на более серьезные варианты. по возрастанию цены.

3.1."Сонет". Краски для худшкол, класса Гамма "Студия", но только в кюветах. Есть в разных пеналах (и подешевле, и подороже), в разной комплектации по количеству цветов, и теперь даже в виде тематических подборок (Ботаника и Пленер". На упаковке указан только уровень светостойкости цветов, без подробностей. Сама ею не рисовала, но работы в сети вроде приличные.

3.2."Ладога". Студенческая серия. Вариант чуть получше ученической акварели. Краски разбавленные и без дорогих натуральных пигментов вроде кадмиев, кобальтов и прочего такого для удешевления, потому что студентам приходится их расходовать в бешеных количествах. Типа, так им доступней. А работы все равно после оценивания на просмотрах выкидывать :). Данные тоже только по светостойкости.

3.3. "Белые Ночи". Профессиональная акварель. Идеальное сочетание качества и цены. Есть краски, конечно, и ярче, и долговечней, но они и дороже, да не в полтора-два раза порой. А если посмотреть на работы профессионалов этой акварелью, таких как Елена Базанова, понимаешь, что нужно просто правильно подобрать палитру из предоставляемого богачества, научиться с ней правильно работать, и быть счастливыми :). Продается отдельными тубами и кюветами, а так же разными наборами (в том числе в буковых подарочных пеналах) за разные деньги. В последнее время появилось много новых цветов, как составных, так и монопигментных, из очень хорошего сырья. Все возможные данные о конкретном цвете всегда указаны на упаковке. Вот варианты наборчиков подешевле:

 Набор 12 туб по 10мл - идеальный вариант, ИМХО. Всего чуть больше тысячи. 

Правда, для туб нужна какая-никакая палитра, но под нее можно приспособить любую белую тарелку. Кюветы у них тоже хорошие, распродажные наборы по цене встанут так же. Зато при меньших объемах у них в плюсах компактность и удобные встроенные палитры: 12 цветов "Городской пейзаж".

В моей обычной палитре "Белые Ночи" составляют основу. Вообще, подумав, я пришла к выводу, что как базовым акварельным краскам, им нет цены. Тем не менее, для акцентов и каких-то изысков всегда можно прикупить отдельные цвета из других, более дорогих, возможно, линеек.

Вот тут, например, Белые Ночи, всякие ультрамарины-кобальты. Люблю я их :)

А еще у Белых Ночей есть линейки пастельная и металлики. Металлики не пробовала, а пастельных есть несколько штук. В составе у них белила титановые, поэтому краски почти непрозрачные. Можно рисовать даже поверх основного слоя для детализации или вообще на черной бумаге.

Вот тут у меня брызги королевской голубой и коралловой, кажется. И на цветочках коралловая и лиловая.

4. Pinax. Отечественный производитель с корейскими мотивами :). В принципе, их краски хвалят. Есть вполне доступные наборы вроде вот этого

Или в кюветах. Или отдельными тубами или кюветах. У меня есть несколько цветов: светлый ультрамарин, кобальт зеленый и пастельный розовый. Что сказать... Нормальная акварель. Выдавленная, в палитре может растрескаться - связующего маловато, наверное.

5.Royal Talens. Голландский бренд, очень крупный, старый, заслуженный.

Включает в себя несколько целевых линеек: ученическую, студенческую, профессиональную.

5.1. Art Creation 12цв*12мл . Говорят, акварель приятная в работе и вполне яркая. Получше Гамма Студия или Сонета.

5.2.Van Gogh. Студенческая серия. Не заоблачно дорогая только потому, что вместо дорогих натуральных пигментов содержит их аналоги или составные заменители. А чисто по впечатлениям, без учета химии, местами даже превосходит наши Белые Ночи. Например, Голубая ФЦ у них чище и ярче.

Продается и наборами (тубами и полукюветами) и поштучно. На ВБ, кстати, они поштучно есть, а Белые Ночи только наборами, так что приходится мне, ленивой, заказывать тюбики подороже, когда надобность возникает. Я так расстроена, так расстроена! Нет. :)

Набор 12 полукювет (они реально маленькие, в половину от стандартной русской)

Набор в тубах 10 цветов

У них еще есть линейка металликов и интерферентов, отлично смотрящихся даже на черной бумаге (которая, кстати, у них тоже есть, для акварели и гуаши), тоже и поштучно и в наборах. Интерференты, кстати, ТОЛЬКО на тёмном фоне и видно. Вот это те, что имеют насыщенные неметаллические перламутровые цвета:

А еще есть линейка гранулирующих тёмных на основе Черного Оксида железа, но наборами это не продаётся.  Я, насмотревшись обзоров, купила себе тюбик этого оксида, выпадающего в крупную черную грануляцию, и сама с ним, когда надо, делаю смеси для фона, например:

А недавно я по распродаже, да еще и с бесплатной доставкой, да еще 15 цветов вместо 12-ти, купила набор полукювет в Красном Карандаше. И таки я вам скажу, что акварель кайфовая. Прибой мой полностью сделан этими самыми 15ю цветами:

5.3.Rembrandt. Профлинейка. Дорогая, но не чрезмерно. Многие профессионалы ее хвалят. Концентрированные, натуральные, долговечные (грозятся стойкостью цвета на сотни лет). Есть и классическая прозрачная акварель, и металлики, и интерференты. И даже переливчатые хамелеоны перламутровые. У меня их пока только одна туба Вермиллиона. Зря взяла, не проверила, что это аналог, на двух пигментах. Но яркий, конечно.

6. Winsor&Newton. Английский старый бренд. У них тоже много всякого, в том числе акварелей.

6.1.Набор акварели Cotman . Я как-то именно такой взяла, на попробовать. 

Но есть и в тубах. И наборами, и поштучно - всякоразно. Линейка студенческая. Ценник видите. Дороже Вангога. 

ЭТО РАЗОЧАРОВАНИЕ ВЕКА, блин. Такая лажа за такие деньги!! Короче, они бледные. Из этих 8ми цветов, по идее, можно намешать ВСЁ, включая черный. Фиг-то там. Тёмные замесы из нее, не имея родного черного фиг сделаешь. И это не только моё мнение, не так давно на их набор туб в сети плевались. В общем, маюсь теперь - выкинуть жаба давит, а применять... Понятно, короче :).

Вот, пробы. Самый тёмный, что удалось намешать, здесь видно. Серенький такой :(

5.2. Winsor&Newton "Professional". Народ хвалит. Говрят, ярко, насыщенно и всё такое. Но, конечно, существенно дороже.

Вот маленький наборчик полукювет, например.

Возможно, в футляр на 8 полукювет я потихоньку 8 цветов Проф подберу. Интересно же. Но это не ближайшего времени дело. Чай, есть чем рисовать.

6.Sennelier. Французская марка. Тоже имеет несколько линеек. И эту акварель я не пробовала. Пока раскачалась купить пробный набор на 4 цвета, он вздорожал так, что мне и брать-то его расхотелось %). Отзывы хорошие.

Линейки - "Artists" (профессиональная) и "La Petite" (ученическая).

7. Schmincke. Вроде немцы. Профлинейка. Не особо дорого в сравнении с WN, например, и качество народ хвалит.  Я сама тоже не пробовала.

8. Тадамм! Daniel Smith.

премиум из США. Есть в тубах, есть в наборах кюветами, наливными палитрами, мелкими тюбиками. Очень дорого и ооочень качественно!

У меня в качестве подарков на ДР и Новый Год есть два маленьких наборчика и несколько тюбиков.

8.1. набор Daniel Smith Основные цвета . Достаточен, по идее, для любой работы. Краски настолько концентрированные, что капли достаточно для насыщенной заливки не самой мелкой картинки.

Я их экономлю так-то. Понимаю, что купила не для того, чтоб чахнуть, но жаалко :)

Вот на картинках видна разница красок Белых Ночей и ДС по Розовому Хинакридону, Ультрамарину и Голубой ФЦ.

И вот пример работы шикарной краской по шикарной бумаге :)

8.2. Набор Daniel Smith Приматек .

Нууу... голимый выпендрёж :). В составе немного природных минералов типа родонита, гематита и аметиста.

В чистом виде, думается мне, использовать их невозможно. Только замешивать с другими красками для насыщенности.

А еще у меня их никель желтый, просто шикарный цвет. Пользую.

А вообще, вот моя основная рабочая палитра для всяких мелкокартиночек, в которой чего только не намешано! И Белые Ночи, и DS, и Ван Гог. Случайным образом собрана, по мере покупания тюбиков. Надо же их пробовать :)

Постепенно обдумываю состав идеального для меня набора на 18 цветов. Но не тороплюсь с этим делом.

Так-то, в целом, набралось у меня уже акварели просто вагон: подборка пастельных, подборка Белых Ночей на 12 цветов, железный пенальчик с китайскими перламутрами и прочее, прочее )

2.2. Не-акварель

Естественно, как и многие другие, я пробую разные материалы. Разные краски. Есть у меня и гуашь (вообще, я поначалу купила именно ее, подумав, что конечный вид картинки ею и в фотошопной ЛЖивописи имеют много общего, но не пошлО), и акрил (насмотрелась mysticalbuttonsart и ринулась пробовать новый для меня материал, но покуда так и не сладилось), и масло (ну что ж за художник, который не пробовал даже писать маслом?! Тем более, что в студенческую пору я им расписывала баночки-шкатулочки. Мало, но всё-таки!). Но по этим краскам много не спою, поэтому всё объединила в одну кучу.

1. Гуаши.

Водорастворимая, отлично смывающаяся (по сравнению с акрилом) краска. Плотная, с матовым финишем. При перекрывании слоёв может немного смешиваться с размокающим от воды нижним.

ВНИМАНИЕ! ЕСЛИ ГУАШЬ СТАЛА ВЫСЫХАТЬ. Кипятите воду. И кипяток доливаете в баночку и начинаете размешивать, пока не получите снова нечто вроде сметаны. А в воду для кисточек некоторые добавляют немного сахара для большей вязкости и эластичности краски на рисунке.

Наши отечественные - ГАММА, Мастер-Класс, Сонет, Малевичъ, Таир ну и менее известные есть.

У меня Мастер-класс от Невской Палитры. Один из лучших местных вариантов по качеству/цене.

Купила, но рисовала совсем мало. Больше в дело белила пошли.

Марка "Сонет", как и с акварелью, и с прочими материалами - более дешевая версия 

Малевичъ еще хвалят. Финиш на сканах и фото в сети яркий, без знакомой по детским краскам белесости. К тому же, есть и в тубах, и в банках. И по цене доступно.

Ну и ГАММА. Старые гуаши у них были не очень. Недавно появилась линейка "Старый Мастер", заявленная как художественная. Тоже и в банках, и в тубах. Я белил титановых тюбик взяла.  Хорошие белила. Титановые как титановые :).

Еще в продаже полно импортных гуашей, но они дороже. Вот некоторые:

Royal Talens / Набор гуаши Art Creation 24цв*12мл ученическая

Royal Talens профессиональная

Winsor&Newton / Гуашь дизайнерская, 14 мл профессиональная

2.Акрилы. Водорастворимы, пока не высохнут. Водорастворимы, признаться, весьма условно - промыть кисточку после этой краски просто болтая ее в банке с водой трудно. А стоит ей высохнуть - и будет беда-бедовая. Отгрызать станет возможно только спецсредствами. Сохнет же на воздухе эта краска очень быстро.

Нужно выбирать внимательно, потому что акрил бывает с матовым финишем, а бывает с глянцевым. Если потом лакировать, то оно без разницы, а вот если нет, может получиться пятнисто.

Художники рекомендуют банки-тубы акрила держать закрытыми, по мере надобности выкладывая/выдавливая порции краски на палитру, а палитру постоянно сбрызгивать или водой, или специальным замедлителем. Замедлитель такой я видела только дорогущий импортный, и то только в ролике в инете. А в магазинах - лишь в виде суспензий в банках и тубах :(.

2.1. Аква-Колор. Я брала поштучно в книжном в баночках. Жидкий, удобный, кроющий. Мне понравился в целом.

2.2. Невская Палитра "Ладога". Дарили мне как-то набор туб на 12 цветов. Впечатления самые стрёмные, признаться. Слишком прозрачный. Нормально оно смотреться стало только слоя через три. Покупать не стану, дорого для такого качества.

Та картинка не нравится мне, но вот кусок покажу:

Невская Палитра "Мастер-Класс" не знаю, не пробовала. Но, наверное, получше Ладоги, всё-таки профсерия.

Невская Палитра "Декола". Акрилы для разных ДПИ и рисования. Для всяких росписей из тех что я пробовала, - лучший. Наверное, и по холсту с бумагой будет хорошо:

2.3.Малевичъ Акрил у них не пробовала. Но народ картинки рисует красивые. Хотя, конечно, путный художник, говорят, и грязью творить может :).

2.4. Brauberg / Краски акриловые художественные НЕ БЕРИТЕ! Не гоняйтесь за дешевизной. Прозрачные, фу.

2.5. TAIR Тоже сама не пробовала, но вон МистикалБаттон очень хвалит. Есть и в тубах, и в банках, и в наборах.

Однажды я, чесслово, основательно подойду к вопросу освоения акриловых красок. Запас же есть ).

3. Масло.

Кто-то говорит, что маслом работать проще, чем акварелью. Допускаю, что при привычке так оно и есть. Я слишком мало имела с ним дела. Для меня утомительно то, что оно сильно пачкается, кисти не прополаскиваются по-нормальному, а скорее протираются, сохнет всё это добро не одну неделю и вообще дольше собирается-разбирается, чем рисуется ).

В общем, однажды я таки раскачалась купить масло попроще и попробовать осознанно по МК из тырнета что-нибудь нарисовать.

3.1. Купила себе дешевенький "Сонет" 8 цветов.

Так-то эти краски считаются беспонтовыми - студенческие все-таки. Но для начала норм. Кроющие, а долговечность мне не нужна пока что, не профи чай.

И вот, даже пара картинок получилась:

Потом я докупила еще несколько цветов для бОльшего простора в замешивании:

Малевичъ. То есть, по ссылке-то набор, но можно и отдельные тубы покупать. Хорошая краска, густоватая, правда.

А потом по акции мне досталось немножко маленьких туб Winsor&Newton в Красном Карандаше.

А вообще, производителей полно. Наших - только у Невской Палитры еще и Ладога, и Мастер-Класс. А еще - ГАММА и Подольск. И у забугорных производителей (целых три линейки в Роял-Тэланс; Сенелье и прочие) тоже всё есть, и стоят не дешевле их же акварелей ).

Кроме того, маслом нельзя писать без вспомогательных составов: маслА, растворители, лаки. Что-то из этого воняет как весь кошмар, что-то почти без запаха.

Вот моё масло. Как видите, относительно немного, но мне-то больше и не нужно. Если ничто не изменится в моих предпочтениях :).

С красками пока что всё.

Потом, возможно, напишу про графические материалы, с которыми мне довелось иметь дело. Но там всё горраздо проще :).

ответить

+3

пожаловаться