1917. Сталин и заговор царских генералов. Часть 6. Все тайное становится явным

В Евангелие от Марка есть довольно сильное утверждение: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу». Удивительно, но в этой фразе помимо всего прочего лежит, вероятно, глубокое понимание истинной природы информации и того, как она регистрируется в природе. 

Опустошающее множество политически ангажированных интерпретаций событий Октября 1917 года – признак профанации исторического знания, бумажное цунами научных публикаций и расследований на эту казалось бы давно избитую тему – признак полной научной импотенции и когнитивной иллюзии понимания. К счастью, развитие науки и кибернетики неизбежно подводит к тому, что историческая дисциплина перестает быть исключительно вотчиной часто плохо ладящих с логикой гуманитариев, но переходит в надежные руки нас, технарей инженеров и программистов. Ложь и откровенные мифы об Октябрьском перевороте 1917 года, которые нам годами вдалбливала советская историография и продолжают вдалбливать российская - очевидное и яркое свидетельство того, что современная историческая наука себя окончательно и полностью дискредитирована, а ее устаревшие академические методы можно смело выбрасывать на помойку. Благодаря таким смелым и честным исследователям, как Олег Стрижак, А.И. Фурсов и прочие переворот в исторической науке становится неизбежным, несмотря на заговор молчания и обструкцию со стороны историков, политиков и духовенства.

Основная и, кажется, неизлечимая проблема представителей исторической науки (речь идет только о порядочных ученых) – это субъективизм, узкая специализация и оперирование недостаточным количеством данных сомнительного качества. В советский период времени эти проблемы только усугублялись. Я знаю о чем говорю, поскольку в отличие от многих мне посчастливилось получить не просто историческое, а историко-филологическое образование самостоятельно дополненное в дальнейшем еще и техническим. Возможно не все в курсе, что в отличие от советской, в дореволюционной России не было разделения на историков и филологов. Считалось, что историк не может не быть филологом, поскольку он должен изучать оригиналы текстов на самых разных языках. Сейчас это большая редкость, чтобы студент прошел одновременно и углубленный курс истории и языкознания. Думаю, интересно перечислить список языков, которые моя группа германистов изучала  в университете: древне-греческий, латинский, готский, санскрит, древнерусский, церковно-славянский, английский, немецкий. Кроме этого был шикарный курс компаративистики, языкознания, древней истории, средневековья и современной истории. В качестве дипломной работы я написал компьютерную программу для установления родственных отношений на основе кластерного анализа десятков тысяч разночтений списков древне-русских рукописей перевода «Слова» Василия Великого. Но это так, к слову, исключительно с целью подчеркнуть, что я немного в теме.

На Западе пытаются решить проблему интерпретации и прогнозирования истории путем анализа больших данных. Там давно пришло понимания, что правильно построенная математическая модель исторических процессов имеет стратегическое значение. Эти исследования тщательно засекречены и в них вкладываются баснословные средства.  Здесь все предельно просто. Как откровенно выразился Натан Ротшильд: «кто владеет информацией, тот владеет миром».

Анализ больших данных это несомненно гигантский прогресс по отношению к традиционной исторической науке. К сожалению, у нас в России до этого еще как пешком до неба. Здесь мы безнадежно отстаем от Запада. Но не все так плохо, как могло бы казаться. Ещенаиболее светлые умы дореволюционной России и СССР к проблеме понимания информации пытались подойти с совсем другого боку. Так уж вышло, что все они заплатили за это ужасную цену – прошли сталинские тюрьмы и лагеря, подверглись расстрелу. Это, например, такие видные ученые как В.И. Вернадский, П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев и, к сожалению, куда менее известный пионер советской кибернетики В.В. Налимов. Благодаря этим подвижникам от науки появились учения о вероятностной модели языка, биосфере, пневматосфере, ноосфере. Конечно, мы еще пока не способны технически подключаться к той же ноосфере, дабы черпать оттуда информацию, но сам факт признания ее существования дорого стоит. 

Учение Платона об идеях в наши дни обретает новое дыхание, подкрепленное ошеломительными открытиями квантовой физики, математики и биологии. Из ныне живущих великих ученых Нобелевский лауреат по физике сэр Роберт Пенроуз в своей книге «Путь к реальности», приводя в качестве примера множество Мандельброта, прямым текстом заявляет, что математические идеи – это вовсе не плод нашего воображения и нашего разума, а что они существуют вне зависимости от нашей воли. Т.е. по крайней мере, если не про всех людей, то про математиков можно смело утверждать, что их мозги это технические устройства, которые с помощью неких коннекторов способны подключаться к миру светлых идей и черпать оттуда полезную для науки информацию. Индийский математик Рамануджан прославился тем, что постоянно и осознанно делал это во время своих медитаций, получая совершенно выдающиеся даже для нашего времени научные результаты. Р. Курант в предисловии к своему бестселлеру «Что такое математика» крайне осторожно намекает о том же самом, когда говорит, что среди математиков обычным делом является сначала получить результат, и лишь потом найти для него доказательство. Будем робко надеяться, что и украинские политические деятели тоже овладеют однажды этой чудесной способностью – подключаться к информационному полю земли и черпать оттуда светлые идеи, до которых им, бывшим спортсменам, клоунам и актерам, по объективным причинам пока сложно дойти самостоятельно.

Люди тысячелетиями жили рядом с месторождениями урана, железа и редкоземельных металлов, совершенно не подозревая как ими пользоваться. Но ведь научились же создавать из них атомные электростанции, летательные аппараты и вычислительные машины. Разве это не показалось бы нашим предкам несбыточной фантастикой? Нет сомнений, что тоже самое в ближайшем будущем произойдет и с ноосферой. Мы, ученые, инженеры и программисты, коллективными усилиями создадим все необходимы интерфейсы и коннекторы для подключения к информационному полю Земли, и тогда каждый желающий свободно сможет получать знания не из Википедии или одобренных министерством образования школьных учебников, а прямиком из достоверных источников, а именно того, что древне-индийские ученые называли акашей. Понятно что данное утверждение у людей с проштампованными университетским образованием мозгами вызовет лишь ехидную улыбку. Точно так же 400 лет назад высоколобые ученые мужи ухмылялись, читая утопический рассказ о путешествии на луну, который написал Сирано де Бержерак. А там, между прочим, хоть и в весьма замысловатой манере была описана во всех деталях будущая американская лунная миссия и еще не изобретённые на тот момент музыкальные плееры. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Ну а пока нооскоп для серфинга в ноосфере не появился в широкой продаже, правду о событиях Октября 1917 года общественность может узнать из небольшой малоизвестной статьи Олега Стрижака: «И приснился мне сон…».

Итак, что мы видим накануне Октябрьского переворота. Как подробно было описано в предыдущей части, в результате блестящей совместной операции офицеров генштаба, внешней разведки и большевиков была купирована угроза военной диктатуры во главе с потерявшим берега генералом Корниловым. Здесь еще крайне любопытна та роль, которую сыграли во всей этой истории американцы. Мы уже знаем, что это они заставили своих союзников отказаться от поддержки Корнилова, которого на роль диктатора активно продвигал английский посол Бьюкенен. Зачем же янки это сделали? 

На тот момент американские интересы совершенно не совпадали с интересами французов и англичан. Если последние весьма успешно решали свои цели по уничтожению четырех империй (германской, австро-венгерской, османской и российской), то главная цель США была в разрушении как раз французских и британских колониальных систем поскольку, например, англичане на свои колоссальные по масштабам торгового оборота колониальные рынки никого за просто так не пускали. Креатура англичан генерал Корнилов в роли диктатора очевидно мешал планам американцев и усиливал позиции Британии, поэтому американцы в трудный момент и поддержали Керенского, чтобы не дать усилиться своим стратегическим соперникам. При этом, как теперь выясняется, они, кажется, делали ставку еще и на Троцкого. Настоящие джентльмены никогда не кладут все яйца в одну корзину.

Ни с Керенским, ни с Троцким у американцев не сложилось, поскольку Керенский оказался идиотом и трусом, а покушение на Ленина оказалось проваленным. Но их общую стратегию в отношении России это ничуть не изменило. В последствии, когда всем стало понятно, что у власти прочно утвердился Сталин, то США приложили максимум усилий, чтобы проект СССР оказался успешным. Это в корне рушит сложившиеся у нас шаблоны, но такова была на тот момент реальная политика: без мощных России и Германии Америка никогда бы не добилась своей жизненно важной для себя  стратегической цели – разрушения Британской колониальной системы. 

После кровавой и опустошительной Гражданской войны и масштабной интервенции, в которой принимали участие почти два десятка государств, экономика Советской России была в плачевном состоянии. Оккупанты по железной дороги вывезли из страны все технологически ценное оборудование. Логистические цепочки между промышленными предприятиями были разрушены, система подготовки технических специалистов уже не существовало, и наступивший голод инженерных кадров не давал никаких надежд на скорое возрождение промышленности. В этих условиях Сталин принял единственно верное стратегически дальновидное решение согласиться на тайное сотрудничество с США. В результате и возник тот сталинский индустриальный бум, на который мы сейчас смотрим как на некое чудо. В кратчайшие сроки американскими инженерами от корки и до корки было спроектировано около 600 промышленных объектов, таких как, например, Днепрогэс. На американских же заводах вплоть до последнего болтика и винтика было произведено оборудование для крупнейших советских заводов, таких как, например, Горьковский автомобильный завод. Это оборудование потом тайно по морю доставлялись в «логово диких большевистских варваров», как в газетах описывали Советскую Россию. Внешне же все выглядело как непримиримая вражда двух антагонистических систем. В американских газетах коммунистов рисовали с рогами и копытами, а советских людей в валенках, ушанках и в стельку пьяных. Советские карикатуристы тоже не отставали от своих заокеанских коллег в остроумии, рисуя откормленных точно на убой американских буржуинов и тощих измученных негров. А в это же самое время высококлассные американские технические специалисты усиленно занимались подготовкой будущих советских инженеров. Здесь для СССР неоценимую услугу оказала Великая Депрессия 1939 года, в результате которой миллион американцев остались без работы и потеряли все средства к существованию. Но благодаря тайным соглашениям между советским и американским правительствами тысячи специалистов нашли высокооплачиваемую работу в СССР. Кто-нибудь читал про это в американских, советских или российских школьных учебниках? Вопрос сугубо риторический.

Вполне возможно, что интерпретация событий Октября 1917 года, которую дает Олег Стрижак, ошибочна, хотя, например, А.И. Фурсов так не считать. В целом же это не так уж и важно. Важно то, что в своей небольшой статье Олег Стрижак убедительно всем думающим людям показал, что даже близкое по времени событие не может быть однозначно истолковано при помощи существующей историко-научной методологией. Грубо говоря, все даже ближайшие исторические документы – это, увы, ни о чем. Нам говорят, что их писали очевидцы и свидетели. Но ведь все слышали фразу: «врет как очевидец». А свидетели… Да они все либо откровенно врут, либо говорят то, что им показалось и что они считают правдой. Советский режиссер Феликс Соболев однажды поставил потрясающий эксперимент, который он провел в аудитории, где сидело около сотни студентов юридического факультета – будущих адвокатов, прокуроров и судей. В середине лекции в переполненной большой аудитории внезапно появились вооруженные люди. Сделав серию автоматных очередей, на глазах шокированных студентов они окружили лектора и так же неожиданно исчезли вместе с ним. Но самое интересное произошло потом. Студентов начали расспрашивать, что они только что видели: сколько было налетчиков, во что они были одеты, каким образом они забрали с собой преподавателя – увели или унесли на руках. Внезапно выяснилось, что каждый запомнил все по-своему. Никто не смог назвать точное количество нападавших. Не было общего мнения, как именно был похищен преподаватель. Выступающие со стопроцентной уверенностью в голосе давали совершенно противоположные и абсолютно ложные сведения о том, что они только что видели своими глазами. Когда потом студентам предъявили несколько человек и попросили опознать среди них террористов, опять вышел сплошной конфуз. Не было ни единого верного ответа!

О чем это все говорит. О том, что нельзя установить истину лишь полагаясь на свидетельские показания каких-бы то ни было исторических документов. Документы писали обычные живые люди. И что там у них в том момент было на уме – одному богу известно. Чтобы дать более менее правдоподобную оценку событий необходим тщательный анализ огромного массива данных из самых разных областей знаний: политологии, агрономии, экономики, психологии, социологии, металлургии, химической промышленности, почерковедения, истории спецслужб, военной науки, истории дипломатии, криминалистики, климатологии, математики и так далее. Как убедительно на разборе устоявшегося мифа про выстрел крейсера «Авроры» показал Олег Стрижак, без специальных технических знаний весь исторический анализ превращается в профанацию. Разумеется, адептам веры во всемирный жидомасонский заговор достаточно будет прочитать лишь «Протоколы сионистских мудрецов» и «План Даллеса», чтобы все сразу стало ясно и очевидно. Везет же людям.

Однако самое время рассмотреть диспозицию сторон накануне Октябрьского переворота. Для начала разберемся, какие силы были бы готовы рискуя жизнью с оружием в руках пойти штурмовать Зимний дворец. 

Петроградских рабочих сразу отметаем. Хотя Временное правительство они всей душой ненавидели, а к большевикам испытывали сочувствие, но им было что терять в случае провала: броня от фронта, восьми часовой рабочий день и достойная по российским мерамзарплата, которой сейчас вовсю козыряют апологеты якобы успешной России до революции. Все эти блага столичные рабочие получали за лояльность Временному правительству. Было бы верхом идиотизма терять все это в условиях окружающего хаоса и бросаться в заведомо проигрышную аферу.

Петроградский гарнизон в двести тысяч голов. Во время июльского восстания часть гарнизона поддалась на провокацию и поддержала бунтовщиков. Расплата была скорой и жесткой. Всех замешанных и сочувствующих отправили на фронт, а взамен легко набрали наводнивших город разоренных крестьян. Солдаты гарнизона получали хороший сытный паек и так же имели броню от фронта. Временное правительство они, как и все простые мужики, люто ненавидели, но не убивать единственную дойную корову мозгов у них явно хватало. Важная деталь. Гарнизону было передано 3000 пулеметов. И это при острейшей нехватке этого грозного оружия на фронте (там всего было около 7000 пулеметов). Если бы Временное правительство хоть на секунду сомневалось в лояльности солдат и офицеров Петроградского гарнизона, к пулеметам их бы и близко не подпустили.

Немногочисленные матросы и солдаты, которые по разным техническим причинам находились в городе на казарменном положении. Этим людям терять было нечего, кроме своих цепей. Но убедить их идти на пушки нужно было хорошо постараться. Еще свежо было в памяти июльское кровавое месиво, которое показательно всем недовольным устроил Керенский. Поэтому матросов оставляем под вопросом.

Красная гвардия. Примерно 40 000 штыков. Звучит грозно, но у специалистов ничего кроме слез не вызывает. После разоружения войск горе-вояк генералов Корнилова и Крымова большевики получили во владение около 40 000 тысяч ружей и начали набирать свое собственное войско. На революционный призыв с радостью откликнулись все городские бомжи, люмпены, воры и бандиты. Это привело к резкому ухудшению и без того сложной криминогенной обстановки в столице. При этом боеспособность красной гвардии за все непродолжительное время ее существования оказалась около нулевой. Показательна в этом плане история, которая произошла во  время восстания чехов. Тогда под Пермью всего рота чехов обратила в паническое бегство 2000 красногвардейцев. Т.е. даже при двадцатикратном численном преимуществе этот необученный сброд безнадежно уступал регулярным воинским частям. Поэтому красную гвардию тоже смело отметаем. Максимум их боевых возможностей – охрана и грабеж магазинов.

Наконец, сами большевики. Эти-то как раз были идейные и бесстрашные воины, готовые отдать жизни за свои убеждения. Однако их было ничтожно малое число. От силы 5000 на всю огромную страну. Для сравнения партия эсеров имела около миллиона членов. К большевикам все относились как к террористам. Так оно по сути и было. Как политическую весомую силу большевиков не воспринимали. Поэтому когда на июньском съезде Ленин произнес свою легендарную фразу, что есть такая партия, готовая взять власть, то в зале среди депутатов раздался издевательский смех. Опять скажем, что хорошо смеется тот, кто смеется последним. Товарищ Сталин подтвердит.

Теперь посмотрим на силы, которыми располагало Временное правительство. В условиях всеобщего хаоса это иллюзорное по словам Гучкова образование не могло контролировать уже абсолютно ничего, даже ситуацию в столице. Но для Керенского это было еще полбеды. Министр-председатель Временного правительства и диктатор в душе внезапно для себя выяснил, что офицеры генерального штаба тихой сапой саботируют все его приказы и распоряжения, а то и вовсе делают все в точности наоборот. Т.е. в собственно столице Керенский оказался в полной изоляции. При этом по всему Петрограду кто-то начал активно распространять слухи, что большевики-де собираются штурмом брать Зимний дворец. А чтобы никто не засомневался, эту  полезную информацию начали регулярно распространять в прессе. Причем указывали даже точное время и дату штурма. Особая пикантность ситуации состояла в том, что большевики ничего такого не планировали и сами с удивлением узнали эту новость из уличных газет. Ленин был надежно упрятан в ссылке в Финляндии и не мог ни на что влиять, а лидеры большевиков Зиновьев, Каменев и председатель Петросовета Лев Троцкий были категорически против любого силового решения, поскольку обосновано считали, что подобные призывы это очередная провокация с целью устранить их от политической борьбы, как это было совсем недавно в июле. Тогда только беспросветная глупость генерала Корнилова помогла большевикам чудесным образом воскреснуть из политического небытия. Все ждали Учредительного собрания и собирали силы, чтобы там отстаивать свои права на кусок пирога в будущем правительстве. О серьезных проблемах во взаимоотношениях Керенского с высшим военным руководством никто даже не подозревал. Уместно напомнить признание Гучкова в эмиграции о том, что власть Временного правительства была иллюзорной, а Петросовет не осознавал своей силы. В этих условиях у Керенского началась паника. Как это принято у всех либералов на планете Земля, он бросился искать поддержки и правды в американском посольстве. Там тоже ничего не понимали, но дали Керенскому свой самый быстрый автомобиль марки форд и посоветовали срочно ехать в армию, снять с фронта и ввести в столицу войска, которые еще не успели разложить большевики. Керенский так и сделал, оседлал автомобиль с флажками американского посольства и помчался в войска. Однако перед этим он умудрился сделать одну редкую глупость, которая имела далеко идущие последствия. Утром накануне заявленного штурма кто-то из офицеров, которым Керенский еще доверял, убедил того, что самое безопасное в столице место для министров Временного правительства это как раз Зимний дворец, который вечером обязательно попытаются захватить большевики. А как иначе. Во всех газетах уже неделю об этом только и пишут. В городе министры подвергнуться смертельной опасности, а вот дворец Керенскому обещали защитить от любых посягательств. Для пущей убедительности на площади перед Зимним военные начали возводить баррикады из находившихся там дров. На площадь завезли пулеметы, прикатили пушки; из гаражей пригнали броневики. Кроме того, перед дворцом разместили несколько тысяч верных Временному правительству казачьих войск и юнкеров. Посмотрев на все это грозное великолепие Керенский немного успокоился и велел своим министрам собраться всем вместе в Зимнем и под надежной охраной казаков, пулеметов и пушек дожидаться пока он не вернется в столицу с войсками. Министры послушались. Какой политической катастрофой в итоге обернется это необдуманное решение, они поймут уже совсем скоро.

Тем временем весь Петроград наблюдал спешные военные приготовления у Зимнего дворца и за неимением пива и попкорна запасался самогоном и жареными семечками; газетчики и уличные зеваки наводнили близлежащие улицы, а большевики испуганно призывали своих сторонников воздерживаться от любых провокаций и возмущенно крутили пальцем у виска: мол, они что там у себя в правительстве действительно думают, что мы совсем уже полные идиоты и с ружьями да ломами пойдем супротив броневиков, пулеметов и пушек. Ага, как же, щаззз….

Теперь, когда шахматные фигуры невидимой рукой расставлены в боевые позиции, а зрители замерли в ожидании, самое время зайти за кулисы и понять, наконец, что же в действительности происходит. Для этого, однако, нужно иметь хоть немного здорового воображения и не полагаться во всем на пожелтевшую от времени и содержания печатную продукцию позапрошлого века. Попробуйте на секунду представить себя на месте бывших царских боевых офицеров, таких, например, как легендарный Брусилов. Как по вашему они должны действовать, когда видят, что тысячелетняя империя, которую по крохам собирали их отцы и деды, вот-вот рухнет? О военном перевороте можно было не думать. Смели бы сразу. Офицерских чинов народ люто ненавидел. Бывшим царским генералам никто бы не поверил и за ними никто бы не пошел. Значит нужно было найти и поддержать такого политика, который бы мог объединить вокруг себя народ и железной рукой навести в стране элементарный порядок и предотвратить распад российской империи, который по факту уже стремительно происходил, поскольку в регионах воцарился хаос и анархия. К счастью, такой человек имелся и был всем хорошо известен. Звали его Владимир Ульянов-Ленин. На политической арене Ленин был вне конкуренции. Всеобщий страх и трепет его политических конкурентов был таков, что даже после полной и безоговорочной реабилитации большевиков Ленин оказался единственным из руководства своей партии, кого не пустили обратно в страну. 

Безжалостными и фанатично настроенными террористами способен управлять лишь человек с железной волей и еще более безжалостный и фанатичный. Как в любой нормальной террористической организации у большевиков все строилось на строжайшей субординации и дисциплине. Известно, что Ленин был ярый центрист и не терпел, когда кто-то кроме него мог претендовать на единоличную власть в партии. Все вопросы возможного будущего сотрудничества с большевиками нужно было решать непосредственно только с ним. Поэтому еще в июле 1917-го с Лениным начал тайно сотрудничать лично начальник разведуправления генерал Потапов. Как мы уже знаем заговорщикам из числа бывших царских генералов  Ленин обязан жизнью, поскольку был своевременно предупрежден о появлении отряда юнкеров, спешащих в штаб большевиков во дворец балерины Кшесинской с приказом застрелить вождя большевиков под предлогом попытки к бегству.

Незадолго до решающих событий Потапов лично отправляется в Финляндию, где они с Лениным обсудили и согласовали план предстоящей спецоперации по взятию Зимнего и легализации военного переворота в результате которого вся полнота власти должна была оказаться исключительно в руках большевиков. Сейчас по прошествии долгого времени реконструировать этот план не составляет никакого труда. Об этой триумфально проведенной головокружительной комбинации поговорим в заключительной части анализа статьи Олега Стрижака «И приснился мне сон…».  Вы так же узнаете, кто из великих князей, наиболее адекватный, порядочный образованный и влиятельный из всех членов царской фамилии, публично потом на весь мир аплодировал большевикам, несмотря на то, что те перед этим расстреляли двух его родных братьев. Аплодировал, потому что судьба и благополучие Отечества была для него важнее потерянной власти, дворцов и даже жизни самых родных и близких ему людей.