Монстры и уныние или Отзыв на роман Евгения Кострицы "Тиамат"
Автор: Дерягин АнатолийКрче, это НЕХ про НЕХ, написанная способом НЕХ.
Длиннее, с обоснуем.
Роман описывает спасение мира главным героем (сильный герой, властный пластилин - чек), начавшим как дух-пилот в мире Тиамат, закончившем в безымянном мире попаданием в тело своего подопечного (попадло - чек). Дух-пилот регулярно грезит... или глючит... и в последнем глюке автор сбивается на такое вот:
– Вам нужен кто-то конкретный? Походите и присмотритесь. Нередко они дают квесты гостям.
– Квесты? – подняла бровь Юфирь.
– Видите ли, у каждого из нас есть запас жизненных сил, – терпеливо пояснил я. – Здесь их тратят на магию, артефакты и полезные навыки. Чем больше энергии, тем больше возможностей. Своего рода валюта, которую приходится зарабатывать тяжким трудом.
– Мозг-то мне не отключат. Интерфейс иногда показывает странные вещи. Например, вижу заполненную шкалу репутации, хотя никого вокруг нет…
ЛитРПГ чек.
Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов) - 1.
Произведение написано в модном нынче стиле "Дважды ПОПЛ". События поданы от первого лица и этих лиц в основном двое, но учитывая, что второго регулярно плющит и подкидывает в иные измерения (а не то что я имел в виду) героев... глюков... героев... Ну, НЕХ вот этих, у нас то ли пятеро, то ли шестеро.
Мама.
Логичен ли текст? Очень логичен. Дело в том, что автор решил проблему внутреннего мира ГГ так, что, во-первых, непонятно, это главный герой или главный гад (это модно нонеча, я в курсе), а во-вторых, чтобы оживить внутренний мир ГГ, автор взял и скопипастил в текст учебник философии. Выглядит это вот так: параграф из учебника биржевого дела (Руфат, уважаемый, вам понравится) стилизованного под диалог двух персов - параграф из учебника философии (без стилизации) - кровь-кишки-рас... хм... раскумарило - REPEAT, SCROLL, ENTER. И мазафака.
Образец убираю в пакетик под спойлер.
Спокойнее! Надо взять себя в руки. Хотя бы в одну. Камея права, лучше припрятать. Человек с тентаклей не мог быть святым. Дух не демон, но перепутать легко. Для людей тот же монстр. А ведь среди них те встречаются чаще.
Чудовище можно найти в каждом втором. Снаружи вроде бы человек, а в нем целый зверинец. Внутренние демоны гораздо страшней. Кусать так кусать, любить так любить. Во внешних, как правило, лицемерия меньше.
И всё же мне повезло. Есть тело, трон и перспективы. В любом случае лучше, чем мышь. Надеюсь, Камея плохому не учит. Подобное создает только подобное, а в ее
снах всегда много света. Феечка не могла быть воплощением зла. Эту роль давно заняла Сири. Она где-то прячется здесь.
Достоверность событий... Фантастическое допущение вроде применённого автором встречается во всех девчЯчьих романах про духов, демонов страсти и властных пластилинах. Вот есть такие ду-у-ухи, они иногда перевоплощаются в таких кра-асивых мальчиков и лю-у-бят девАчек... Автор пацан, поэтому девочек тупо насилуют, а герои больше похожи на неведомую е... НЕХ, короче. Попутно они там перемещаются из какого-то мира в какой-то мир и как они перемещаются...
Всё застыло, а потом дёрнулось и ухнуло в бездну. Я прямо над воронкой. Внимание приковано к блеснувшему передо мной кольцу. На мгновение зависнув в верхней точке параболы, желтая искорка падала в бездну. Рефлексы сработали мгновенно – тентакля хлестнула воздух, и кольцо оказалось в присоске.
Я с облегчением выдохнул. Мне повезло.
Тентакля? Это же Кцум!
Сон перешел в другой, и смена ролей прошла так быстро, что не заметил подмены
Какой такой фантдоп-мантдоп? Заткнись и читай...
Из-за лютобешеного желания автора выписать в ГГ серую мораль, оный ГГ мир-то спасает, но ради спасения мира должен сначала без колебаний устроить массовое убийство:
Тихий вечер перешел в безумие ночи. Подсвеченный заревом первых пожаров, город стал адом. Толпа с факелами методично зачищали дома, убивая безучастных «железных». Те не сопротивлялись, потеряв волю к жизни. Машина отобрала даже ее.
Резня продолжалась почти до утра. А мы с Лавром сидели у трупа бабули и смотрели на звезды. Эти безмолвные свидетели преступления равнодушно и ярко сияли из тьмы. Ночное небо оставалось безоблачным, но по лицу каменной Нимы будто прокатилась слеза.
И так, по мелочи, свернуть шею пареньку - ну, надо так, понятно? Мир спасаем, ёпта...
Эти сцены как и сцены пыток подходят под категорию 21+ и поэтому автор даёт их пунктиром: пошёл, нашёл, убил, изнасиловал, отчего повествование становится невнятным. Плюс в произведении творится настоящее столпотворение из минотавров, червяков, духов в различных воплощениях, разбавленных затейливой терминологией, представляющей смесь офисно-планктонного жаргона с буддийским (прана), луркоебским йумаром и плюс ко всему оказывается, что действие-то всё происходит в Галактике.
Голактего опасносте, чек.
Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) - 1.
Сюжет развивается так: никак. Сюжетно роман представляет собой катарсис. Да-да, один такой сплошной катарсис, когда ГГ вытворяя то что он вытворяет рефлексирует, рефлексирует, рефлексирует, рефлексирует, сука же так тебя... Иногда, правда, там кого-то пытаются оттрахать, но происходит это так уныло, что лучше бы убили. Хотя без разницы.
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 1.
Тема... Конфликт... Первая треть произведения пытается передать нам атмосферу мира (она унылая до безумия: духи подобно биржевым маклерам торгуются за души), к концу трети мы внезапно узнаём, что вот есть такой меч-самотык... или скорее самотык... или даже меч... ой, да пофигу, так вот есть такой меч, каковой надо достать ну вот ну не моги как. К половину произведения мы узнаём, что есть оказывается такой НЕХ, называется Портной, он там не то бог, не то полубог... НЕХ, в общем, а к половине произведения Портным оказывается кто? Пральна, ГГ. К концу второй трети мы узнаём, что у ГГ есть любимая и был отец, тоже полуНЕХ... или полубог...
Ой, да в жопу, Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 1.
Герои — верите им? Видите их?
Не иначе как желая принудить читателя к онанизму, автор подробно расписывает прелести ведьмочки Сири и её склонность к бандажу-доминированию-связыванию. Мастурбации вроде не было (с моей стороны тоже). Главный герой передвигается на щупальцах. На тентаклях. После попадания в тело собственного подопечного у него вроде бы появляются ноги, но вместо левой что ли руки вырастает тентакля. Придётся нам задать вельми философский вопрос главному герою: кто ты, мразь? Далее, не владея художественными средствами дабы отобразить внутренний мир персонажей, автор включает фантазию (нет) и населяет мир минотаврами, кадаврами, зомбаками, франкенштейнами и отчаянно НЕХ. Выглядит это уныло - да, это главное слово для отзываемого произведения.
Герои... - 3. (насчёт Сири я подумаю)
Давайте рассмотрим стиль и язык. Повторим цитату
Тихий вечер перешел в безумие ночи. Подсвеченный заревом первых пожаров, город стал адом. Толпа с факелами методично зачищали дома, убивая безучастных «железных». Те не сопротивлялись, потеряв волю к жизни. Машина отобрала даже ее.
Резня продолжалась почти до утра. А мы с Лавром сидели у трупа бабули и смотрели на звезды. Эти безмолвные свидетели преступления равнодушно и ярко сияли из тьмы. Ночное небо оставалось безоблачным, но по лицу каменной Нимы будто прокатилась слеза.
Чисто счётчик количества слов в предложении:
5. 7. 8. 5. 4.
4. 6. 7. 10.
Предлоги не считаем. Короткие рубленые фразы, регулярное заунывное философствование, внутренний диалог героев, растянутый на страницы...
Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается - по диагонали, 1.
Итого 8.