Отзыв на роман «Мой друг, который знает, что умрет», Крис Велинсон

Сразу по делу – мне понравилось, жду продолжения. Все, теперь можно по порядку и подробнее.

Я не могу сказать, что в романе поднимается какая-то новая или революционная идея. Вот есть прослойки общества, а вот есть конфликт бедных-богатых, а вот восстание, а вот его лидер. Но глаза почему-то не закатываются, и автору веришь.

Я также не могу сказать, что повествование ровное. Много каких-то ошибок и ляпов, кое-где грамматических, кое-где смысловых – но опять же, не скучаешь во время чтения! Это даже удивительно. Казалось бы, произведение будет заурядным: банальная тема, отсутствие вычитки… А вот и нет, оно увлекает. К логике и сюжету замечаний нет – все идет очень ровно, уверенным ходом, нить истории не теряется. Это здорово.

Едем дальше. Я лично люблю разбивку повествования по отдельным персонажам или главам. Поэтому наличие нескольких веток в романе меня очень порадовало. Переходы динамичные, но каждого действия ровно столько, сколько нужно – хватает понять, о чем идет речь, и не хватает, чтобы прекратить читать :) Причем персонажа каждой ветки отлично представляешь: герои хорошо прописаны. Не могу навскидку выделить какие-то мелочи, но в целом, каждый образ «встает перед глазами».

Отдельно хвалю диалоги – не к чему придраться. Живо, в стилистике романа, по делу. Кое-где был налет «искусственности» (шаблонности, если позволите), но не настолько критично, чтобы я к этому цеплялась.

А, еще проедусь по слогу. Слог очень удачно сочетает простоту и сложные обороты/сравнения/эпитеты. Причем эти «штучки» всегда к месту. Я все равно советую вычитку и немножко подравнять слог, но в целом, приятно удивляет. 

Вообще, «Мой друг» - это такая вещь в себе, что ли. Достойно награждает тех, кто рискнет узнать роман поближе, интересным повествованием, яркими и живыми героями. Рекомендую.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8

5. Герои — верите им? Видите их? — 9

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8

7. Впечатление от текста в целом — 8