Немного о кино

Автор: Vogulich0477

Первый фильм 

Сразу скажу, я никому не навязываю свое мнение и оценку этого фильма. Почему-то у нас его назвали «Ломка», что в общем, хоть и имеет какую-то связь сюжетом, но гораздо дальше от него, чем «Разрешение».

Постер несколько спойлерит.

Не помню, откуда я узнал об этом фильме, возможно из Кинопоиска. В общем, фильм очень хвалили. Как только появилась возможность, я его посмотрел. И оказался в полном восторге. Посмотрел еще раз — тот же результат! Причем мне понравилась и манера съемки, и игра актеров, и сюжет, хотя я долго не мог его полностью понять, и, боюсь, не расшифровал его до конца и по сей день.
Тут надо заметить, что я, в общем, не очень люблю загадки. Т.е. конечно люблю, но не те, для разгадывания которых надо знать наизусть весь курс философии или филологии, пересмотреть фильм по кадрам задом наперед, догадаться, какой постер висел над кроваткой сценариста в 1984 году и прочитать все интервью режиссера. Я люблю загадки, на которые можно ответить или хотя бы понять, в каком направлении «копать», исходя только из содержания самого произведения, будь то книга или фильм. Вот это как раз тот случай.
Сюжет, собственно, на первый взгляд довольно банальный. Майклу, вполне себе успешному человеку лет 30 приходит сообщение от его друга Криса, наркомана и рас3,!4дяя. Друг ведет себя странно, бегая с ружьем по каким-то кустам и т.д. Майкл чувствует некую ответственность за друга, и, как мне кажется,  немного винит себя за случившееся с ним, поэтому едет куда-то в американские ебеня спасать товарища от наркотиков. Друга придется приковать к трубе в домике, а дальше начинаются всякие загадочные находки, неожиданные встречи и странные собеседники. Довольно быстро и главный герой и зритель начинает понимать, что вокруг творится какая-то хрень, причем ни природа этой хрени, ни ее цели совершенно неясны. И самое главное, что и как находит главный герой и как это показно на экране сыграло, наверное, самую главную роль в моих попытках разгадать происходящее, да и в оценке фильма как такового. Немаловажный момент, происходящее с героями фильма и вокруг них, хоть и выглядит иногда совершенно безумно, но вполне себе укладывается в "картину мира" и не производит впечатление наркоманского бреда. Вернее это похоже на бред, только не сценариста, а скажем так, мироздания.  Финал фильма остается открытым, хотя в продолжении 
"The Endless" нам и ответят на многие вопросы, не забыв подкинуть новых.  Забавно, что в процессе обдумывания и разгадывания происходящего в фильме я пришел к очень оригинальной, по крайней мере на мой взгляд, версии. Она, кстати, частично подтвердилась в продолжении, но об этом в другой раз.
В общем, это очень хорошо, хотя и просто, без выпендрежей и спецэффектов, снятый фильм. С хорошей интригой, хорошей загадкой и, наверное, с самым загадочным антагонистом из всех фильмов, что я видел. Хотя тут даже не знаешь, антагонист ли это.
Сняли это фильм Джастин Бенсон и Аарон Мурхед. Они же сыграли небольшие роли в нем и главные - в продолжении. Еще они сняли замечательный фильм "Весна".  У него есть отличный постер-спойлер

Завязка, как всегда у этих двух товарищей, довольно проста. Молодой человек из США едет в Италию. Он пережил тяжелую утрату и едет теперь просто то ли сменить обстановку, то ли отдохнуть, то ли просто куда нибудь лишь бы не дома сидеть. В Италии он встречает прекрасную девушку и у них ,можно сказать сразу же завязываются отношения, плавно перетекающие в сильные чувства. Но, как понятно уже из постера:) с девушкой кое-что не так. Вернее все с ней не так. По традиции авторов по ходу фильма  будут намеки на причины и сущность проблем девушки, у зрителя - возникать версии того, что же именно с ней не так. К концу все станет более-менее понятно, но все равно и интрига и загадки сохранятся до самого финала. Что еще можно сказать? Снято очень хорошо. Виды Италии, природа, люди, прекрасная героиня. Игра актеров замечательная. История интересная, трогательная и какая-то, в хорошем смысле сказочно-наивная. При вполне "взрослых" сценах.

Третий фильм в нашем прокате назван "Паранормальное", хотя The Endless намекает на "Бесконечное":)

Завязка в общем похожа на первый фильм. Два брата, их играют сами режиссеры, когда-то сбежавших из общины сектанов-поклонников НЛО и живущих сейчас в долгах и на "дошике", получают видеопослание от бывших "коллег".  Те вроде бы тогда, перед побегом братьев собирались совершить массовое самоубийство, но на деле все живы и даже не постарели за 10 лет. Младший брат убеждает старшего вернуться посмотреть, как там и что. Ведь в секте все относились друг к другу по человечески или хотя бы кормили досыта и вкусно, а в реальном мире злые люди, жопа и "Доширак". Братья возвращаются и довольно быстро понимают, что в этом месте что-то не так. Все живы и выглядят точно так же как 10 лет назад, убиваться не собираются, но вот только никаких посланий не отправляли. Опять авторы явными и неявными намеками подводят зрителя к восприятию загадки, но не к ее итоговой разгадке. Несколько очень неблокбастерных, но весьма  проникновенных сцен, показывающих насколько там все странно, сделали бы честь финалу хорошего фантастического или мистического фильма, а тут это всего лишь иллюстрация происходящих странностей.  Кстати, братья встречают и героев "Ломки". На одни вопросы нам ответят, и тут же зададут другие. У фильма (ов) своя собственная мифология, которая конечно пересекается в чем-то с общеизвестной, как с индейским фольклором, так и с городскими легендами, но все равно стоит чуть в сторонке. Я подозреваю, что многого  просто не понял в виду т.с. культурных различий. В общем, если вам понравился первый фильм, то смотреть стоит. Стоит, впрочем, смотреть и как отдельный фильм, хоть  связь с "Ломкой" там прямая, но восприятию сюжета это никак не помешает.

+20
171

0 комментариев, по

2 611 3 825
Наверх Вниз