А графоманы, графоманы ходят лёжа, пойди узнай, по чьей цене!

Автор: Галина Криптонова

Песенка в тему. Почти.

Итак, о чём это я.

Ну, во-первых, по поводу слова "графоман". Однажды я поняла, как оно бесит кисейных барышень и одного чёкнутого дохтура, претендующего на исключительное право использования этого слова, и зареклась сиё слово употреблять публично. Во избежание. Хотя до этого на СамИздате люди употребляли его спокойно, часто с самоиронией. Но сегодня мне на это плевать. Я клятв на публику не давала и никому не обещала, что употреблять это слово не буду. Я просто для себя решила, что поостерегусь-ка я его использовать, ну чтобы целее быть. Но вот сегодня мне почему-то всё равно и пофигу. Потому что что со словом, что без - результат один. Как ни назови.

Во-вторых, только вчера одному человеку сказала, что графоманы все разные. В том плане, что с одними общаться можно, с другими - не получается. Но сегодня вот думаю - а такие уж разные?

Ведь общее у них одно. Они почему-то думают, что они -  звёзды, а все кругом - их поклонники, и все окружающие за норму примут необходимость... Да-да, поклоняться. А именно - играть с графоманом по его правилам, разговаривать на его языке, бесконечно обсуждать его нетленки и героев, стоять в очередь и ждать, когда позовут, и исчезать с глаз долой по первому же требованию, и снова стоять в очереди и ждать, когда позовут, и вообще - работать прислугой и личной собственностью для личных нужд. На всякий случай уточню - сейчас речь не об одном каком-то человеке. Я собрала в общую копилку одни и те же качества сразу нескольких графоманов, с которыми не посчастливилось иметь дело. И ярче всего эта черта была выражена у графомана, который выступал в качестве читателя. Вероятно, думал, что раз он меня читает, раз излил свои восторги, то он может меня использовать для своих нужд - а именно - разговоров в личке, интересных только ему одному на не очень-то хорошие, если разобраться, на скандальные темы. И явно этот человек ждал одобрения во всём, хотя я далеко не всё могу одобрить. Я могу понять, что может быть человеку сейчас больно и нужно высказаться, и может в чём-то узнать, что не только у него бывают такие проблемы. Но потакать в смаковании этих обид на весь белый свет там, где они уже все рамки переходят - я не буду. И да, ещё меня чуть с кем-то не поссорил, хорошо, обошлось. Но всякое могло быть.

У меня был так же случай, когда один графоман меня и поссорил даже. Правда, я думаю, что эта ссора всё равно рано или поздно произошла бы, так что не так обидно, но всё равно неприятно до жути.

И у многих графоманов ещё такая черта - если перестанешь гладить по шётстке, или если не так погладишь - то ка-а-а-ак вопьются зубками да со всей дури!!! У некоторых реально сносит крышу и башню. Тут, справедливости ради, скажу что не у всех, с кем общалась, но именно так мы с ними и ссорились навсегда. Может быть, не стоило про это упоминать, потому что сказать, вообще-то, хотелось не об этом, а о самом подходе писателя к, в данном случае - к коллеге по цеху.

А теперь, для тех, кто досюда дочиал самасуть

Уважаемые графо... В смысле, писатели. Вот реально. Почему вы считаете - что всякий, с кем вы разговариваете, заговорив, зачастую, первыми - это какой-то, какой-то... Фанат из вашего фэндома, во! Вот с чего вы взяли? С чего вы взяли, что у вас вообще есть фэндом? Вы что, автор таких персонажей, как Наруто с Гарри Поттером? Или уже представили себя таким автором, хотя ещё им не стали? Хотя и у Наруто и у Гарри Поттера далеко не всё население Земли в фанатах ходит, есть и анти-фанаты и просто те, кто к ним равнодушен. Просто учтите это, даже если вы Звезда Мировой Величины, что тот, с кем вы сейчас разговариваете, может не являться ни вашим фанатом, ни вообще вашим читателем, и вы для него - не божество, а такой же обычный человек, как и сосед из квартиры напротив, ваш собеседник не боготворит ни вашу профессию, ни ваше призвание, потому что для него это всё не является чем-то божественным, для него это обыденность. Особенно если он сам графоман. А даже если и нет.

Пишете по принципу "герои живут своей жизнью" и "сюжеты из космоса" и думаете - что вы - гений? Вплоть до того, что читатель вашу книжку ещё не прочёл, даже не открывал, вы сами подошли к нему первыми не в своём вообще разделе... И этот раздел не был посвящён сколь-нибудь вашему творчеству. Почему вы считаете, что этот человек, с которым вы заговорили, должен мыслить категориями вашего вымышленного мира, знать всех ваших персонажей по именам, и ёпрст, с какой стороны к вашим персонажам вообще можно подходить, с какой нельзя, и сколько раз перед ними "ку" делать?

Вы сами знаете как зовут моих героев? Нет? Более того, я думаю, что и не будете знать никогда. Почему я ваших всех знать должна, ещё до прочтения, относиться к ним как будто они реальные люди, и ещё помнить когда у кого день рождения и кто какой кофе предпочитает в постель?

А всякого рода непрошенные советы и упрёки? С какой радости я это слушаю? Вы думаете, что вы - авторитет, и я всё стерплю? Вам реально плевать, что у меня за ситуация, почему так, но вы же и раздуваете эти разговоры, а потом по башке даёте мне же. Вот реально.

Нет, мне правда тут интересно вдруг стало, почему авторы себя так ведут. Почему они думают, что читатели не разбегутся от такого обращения? Каким бы гением вы ни были, всё равно, я плохо себе представляю человека, который позволит так с собой обращаться даже гению. Наоборот, если о поклонниках говорить... Вспомнить, какие поклонники были у певцов и актёров, то это были вовсе не те люди, которые себя считают пустым местом и рабом на подхвате, готовым служить своему господину по любым установленным им правилам. Это были хищники, желающие порвать, донимающие по телефону, дежурящие у подъезда, присылающие ультиматумы "будь моим или умри".

Я не одобряю поведения этих хищников. Я считаю, что человеку за его труд полагается уважение, почтение, может быть даже какая-то посильная помощь, а не перспектива быть сожранным. Но... Становиться вашим рабом и позволять о себя вытирать ноги, если я вас уважаю или я вам благодарна? Знаете, всему есть и цена, и рамки приличия. Если за добрые дела нужно будет отдавать то, чего в доме не знаешь (что-то дорогое и важное), то кому тогда эти добрые дела будут нужны? Может быть кому-то и нужно интересное чтиво на вечер, а кому-то - даже нечто большее - мир и герои, в которых можно влюбиться. Но мало кто готов ради этого отдать собственную свободу, поступиться своими принципами и стать чьим-то слугой. Всему есть мера, всему есть предел.

И для самых терпеливых. Кто досюда дочитал.

У меня есть своя версия, почему у авторов, которые так себя ведут, тем не менее, много лайков, сердечек и прочтений. Всё дело в том, что те кто ставит сердечки, лайки, прочтения и прочие бонусы - они не сталкиваются с этой стороной автора, о которой я пишу. Они читают молча и молча ставят свою благодарочку. Это те самые молчаливые читатели, которые не выходят с автором на прямой контакт, а взаимодействуют с ним только через его книги.

Они не пишут комментариев и рецензий. Они только жмут на лайки, и то, если не забудут. Ну да, ещё клоны, боты и коллеги из общего круга по раскрутке. Это все те, кто не общается с автором тесно. Поэтому у них и нету и не может быть недовольства. Но эти люди, как правило, ничего автору и не пишут.

У меня складывается впечатление, что раз авторы так себя ведут - то отзывы и комментарии им не нужны, и они как раз и делают исподволь всё, чтобы обратную связь не получать. Ну да, многим обратная связь не нужна (хотя, уверять могут в обратном же, извините за каламбур). Нужны только похваляшки, типа "круто-супер", достаточно в одно слово. Или общие слова, которые можно под любое произведение поместить - и они там подойдут, идеально, как предсказание гадалки подходит любому среднестатистическому человеку, потому что описывает наиболее вероятное среднестатистическое будущее среднестатистического человека, причём, предсказание, сделанное очень неконкретно и неявно, что позволяет притягивать его потом к любому произошедшему событию, каким бы оно ни было.

Хотя, если покопаться - всё-таки некоторые авторы вроде бы хотят услышать мнения, критику, или похвалы - но конкретные и с индивидуальным подходом. Да, кто-то разборчивый. Тогда хочется спросить - чего вы распугиваете тех, кто может вам написать индивидуальные похваляшки? Или вы всё-таки думаете, что вы никого не распугиваете?

Вот реально. Я не знаю, на кого рассчитаны эти взаимоотношения в стиле "я начальник - ты дурак"?

Может быть читатели, которые сами ничего не пишут, как раз и рады, что вы пишете для них, но да, они не пишут вам ни рецок, ни коммов, ни разборов, ни другого фидбека. Они очень редко вылезают из своих норок, когда автор совсем уж ноет и убивается об стенку, и делают признание что "я и рад бы похвалить, но мне так трудно подбирать слова"...

А коллеги по цеху, которые как раз умеют подбирать слова, по определению не могут быть настолько без ума от ваших героев, насколько без ума от них вы сами. Даже не так. Я думаю что и для любого читателя - ваш герой - далеко не единственный. Наверняка, читатели читают что-то где-то ещё. И не обязаны помнить всех няшек по именам и знать, с какой стороны к ним надо подходить.

Но если человек сам - автор, то он сам прекрасно умеет выдумывать и истории, и героев, так что... В конце концов ему станет всё равно и до мира вашего произведения, и до его местных жителей, потому что он сам себе придумать может. Такое, как сам захочет. И будет это любить. А вас - нет.

Набивая себе цену можно отбить к себе интерес.

-5
195

0 комментариев, по

967 87 53
Наверх Вниз