Подлинная дата начала Второй Мировой войны

Полагаю, что Вторая Мировая война началась в тот день, когда в войну ввязался весь мир, а это не 1-ое сентября, а 3-е, день, когда Франция и Англия объявили войну Германии. Запад, конечно, любит обелять себя, называя агрессорами Германию и СССР. Но никто не объявил войну СССР, когда произошло нападение советской армии на Польшу. Стало быть, здесь "западные партнёры" лукавят. Но их можно понять, они видят, как в России возрождается старая, подзабытая мерзость - сталинизм. Приходится бороться против этого всеми силами. Только нужно понимать, что социализм - это всего лишь идеология, которая поклоняется человеку. На Западе можно найти полно таких элементов социализма. Права человек - это тоже социализм, демократия, гуманизм - это тоже социализм. В СССР как нигде стало видно, что когда человек начинает максимально поклоняться самому себе, то это выливается в небывалый, колоссальный садизм, в неизвестные ранее, крайнее изощрённые виды пыток (как, например, трудовые лагеря на крайнем Севере, до коммунистов никто до такой пытки не додумался). Поклоняясь себе, человек становится браконьером, он ненавидит всё живое. Сталин, очевидно, ненавидел жизнь, он был самым яростным дрессировщиком человека, с невиданным прежде энтузиазмом он выжигал в человеке все инстинкты, всё животное начало. Сталинизм - это физиологический феномен, это крайняя степень ненависти к жизни.

Но кто-то скажет, что именно благодаря Сталину и коммунистам СССР победил в войне. Даже не будем сейчас говорить про то, как была обезглавлена красная армия до войны. Вспомним вот какой факт. До 1942-го года в советской армии действовало двуначалие. То есть, в подразделении было два командира: политрук и войсковой командир. Их слова были равнозначны, и если приказ командира противоречил приказу политрука, а такое случалось, солдат сам, на свой страх и риск должен был решать, чей приказ ему выполнять. Представляете, что творилось от этого в армии, особенно в условиях такой тяжелейшей войны? Не удивительно, что советская армия драпала до самой Москвы и на каждом этапе попадала в окружение. Москву чудом удалось отстоять, потому что в такой ситуации уже все находились в ступоре, и, по сути, кто имел решимость действовать, тот и был командиром. Но в целом значение битвы за Москву сильно преувеличено. Мало что изменилось бы, если бы Москва была взята врагом, а Ставка переехала бы в Самару. Ведь немцам ещё предстояло переправить свою армию через Волгу, и не известно, как бы они смогли это сделать. На исход войны битва за Москву оказала мало влияния.

И совсем другое: Сталинградская битва, которая ознаменовала коренной перелом. Здесь случилось самое важное: в армии было отменено двуначалие, политрук фактически превратился в консультанта, все полномочия по руководству переходили в руки войсковых командиров. То есть, партийные работники устранились от управления армией, и это тут же дало свои результаты. Можно с полной уверенностью утверждать, что если бы двучаналие не было отменено, то Сталинград не удалось бы отстоять. Командиры долго спорили, стоит ли им вообще оборонять Сталинград. Оно и понятно: советской армии пришлось полностью изменить стратегию ведения войны. Вместо того, чтобы пытаться окружить врага, стали бросать все свои силы на то, чтобы прорвать линию фронта в одном, наиболее слабом участке, не считаясь с жертвами. Это стратегия маршала Тухачевского, расстрелянного ещё в 1937-ом году, сам Тухачевский взял эту стратегию напрямую у Наполеона Бонапарта. И это оказалось действенным: советская армия научилась вырываться из смертоносных тисков немецкого окружения. Но этот успех был победой той животной, природной силы, против которой коммунисты боролись всё время до этого. Стратегия коммунистов - это технократия и тяжёлый труд, как и у нацистов, стратегия же бонапартистов - это отвага и умелое использование природных ландшафтов. Со всей уверенностью можно сказать, что в 1945-ом году победила жизнь, а коммунизм безнадёжно проиграл.