Место критика возле книги?
Автор: BellkaziАвоткуй
Прочитав тонну классных и прекрасных рассуждений о том, какой полезной, ценной и высокодуховной является критика просто по факту своего рождения я чуть не блеванул радугой. Но сдержался. Блевать на публику просто так не комильфо. Вот было бы у меня под рукой какое-нибудь произведение известного автора...Тогда я мог бы назвать это критикой и моя блевотина навечно стала бы частью этого произведения. Все последующие поколения любовались бы на него через призму моего богатого внутреннего мира.
Но..
Не получилось, не фартануло.
Теперь от лирики к практике. Некоторые люди думают, что критика по умолчанию имеет какое-то отношение к произведению. Для меня сие открытие было весьма поразительным. Это как считать фанфик имеющим отношение к лору, без разрешения создателей самого лора. Пардон, но по-моему мнению это чушь. Можно поймать автора за хвост и ткнуть в твёрдые факты, но остальная писанина к канону только пытается примазаться, а не является им.
Ещё они верят в то, что рецензия пишется на книгу. И вот поэтому то она и имеет ценность как источник информации для других читателей. Пардон, но у меня плохие новости.
Рецензии пишутся за деньги и никакое заверение рецензента в обратном не является твердым доказательством того, что написана она была по воле сердца.
Рецензии пишутся по настроению. Авторы рецензий тоже люди. Иногда люди бывают овном. И срываются на кошках и книгах.
Рецензии пишутся ради самопиара. Какой же это каеф прийти под книгу известного писателя и погреться в лучах его славы. Нацарапать на пьедестале похабные стишки. Или даже размахнуться и кинуть в его статую камень.
А ещё рецензия всегда будет на уровне рецензента. Который не всегда дотягивает до уровня автора. Честная рецензия школьника на Войну и Мир была бы "сложно, долго, скучно".
Такая малята.
Подведу итоги. Рецензия не является благим делом по умолчанию. Как и рецензент не является благородным доном. Не нужно впадать в маразм и думать или пытаться доказывать окружающим, что запрещать подростку малевать член и похабные стишки на лбу статуи Пушкина это жёсткая цензура, угнетение свободы слова и вообще художник личность творческая и не надо ей запрещать своим творчеством делится с миром.
P. S
Пример акуенно ценной и классной рецензии.
https://author.today/review/90011
И такого "добра" на АТ тоннами.