"И сойдут они, сойдут с дороги славы..."

...или отзыв на роман Дарьи Демидовой «Мемуары попаданца. Том 1».

Отзыв нацарапан в рамках 12 игры 7×7.

Когда попаданец прожил достаточно, чтобы оставить мемуары, это уже радует! Что же пишет нам наш современник, любитель ЛитРПГ и завсегдатай литфорумов?

Аннотация создаёт впечатление, что перед нами весёлая, без лишнего надрыва и надлома, история, рассказанная любителем жанра попаданцев. Это могло бы стать фишкой: а в книжках было так-то, а на деле-то оно вот эдак... Но этого мы не увидим: редко-редко герой вспоминает, что он читал по тому или иному поводу.

Второй фишкой могло бы стать то, что попаданцев в книге два: вместе-то явно веселее. Но приятель главного героя как-то (мне показалось) не «сыграл»: на него не завязан (пока?) ни один сюжетный вотэтоповорот, он не создаёт проблем, а просто служит подпоркой для героя, который мало что в жизни умеет кроме как жахать по клаве.

Ну и третья фишка (она сработала на 146 процентов) — это котик. Как известно, с котиками всё становится лучше, поэтому их часто пихают в книги просто потому, что могут. Но здесь случай иной! Котик Марти — настоящий Марти Сью, решатор всех проблем и нагибатор всех врагов... до такой степени, что иногда подменяет главного героя. Ну в самом деле, если котик круче всех, то почему книжка не про него? :) 

С сюжетной точки зрения эта книга — травелог (т. е. попросту путевые заметки). Поэтому сюжету негде заблудиться: из пункта А в пункт Б, по заветам Сапковского, дорога идёт через «Горы, Чащобы, Болота и Пустыни с Ужасными Названиями». Но параллельно мы видим второй слой сюжета: история эльфийского владыки. И вот здесь сложно: эти главы непонятны, зловещи, но не увлекательны, потому что происходит в них неведомо что и неведомо зачем.

А соусом, сообщающим тексту особенно сложный (иногда даже слишком сложный) вкус, является авторский стиль и язык. Про ошибки и очпеякти не будем, все грешны. Проблема (для меня) в другом: когда герой просто ведёт повествование в стиле, который мы в юности называли «я бежала, я упала, хахаха», его язык безобразен, грязен, исполнен слэнга и грубых просторечий (от "срача" до "жопы" включительно) — и поэтому весьма реалистичен. Читать это утомительно — но автор имеет право писать как считает нужным. Однако сравним два пассажа от первого лица одного и того же героя.

Черт, вот попал дружище. И фиг знает, сколько его там продержат. Костян парень хороший, мы еще, когда шкетами были, сдружились. В общаге жили на одном этаже. Они с семьей первые съехали — квартиру дали, как многодетным. Семнадцать лет ждали, дождались.

И несколько дальше в том же стиле:

Ни черта я не понял. Ну как не понял, основное понятно. Какой-то демон наслал какую-то хрень, она же хворь, на мир. Хрень жрала места силы и становилась сильнее. Маги пытались ее одолеть, но хрен там плавал. В итоге какой-то друид, то есть волхв, сказал, что им надо делать, показал, как это надо делать, и они ушли в другой мир, забрав хрень с собой. Зачем ушли? Почему все ушли?

И вдруууг! Такая лииирика! От того же самого героя:

Спать уже не хотелось. Я вышел на порог и вдохнул прохладный воздух. Солнце едва взошло. Над домами висела лёгкая дымка, все ещё спали. Я всегда любил это время суток. Чаще, правда, гулял по утру, когда возвращался домой после пьянок. В городе оно тоже хорошо: прохлада, тишина, редкие машины и прохожие с собаками. Темные громады домов смотрят пустыми глазницами, лишь кое-где виден свет. И что люди делают в такое время? Возможно, встали на работу, а может просто не спится. Города мне очень не хватало. Его ритма, шума, его высоток, парков, автострад...

А теперь сравним авторский (от третьего лица) стиль в главах об эльфийском короле: штамп на штампе, да ещё и с совершенно серьёзным лицом! Это не ирония, не сарказм... по крайней мере, так не выглядит:

Эльф был молод, красив, статен. Так же, как и она, принадлежал к древнему аристократичному роду. Прямой нос с горбинкой, небольшие клыки над нижней тонкой губой, черные волосы заплетены в косу. Как и вся королевская охрана он носил черные доспехи из кожи вирглазла с серебряными узорами. Прочнее их в мире было не сыскать.

Кожа вырвиглаза нам ни о чём не говорит, а как клыки оказались не под верхней губой, а над нижней... ну, эльфы дивный народ, всякое бывает :)

В итоге впечатление получается странное: для иронии тяжеловесно, для серьёзных щщей избыток стёба.

Баллы

Логичность изложения: с изложением-то всё в порядке, но логика мира остаётся неясна. С одной стороны, это первый том, с другой, заходить на второй хотелось бы хоть с каким-то ожиданием. 8 котиков из 10.

Сюжет: путешествие в туда — беспроигрышный вариант, а никаких сюжетных находок пока не видно. 5 котиков из 10.

Тема, конфликт произведения: конфликтов не видно, бытовые приключения не в счёт. Тема могал бы быть в стиле «я попаданец и всё отдам, чтобы вернуться» или «я попаданец и нихачу обратно!», а здесь пока среднее по палате. 5 котиков из 10.

Диалоги: бытовая речь, довольно убедительная, люди действительно так разговаривают, внезапных смен темы беседы и реплик ни о чём я не нашла. 10 котиков из 10.

Герои: котик — супергерой, он убедителне, но... книга-то не про него. А главный (номинально) герой всё-таки несколько однобок для главного. 7 котиков из 10.

Стиль и язык: подробно было выше, поэтому просто 4 котика из 10.

Общее впечатление: меня не впечатляет, и не только потому, что я не поклонница попаданцев, но в основном потому, что я не осознала авторского замысла: интрига всё время прячется, зато сцен аза сценой идут неважные подробности. 3 котика из 10.