Право на убийство

Две десятилетние школьницы не вернулись из школы. Через сутки они найдены изнасилованными и мертвыми. Арестован подозреваемый — ранее судимый за аналогичное преступление и отсидевший десять лет сорокалетний педофил.

Вот такая трагедия. Статистически же — две цифры плюсом в базу данных.

Рунет уже бушует, грозя кровавой расправой совершившему страшное преступление. По сути, немыслимое для обычного человека — изнасилование и убийство детей.

Но тут важно включить холодную голову и понять, почему нет смертной казни и суда линча. По одной простой причине — какова вероятность того, что завтра именно тебя, рассерженный комментатор, не обвинят в изнасиловании и убийстве и не вздернут на ближайшем столбе? Гарантии нет и не будет.

Есть яркий пример: печально известный серийный убийца Чикатило и его первое убийство. Ошибочно приговоренный к смертной казни Александр Кравченко расстрелян. Сейчас в судебно-исполнительной системе высшей мерой наказания является пожизненное лишение свободы, а не убийство. Что такое российская тюрьма, наверняка слышали, но некоторые даже стремятся туда вернуться. Лишение свободы по 105 статье — от шести до пятнадцати лет. Очень часто случается, что преступник, выйдя на свободу, совершает то же самое преступление, после которого срок значительно увеличивается.

Тут обычно у людей цивилизованных включаются мозги: «Ну-у, может тогда кастрировать, а не только посадить?»

И снова мимо, в белый свет, как в копеечку. Снова нет гарантии, что будет осужден именно виновный.

Получается дилемма и решения, устраивающего всех, не существует. Не наказать по всей строгости, негуманно ведь. И ужесточать, зная, что завтра за решеткой или с инъекцией свинца в затылке окажешься именно ты, нельзя.

Вот такая неоднозначная жизнь. И смерть.

Никогда-нибудь, у нас появятся технологии чтения памяти, как в фантастике. И тогда подобные преступления будут доказаны безошибочно. И мера наказания будет соизмеримой по уровню с преступлением.