два пола женщины (последняя любовь в константинополе)

понимать язык символов. научиться видеть глубоко запрятанное. находить - и в жизни, и в текстах - скрытые намеки, неявные контуры, не продолженные сюжетные линии. 

а потом собрать их вместе. и даже выводов не нужно - поставленные в один ряд, они говорят сами за себя. 

так у павича в двадцатом ключе появляется мировая ось, пронизывающая три мира - узнать ее, улыбнуться, кивнуть - да, все именно так. sic! 

или его "два пола" женщины, ориентация невесты на жениха (героя) или на отца (антагониста) - как же долго я это вырисовывал в своей "операции"! И опять все так, и опять все сходится - и надо вновь кивнуть, улыбнуться... 

а то, что павич связывает "пол" женщины с социумом, с периодичностью чередования поколений победителей / побежденых у мужчин - так это его дело, это никак не влияет... но его пробивает в мифическое - и все так... 

а потом вдруг, резко - в психоаналитическое - "пол" женщины, ее ориентация на жениха или отца связана с типом ее сексуальной жизни. на что нацелен ее секс - на клитор или вагину (матку). иными словами - "пол" женщины определяется типом ее оргазма!!! 

и это шок. воистину, мы с павичем курили одну траву :))) 

зы. и еще меня убило - у него сюжет (да и герои тож) скачут по времени века на три - туда-сюда. от турецких войн к наполеоновским, а там и вторая мировая. а потом снова бомбардировки и нато. я проглотил не осмысливая - ну скачут по времени, заскочили в конец двадцать первого, третья мировая и все такое. 

а потом как обожгло - это же югославия! и никакая это не третья мировая, а все это было - на самом деле! совсем недавно было