Отзыв на "Сокровенная сила" Алексея Лихарева

С 7*7.

Ох. Это было трудно. Обычно я читаю весь текст, чтобы изложить своё мнение, как бы трудно он ни шёл, но это особый случай. Во-первых, это не первая часть цикла. Будь доступны здесь другие книги, я бы прочитал их, прежде чем браться за эту, благо, время позволяет, но, увы, предыдущие части здесь выложены не полностью, а регистрироваться на ЛМ и покупать полные версии я не стал. Так что оцениваем то, что имеем.

Читалось долго (за сутки я осилил всего пролог и 7 глав, хотя при других вводных мог бы прочитать втрое больше), трудно и нудно. В основном именно нудно. Пару раз я чуть не уснул. Не знаю, как бы я воспринимал книгу имея багаж предыдущих частей, но не думаю, что это было бы намного живее.

Итак, к сути.

Логичность изложения:

Может быть, она и есть. В рамках всего цикла. Но в данных условиях о ней говорить не приходится. Всё действие разворачивается как будто в воздухе, сеттинг не прописан, законы мира непонятны, лор если и есть - то скудный, не выписанный. Причины происходящих событий не понятны, да и сами по себе события - какая-то неведомая хтонь, объяснения которой нет (по крайней мере в этих 7 главах).

Итог: 4 балла. (2 балла докинул авансом, потому что предыдущих частей не читал, может быть хвосты как раз там).

Сюжет:

С сюжетом тоже не всё гладко. Вроде есть какие-то сменяющие друг друга события. Но вот сюжета нет. Нет завязки, нет развития, нормального тигеля тоже нет. Мир двигается, но стагнирует. Потому что ничего не меняется. Ни положение героев, ни их взаимоотношения. Они просто существуют. И всё. Следить не за чем.

Итог: 3 балла.

Тема и конфликты:

Спрашивается, а почему же такая запара с сюжетом? А всё просто - сюжет строится на конфликте. А он здесь не то что отсутствует, за 7 глав - а это четверть книги - он даже не заявлен. Нет ни внутреннего, ни внешнего конфликта, никакой конфронтации. Нет вопроса, который нужно разрешить.

Итог: 2 балла.

Диалоги:

Диалоги есть. И их много. Нет, не так. Их ОЧЕНЬ много. Информативны ли они? Трудно судить, не зная реалий мира. Двигают ли они сюжет? Нет, потому что двигать нечего. Живые ли они? Частично. Местами они живы, но местами - дико перегружены. Персонажи обращают свои реплики не столько друг к другу, сколько к читателю, и как будто пытаются влить в его голову тонну никак не связанной между собой информации. В итоге мозг читателя загружается мелкими, но не нужными подробностями и вскоре начинает дымиться.

Итог: 5 баллов.

Герои:

У них есть имена. У некоторых даже есть пол. Но нет внешности, характеров, привычек, роли в обществе. Напомню, прошла четверть книги. У некоторых правда есть какая-то сила, вот только эти джедаи не спешат раскрыть её суть. "Макси класс твоя сила, но дело пахнет керосина!"

Итог: 4 балла. (2 балла авансом, потому что герои могли быть заявлены в предыдущих частях цикла).

Стиль и язык:

Стиль у автора сухой, скудный, грузящий. Как будто он не историю рассказывает, а рельсы с вагона сгружает. Предложения короткие, но, часто, корявые, синтаксически не согласованы, лексическое значение некоторых слов употреблено неверно, о смысле ряда других слов остаётся только гадать.

Итог: 3 балла.

Общее впечатление:

На самом деле всё не так плохо. Просто автор начал за здравие..., ну а дальше сами понимаете. Когда я читал пролог, мне было действительно интересно, а вот дальше пошла байда какая-то.

Итог: 3 балла.

График интереса к чтению:

Ссылка на книгу: https://author.today/work/49796