Маленькое тяжёлое наследие предков
Автор: Евгений КрасПолистайте странички в интернете… забейте туда любое слово. Нет, не любое. Попробуйте найти в себе нечто первичное, врождённое. Исключите оттуда то, что идёт от чистой биологии, от жизни на уровне микромира – еда и размножение. Что останется? Что идёт дальше? Что продвинуло людей на самый верх и отделило от животного мира? Мы ведь достаточно неуклюжие по сравнению с большинством видов. Ведь на двух ногах стоять хоть и можно, но не очень удобно на самом деле. Мы ходим на своих двоих не потому, что это есть хорошо, а потому что нам понадобились конечности для более важных дел… каких? Ещё чуть-чуть… для тех, к которым мы привыкли, ещё не будучи людьми. Наши пред-Я скакали по деревьям, хватаясь руками за ветки. Они привыкли дер… нет, сначала не держать, а именно хвататься за них.
И что случилось потом? Не знаю, но могу предположить… почему нет… однажды ветка отломилась и в руках одного из наших пред-Я оказалась в руках палка. Думаю, что не нужно быть провидцем, чтобы понять, что наш пред-Я не побежал с этой палкой огород копать. Он первым делом подошёл к могучему вожаку стаи и просто треснул его по балде. Ему ведь очень хотелось занять его место – и сытнее, и самкам больше нравиться. Наступил перелом. Больше не нужно было быть самым большим, самым мускулистым. Пройдёт совсем немного времени, и вот уже не нужно быть и самым лохматым, несмотря на всемирное похолодание. Все эти преимущества заменит умение пользоваться мозгами и… агрессивность. Палка становилась всё больше, к ней добавился камень. Это и были первые, ещё робкие шаги людей по пути прогресса. Именно палка стала рычагом, перевернувшим животное в человеческое. Говорят, что предки начали использовать палку, как инструмент, но так её многие животные используют, а вот как оружие… с этим сложнее.
Сейчас мало что изменилось. Разве что палка стала намного сложнее и разнообразнее. Она стала настолько сложной, что самым хитрым владельцам уже нет нужды самим держать её в руках. Достаточно держать в руках тех, кто ей лучше владеет.
В принципе сейчас все довольны… боле или мене… хм… так или иначе. Осталась всего одна маленькая проблема. Ну, не одна на самом деле, но действительно маленькая. В одних странах она вообще не проблема, в других немного сложнее. Это тоже не имеет значения. Дело в том, что всё произошло слишком быстро. Этот самый путь прогресса люди прошли слишком быстро. Может срезали где-то, может иначе, но факт остаётся фактом – люди тащат с собой некий рудимент. Это желание иметь ту самую палку. Да, наверное, в этом всё дело, именно поэтому, надо или нет, но людям очень хочется держать в руках оружие. Хоть какое-нибудь, хоть чисто символическое, но чтобы оно было.
Да. Думаю, дело именно в этом. И, разумеется, оружейники это прочувствовали это дело очень тонко. Они стали предлагать покупателям оружие, которое было не очень убойным, но зато и не слишком дорогим. У таких образцов нашлось и ещё одно положительное качество – малая заметность. Его было легко спрятать. Многие приложили усилия, но одно имя стало нарицательным – Дерринджер. Этот конструктор из Филадельфии в 1850 году сделал маленький пистолет, который понравился всем. Вот такой:
Его выпускали в больших количествах. У Дерринджера нашлось множество подражателей и последователей. Маленькому пистолетику нашлось множество применений. Именно из такого пристрелили одного из американских президентов. Они стали разными, но имя осталось. Со временем их стали заряжать патронами, и конструкция пистолетов изменилась. Их вообще стало очень много разновидностей. Но теперь говорят слово «дерринджер» и становится всё понятно примерно наполовину (они всё же очень разные). То есть все понимают, что это оружие скрытого ношения, для самообороны, для убийства, для… на всякий случай. А ещё такой можно подарить и тот, кому это подарили, будет точно доволен.
И такие продолжают придумывать и делать вполне серьёзные конструктора. Вот такой стреляющий бесшумный портсигар в своё время спроектировал сам Стечкин:
А вот такой двуствольный пистолет с лазерным целеуказателем усиленно рекламируют сейчас в сети:
Правда здорово похоже на смартфон? И да – это так сделано специально. Типа «…никто не знал, а я Бэтмен, Бэтмен…». И даже если в стране жёсткое законодательство, и пистолет купить себе дороже, то всё равно продолжаются пользоваться спросом те же зажигалки в виде пистолетов. А ещё китайцы предлагают вот такие игрушки, здорово похожие на настоящее «шпионское» оружие:
На самом деле такие штуки стреляют, не пулями, а резинками. Но всё равно – и на эти псевдооружейные подделки находится спрос.
Так что в нас сидит? Зачем людям эти пистолеты и недопистолеты? И ведь на самом деле стрелять из этих, даже настоящих, штуковин никто не собирается в подавляющем большинстве случаев. Если спросить, то говорят, что, мол, «для самообороны» или «на всякий случай»… Правда, штоль?
А по-моему, это просто тяжёлое наследие нашего нечеловеческого происхождения, атавизм.