Нытье-нытье-нытье... / Айтбаев Т.А.

Нытье-нытье-нытье...

Автор: Айтбаев Т.А.

День добрый.

У меня есть проблема. И я собираюсь вывалить ее сюда, ибо больше некуда.

Вот просто ради интереса щелкни мой профиль и пробегись глазами и списку произведений и краткой статистике. Вот прямо сейчас. Что видишь? Правильно, длинный список книг. Полновесных таких романов. Большинство из них закончено. На всех впечатляющее количество просмотров/лайков/комментариев. Место в топе авторав - вроде с утра было одинадцатое.

Все вроде хорошо, да? А теперь посмотри внимательней. Чего нет в статистике? Где во всех романах стоит цифра "0"?

Рецензии.

Десять романов основной серии ВПНТ. Пять из них бесплатны.

Плюс "Бастион", недописанный "СОГ" и соавторская "Тень".

И ни одной, мать его, рецензии.

Вот как так-то?

Чую, щас допишу десятый томик и пойду по всем книгам, которые читал на сайте, выкатывая по рецензии. Может быть нарвусь на ответку.

+92
2 268

124 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Богдашов Сергей Александрович
#

Тему кипеша не понял. Надо рецензию? Гамно вопрос, но опять же - а зачем? Можно, я всё-таки ознакомлюсь с .. э-э-э, литературой?

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

А оно вам точно нужно?

 раскрыть ветвь  0
Ежи Тумановский
#

Дело в том, что текстов реально цепляющих, от которых тяжело оторваться - крайне мало.
А вот авторов, которые верят, что их текст именно такой - крайне много.
И когда автор приходит, делает мимимишные глаза и просит рецку - это обычно значит, что следующим шагом рецензент скорее всего должен либо кривить душой (причем, петельку закладывать очень большую), либо выступать мясником и мочить мимимишного автора самым чудовищным образом, отдавая себе отчет в том, что после разгрома:
- стало на одного врага больше.
- а может и не на одного, если у автора есть верная фан-группа,
- автор может и не оправиться от удара и вместо дальнейшего совершенствования, будет два года ныть, и пить горькую (а кто виноват? известно кто),
- рецензия автору не даст НИ-ЧЕ-ГО, кроме почесывания ЧСВ. Исключения есть, но они редки очень,  
- рецензия может сэкономить время читателям, но цена - предыдущие пункты.

Пользуясь случаем, сделаю спич ан масс:
Уважаемые авторы, если вы хочите много рецок - давайте придумаем, как сделать труд рецензента и критика лакомым, уважаемым, чтобы критику за его работу поступали цветы да песни, а не плевки и ворчание. Тем паче, что людей, способных здраво разобрать текст на кости, намного меньше, чем писателей.
Но для этого нужно понять, что делать автору, текст которого критик назвал какашкой и не велел читать ни при каких условиях. Особенно, если автор с критикой не согласен категорически.
Чуйвствуете где идет основной конфликт, мешающий критикам эээээх развернуться?
PS Для меня тема крайне чувствительна вот по какой причине: много лет я исповедую принцип, что автору критика полезна, но только если критикует он сам. Маленький форум, что я создал для подтверждения этого тезиса, влачит скромное существование уже шесть лет, и что такое система "автор-критик-критика" я насмотрелся во всех проекциях и позах. 

 раскрыть ветвь  10
Влад Ларионов
#

Хоспади... что же это у вас все так сложно-то. Относитесь проще и к своим текстам, и к их критике, и будет гораздо приятнее получать рецензии, если что.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

спасибо. я поняла вашу позицию. Но у каждого иного, другого. третьего может быть своя позиция.


Уважаемые авторы, если вы хочите много рецок - давайте придумаем, как сделать труд рецензента и критика лакомым, уважаемым, чтобы критику за его работу поступали цветы да песни, а не плевки и ворчание. Тем паче, что людей, способных здраво разобрать текст на кости, намного меньше, чем писателей.

я вот пишу уймищу рецек - сейчас прям вчера была №100. И нет. это не труд и я не пишу их потому что вот это вышесказанное вами.

Я пишу потому что мне нравится упорядочивать своё впечатление от книги ДЛЯ СЕБЯ, и я публикую рецку для автора и для кого угодно. кому будет интересно моё мнение. Может я смогу показать отрецензированную книгу "еще и с такой стороны" и читателю будет интересно сравнить свои впечатления с моими. Это просто +1 мнение.

А плевки или овации -  вторично и не столь важно.

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Но для этого нужно понять, что делать автору, текст которого критик назвал какашкой и не велел читать ни при каких условиях. Особенно, если автор с критикой не согласен категорически.

Очень редкая проблема.

Рецензию можно писать только на полностью прочитанное произведение. А кто будет какашку до конца есть?

Не бывает... но ОЧЕНЬ редко.

А соответственно и проблема крайне редка.

ЗЫ Случаи конкурсов и марафонов в расчет не берем. В конце концов те кто в них идут знают на что подписываются.

ЗЫЫ К слову рецензия одного таки дочитавшего и ничего не понявшего мне лично душу греет до сих пор.

 раскрыть ветвь  7
Богдан Белошапка
#

интересно сколько процентов от читателей, читают рецензии перед чтением книг? Мне достаточно первых бесплатных книг, но даже если их нет, больше смотрю на лайки и т.д.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

я иногда читаю перед, иногда потом, дабы сравнить своё впечатление с впечатлением знакомых, так как там я понимаю обоснование их мнения.

 раскрыть ветвь  0
guyvernk
#

Я читатель а не писатель. Так что сорян

 раскрыть ветвь  0
demiurh
#

Ну вот кстати да. И читаемость рецензии сильно зависит от автора рецензии. И да, рецензии весьма похожи друг на друга, что снижает их полезность. Не хватает критичности, чтоли... С другой стороны, возможно многим читателям, как и мне, лень писать длинные тексты. А короткая рецензия это фуфло. Понятно, что читаемому автору хочется чтоб его похвалили зело, ну и может мальца ругнули по мелочи. Но может Вас, Тимур, мало критиков читает?

 раскрыть ветвь  0
MOCHET
#

Просто когда заканчиваешь ВПНТ хочется читать дальше, а не писать рецензию ;D

 раскрыть ветвь  0
Плотников Сергей
#

Я тут ниже прочел несколько раз, что рецензии типа бесполезны) Это - мягко говоря неправда, точнее, степень полезности рецензии прямо зависит от того, кто её написал. Механизм работы рецензирования на АТ такой, что при добавлении приходит алёрт всем подписчикам, как будто вышла новая глава. То есть фактически автор рецензии пишет её для своих читателей, а не просто так. Реца - это такой вид рекомендации, типа "народ, есть классная книга, идите почитать", и залогом эффективности подобной рекомендации является репутация автора рецензии. Потому, прежде всего имеет смысл писать рецы на тексты тех авторов, у кого (по вашему мнению) реально классные книги, но мало подписчиков. Это не только будет полезно тому, кого рекомендуешь, но и сами читатели останутся довольны, так как найдут себе нового автора "на почитать")

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

А я не люблю рецензии, даже не читаю их (воды много) - только в комментах что-то пишу, и коменты же просматриваю

 раскрыть ветвь  0
Валерия Корносенко
#

Прааавильно, праааавильно говоришь. Читатель - птица гордая. Пока не пнёшь, не полетит )))

 раскрыть ветвь  0
V2Smirnov
#

А оно вам надо? Они бесполезны. Их пишут, как и вы сейчас собрались - для циферки. Я подписан на нескольких очень хороших авторов и все рецензии как под копирку "мой друг и хороший писатель Н тут пишет очередную книжицу, которая неплоха и я кое-что у него возьму, но у меня лучше".  В отзывах к книгам живее и искреннее комментарии попадаются, чем этот шлак.

 раскрыть ветвь  15
Анна Алмазная
#

Где вы такие глупые рецензии нашли? Потому что в моей френдленте таких скорее нет это точно) а там много активных рецензентов.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

все рецензии как под копирку "мой друг и хороший писатель Н

какое нахальство! Мои рецензе НИКОГДА не по копирку!!

 раскрыть ветвь  13
Двора Курушина
#

В рецензиях есть одна неприятная штука. 2000 знаков. Это считай целый рассказ. Я вот написала рецензию. Она 1500 знаков. Соответственно опубликовать ее не могу, а бодяжить не хочу

 раскрыть ветвь  1
Ежи Тумановский
#

2к знаков - рассказ? Ну это если только профи его писал.
Я если начинаю писать рецензию всерьез, на третьей тыще знаков только начинаю брать разгон после общих мыслей. ))

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Терёшкин
#

Начальника, не гневайтесь если я правильно помню еще с рулайта вы учитель русского языка либо литературы, да что тут все это одна Сатана, тут еще надо правильный подход подобрать да так, чтобы понравилось,грамотно,а также красиво, а самое главное по всем правилам ^^

 раскрыть ветвь  3
Айтбаев Т.А. автор
#

Биологии. И рецензия не должна нравится, она должна анализировать произведение, разбирать его на составляющие, давать им оценку и советовать как и что исправить.

 раскрыть ветвь  2
Влад Ларионов
#

Сделаем проще.

Хотите рецензию? Напишу. Только я, во-первых, напишу точно то, что думаю, во-вторых, не обещаю, что я - ваша целевая аудитория, и в третьих, будет это где-то во второй половине сентября.

Надо? Если да, то мне надо роман в формате fb2 на читалку (или прислать, или открыть скачивание).

 раскрыть ветвь  23
Лавэн
#

Хотите рецензию? Напишу.

и я и я в очередь встала....😔 

 раскрыть ветвь  6
Айтбаев Т.А. автор
#

Все романы тут открыты для скачивания. Причем своеобразный "приквелл" серии, который Бастион, и половина основной серии ВПНТ - вообще лежит в бесплатном доступе. Ну а если осилишь бесплатную часть и будет желание продолжать - стучись в ЛС, скину промо на оставшиеся.

 раскрыть ветвь  5
Анна Алмазная
#

Не, ну нормально... я хочу твоей рецензии. Все лето уже жду! А стоит кому-то левому попросить, а ему сразу будет...

*все, ушла плакать*

 раскрыть ветвь  9
Анна Алмазная
#

Если вы популярный автор, то вам, имхо, было бы полезнее сделать свой конкурс рецензий с призом, который вы сами можете придумать. Ну, например, если решитесь на печать по требованию или что-то вроде этого или если у вас есть изданные книги, то книгу со своим автографом, промкоды на все книги или что там сами придумаете) вам виднее, и будет вам счастье. Но от ваших читателей, конечно, от авторов рецензии выглядят иначе.

Но тогда в авторские тусовки, типа обменов и марафонов. Только видеть там автора с вашей популярностью будет странно)))

Можно прошерстить среди авторов, с которыми вы более ли менее на одной волне, чтобы не читать заведомых кактусов, и устроить обмен в своем кругу) Думаю, я попытаюсь что-то в ближайшем времени сделать) Но вряд ли я вам подойду) гы)))

Просто читать и писать в надежде, что прибежит ответка... не прибежит обычно, по собственному опыту говорю, да))))) именно потому в последнее время если читаю, то просто читаю, потому что мне роман нравится, а не в ожидании, что мне ответят)

 раскрыть ветвь  0
azamar
#

Есть такое, что чукча - не писатель, чукча - читатель. Всё прочитал, понравилось, стучу ложкой по черепной коробке и требую добавки, а вменяемо рецензию написать один фиг нормально не осилю.

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Вот зря вы это. Зря. Сейчас придет условная Марика - и будет у вас на каждой книге по разгромной рецензии. Оно вам надо?

 раскрыть ветвь  14
Chudik Неизвестный
#

Не её жанр. Она заради интереса прочитать сможет, но ей там быстро станет скучно и не интересно. Ибо аниме и ЛитРПГ сплетены в книгах автора в единый ком. Ни аниме, ни литРПГ Марика не уважает.

 раскрыть ветвь  13
Сергей
#

писать рецензии тоже нужно уметь.

 раскрыть ветвь  0
igobraz
#

Да пишу я пишу, завали...

 раскрыть ветвь  0
Евгений
#

это чо, флэшмоб? ай, меня не комментируют 

Ну хорошо. 1500 рублей за рецензию на роман, для хороших книг - бесплатно)))

 раскрыть ветвь  21
Marika Stanovoi
#

ха. вам заплатить сразу или потом?

 раскрыть ветвь  20
Написать комментарий
2,80М 20K 127
Наверх Вниз