Цирк Колизей: Порядок Шоу. Старт!
Автор: Акан ТроянскийАвтор публикует Произведение, не как отдельное произведение, а как сборник Пешки на арене Колизея (поглавно).
Критик работает по каждой главе отдельно, результат работы выкладывает у себя в блоге (тег Отзывы и Критика)
Ссылка на правки по главе 1: https://docs.google.com/document/d/11V6oyQ49kNVHekxnffX4mdku9NB5nFzThY9ygq5yRWA/
Суть процесса:
1. В блоге открытыми комментариями Автор и Критик обсуждают исправления.
2. Зрители комментируют и могут при желании тоже подключаться к обсуждению или "болеть" за стороны.
3. Автор вносит исправления (если согласен с ними) и публикует в сборнике новый вариант главы.
Если редактор с этим вариантом соглашается, мы переходим к следующей главе. Если нет, то мы:
- по обоюдному согласию возвращаемся к пп. 1-3
- переходим к следующей главе, если один из участников не согласен править дальше эту главу
- возможно позже будем возвращаться к ранее отработанным главам и править еще
- мнение зрителей в этом вопросе учитывает Автор.
Права и обязанности сторон:
1. Помнить, что это ради книги, а не ЧСВ, не оскорблять друг друга и не сваливаться в срач.
2. По окончании работы над главой Критиком делается предварительное заключение по ней.
3. Автор имеет право отвергнуть правку ничего не объясняя, т.к. мы уважаем примат авторского права и видения.
4. Автор дает согласие на публичный разбор и обязуется не удалять (и не требовать удалить) обсуждение и рецензию, в противном случае оплачивает работу Критика (500 руб/ал)
5. Критик имеет право все выводы и правки, с которыми Автор не согласился и которые не смог аргументированно опровергнуть, использовать в итоговой рецензии.
6. Критик имеет право использовать этот разбор как иллюстрации своей работы/личного роста/работы над произведением и т.д. в дальнейшем и публиковать Поглавные и Итоговую Рецензии (и любые части разбора, в т.ч скриншоты) в иных СМИ (и/или печатных изданиях) с обязательной ссылкой на Автора разбираемого Произведения
7. Критик дает Автору согласие использовать этот разбор как иллюстрации своей работы/личного роста/работы над произведением и тд. в дальнейшем и публиковать Поглавные и Итоговую Рецензии (и любые части разбора, в т.ч скриншоты) в иных СМИ (и/или печатных изданиях) с обязательной ссылкой на Автора Рецензии и разбора.
8. По окончании работы пишется Итоговая Рецензия на тот вариант текста, который достигнут к моменту окончания работы.
Причины окончания работы:
- у кого-то сдали нервы
- книжка кончилась
- еда кончилась
- заминусили
- ой, фсё.
=================================ПРОЦЕСС===================================
Как выглядит работа для Критика:
Полученный на почту файл главы вычитывается, в него вносятся исправления, комментарии и советы, исчерканный файл высылается автору в виде документа Word.doc и публикуется в посте в виде серии постраничных скриншотов и в облаке. Текст обсуждается (комментируется) Критиком только под своими Рецензиями (отзывами) и Блоговыми записами.
Критик не отвечает Зрителям под произведением Автора.
- авторский текст не удаляется, а зачеркивается
- все вносимые редактором исправления и дополнения выделяются красным цветом
- слово с орфографической ошибкой зачеркивается, рядом красным цветом пишется правильное
- желтый маркер: тавтологии и места, на которые надо обратить пристальное внимание (типичные ошибки и т.д.)
- зеленый маркер: советы, объяснения, комментарии, обоснования, ссылки, подбадривания, троллинг со стороны Критика
Как выглядит работа для Автора:
Отправил в гости любимое произведение "Пешки делают ход", https://author.today/work/132404
а домой вернулся Желто-Зелено-Красный кошмар, в котором с трудом можно узнать любимый текст.
И теперь надо обдумать правки и страшную месть, а также средства реанимации.
Автор может отвечать Критику под Блогом и Рецензией, часть вопросов может обсудить в ЛС (например, если затронутый момент касается спойлерности и Критик вскрывает это раньше времени)
Автор может полемизировать со Зрителями где угодно.
Как выглядит работа для Зрителя:
Прочитать главу, просмотреть правку (+постраничные скриншоты главы будут выложены в рецензию или в блог).
Ссылка на правки по главе 1: https://docs.google.com/document/d/11V6oyQ49kNVHekxnffX4mdku9NB5nFzThY9ygq5yRWA/ При желании вынести свое суждение по главе и правке, при желании высказать их в блоге Критика или непосредственно под произведением Автора.
Зритель может:
- ставить лайки/дизлайки в знак согласия/несогласия
- писать комменты: со своими решениями, мнениями или в поддержку точки зрения
- желательно дублировать мнения поддержки не только лайками, но и смайлами и
, все же мы в Колизее
- вступать в обсуждение правок с Автором, Критиком и любым Зрителем, если того пожелает
- поддержать Критика или Автора не только лайком, но и наградой (топоры и зубы надо точить, чтоб резали острее)
- поддержать репостом, блокингом и добрым словом, и картинкой, и вообще
- писать блоги "за" и "против", а также по следам и вокруг, вставлять свои пятаки в обсуждение и прорезь банкомата
- помнить, что Критик по сути обсуждения отвечает Зрителю только под своими постами в блоге
- помнить, что Автору будет приятно ободрение и утешение под его сборником, куда Критику хода нет
- учиться на чужих ошибках и объяснениях разбора
- заказать разбор для себя (бесплатно: Цирк Колизей или Клуб Злодеев; платный: тихо ласково негласно в ЛС)
Просьба: не нарушать структуру разбора, например, претензии по первой скриншот-странице правки принимаются только в относящемся к ней корневому комментарию.
иначе разбор будет не стройной схемой, а винегретом с нарезкой клоуна в ассортименте
Ну и заодно - как выглядят мои инструменты для работы в Ворд.
Кстати, очень важно: у меня стоит седьмая версия, она в перманентном конфликте с Десятой, поэтому файлы, созданные в десятке (.docx) могут отражаться некорректно: склеиваются слова (исчезают пробелы), плывет разметка и тд. Всегда уточняйте версии Ворда вашего визави, но лучше всего сохраняйтесь по возможности всегда в старой версии. Это очень важно и для студентов, которые несут свои курсовики печатать на принтер в контору... где все ползет из-за "не тех" настроек принтера или "не той" версии проги.
На этом скриншоте хорошо видно такое недоразумение: два слова "друга,забравшись" оказались склеены с запятой между ними, именно из-за такой ошибки перехода. Нам пришлось перезаливать остальные файлы в почту - чтобы мне не делать с ними лишней работы, а автору не ловить снова инфаркта на пустом месте от красноты перед глазами "низафто"
будьте внимательны и взаимно бдительны!
Скорость разбора: какую боги еду пошлют, с такой скоростью караван и побежит.
Нарушать обязательства перед другими заказчиками мы не будем, поэтому все обещанные мною разборы в пути.
Возможно, правила Цирка Колизей чутка изменятся в процессе, тогда мы внесем дополнения для оптимизации работы.
===================
Итак, мы НАЧИНАЕМ:
Произведение: Пешки на арене Колизея (поглавно, чтобы было видно: было-стало). https://author.today/work/147015
Ссылка на правки по главе 1: https://docs.google.com/document/d/11V6oyQ49kNVHekxnffX4mdku9NB5nFzThY9ygq5yRWA/
Ссылки на блог разбора по 1 главе: https://author.today/post/199502
===================
Служители уже посыпали площадку песком, Автор уже вывел к холодной решетке выхода первого Гладиатора, Первую Главу, по имени Кира: "Лето — это маленькая жизнь" . Она уже обреченно всматривается в слепящую пустошь арены, в гудящие ярусы, полные зрителей, нервно облизывая губы и сжимая в правой руке трезубец...
Знает ли она, какие потери её ждут?..