Писатель и его герои.

Просто пришло в голову после того, как четыре раза переписал диалог двух героев.

Задумка была простой. Беседа мужчины и женщины перед расставанием, даже с некоторым я бы сказал романтическим флёром. Мне тут написали, что часть книг можно трактовать как любовный роман. Не то, чтобы я согласился и хотел оправдать ожидания, но, вроде, повод был.

Но вот ведь, прям так и просится какое-нибудь ругательство, типа "социалистический реализм".

 Эти два гада (герои) ни в какую не смогли удержаться в рамках, которые поначалу планировались. Ну, типа ночь, луна, вздохи расставания, в общем всякая хрень.

 А если писать так как я их "вижу", так не получается. И обстановка другая. И тон должен быть другим. Попробовал добавить ремарки, что они говорят с какими-то "затаёнными" чувствами. Тогда при чтении возникло ощущение, что оба полные дебилы.

То есть. Если приводить те высказывания, какими они должны обменяться в сложившейся ситуации безо всяких ремарок, то получается, что они мягко скажем ведут себя недружелюбно. Подозревают друг друга, благо повод есть. 

И как быть. Пасторалька не получилась. А главное осталось непонятным это от того, что: 

задумка неправильная

я неспособен создать картинку

герои, как бы это помягче, "редиски".

У кого-нибудь так бывает?

ЗЫ. Оставил как есть. без ремарок. Пусть читатель сам догадывается и трактует когда выложу.