Отзыв на роман "Этот мир твой" в рамках игры 7х7

Сразу скажу, что книга мне понравилась, хотя, возможно, не настолько, насколько могла бы, будь я ее ЦА. 

Посмотрев на жанры, теги и прочее, я подходила к тексту с весьма скептическим настроем, а особенно меня «радовало» то, что книга аж третья в серии. Как показывает опыт, хоть все авторы дружно заверяют в самостоятельности сюжета, выставляя на конкурс вторые и далее книги, на деле чего-то важного в итоге все равно зачастую не хватает. Но тут примечание не обмануло: читается действительно совершенно нормально даже в полном отрыве от серии. 

Автор берет за основу довольно распространенный сюжет и тему: попаданство и становление героем-спасителем в новом мире, - но детали и подход к происходящему делают произведение достаточно интересным. Главный герой не просто вбрасывается в новый мир по какой-то нелепой случайности/благодаря перерождению/в ходе эксперимента. Читателю показывают достаточно исчерпывающе и его жизнь «до», и причины перехода, более того – вокруг этого выстроена своя система, имеющая в сюжете большое значение. Правда, поначалу увязать в голове и школьную повседневность, и апокалиптически-фантастический сеттинг параллельного мира, и еще и внезапно появляющихся джиннов из мира родного несколько трудно: если первые два стыкуются меж собой неплохо, то после настроя на космос, роботов и модифицированных тварей обнаружить в этом же всем еще и магию… ну, неожиданно. Однако по ходу дела все объясняется достаточно логично.

Это вообще большой плюс книги: как только при чтении появляются мысли: «Да ну, лажа какая-то, не верю», - соответствующими вопросами задается и герой. И не ленится находить ответы. Из-за этого для меня все выглядело достаточно правдоподобно, за исключением некоторых мелких моментов, о которых потом.

Реакции Вячеслава радуют своей реалистичностью, равно как и то, что, будучи в целом достаточно положительным парнем, он все же имеет свои слабости, страхи, сомнения, которые по ходу дела учится преодолевать. Попав в новый мир, он не бежит сразу радостно становиться героем войны и закрывать грудью чужих людей. Ему страшно, он хочет каких-то гарантий. Он инфантилен и сам, заговорившись, невольно признает это, называя себя ребенком. Вячеслава преследует чувство, что его обманули.

Как мне кажется, автор действительно хорошо поработал над тем, чтобы выписать это пограничное состояние героя, и именно со всеми своими недостатками образ становится, может, не восхищающим, но сильным и заставляющим поверить. То же касается и Паулы, которая, как ни странно, именно в своем одержимом, доведенном до крайности, практически до состояния машины состоянии выглядит чрезвычайно интересно. Оно не делает ее безликой военной – наоборот, подчеркнутый, пугающий Вячеслава образ человека, живущего только войной, становится не багом, а фичей. Все это стоит труда, и автор его приложил.

Но вот на этапе превращения главных героев в нормальных обывателей нового мира он, имхо, уже чуть расслабился, и лично для меня и ставший более правильным и решительным Вячеслав, и «ожившая» Паула выглядят уже куда менее интересными и проработанными, хотя я понимаю, что для них эти изменения, конечно, к лучшему как для людей. Они решили свои основные проблемы – но при этом стали как будто гораздо более «приглаженными». Занозы еще есть, но совсем мелкие и, имхо, не всегда верибельные. А в целом ребята уверенными шагами движутся к полному и конечному героизму. Оно, может, и неплохо. Многие считают, что вот именно про таких персонажей и надо писать, чтобы читателям было, к чему стремиться. Но это уже не мое вот совершенно.

Что касается других героев, то у них вроде и есть свои индивидуальные черты, но очень… основные. В целом-то образ сложен, но без деталей, как правило. Например, вот та девушка влюблена в главного героя. А вот тот парень мечтает летать. А вот те двое отлично танцуют. У них есть какая-нибудь черта-маркер, но мало кто выписан полно, и… у них много какой-то общности в поведении. Сложно сказать, стоит ли это считать однозначным минусом, так как книга, в общем-то, ну совсем не про них, и второстепенные линии тут идут скорее постольку-поскольку, а основной упор направлен на изменения в главном герое. Но для меня второстепенные персонажи – очень важная часть любой книги, и мне ее тут не хватило.

Однако свои функции все эти люди выполняют: появляясь то тут, то там, они вставляют акценты в, как мне кажется, одну из главных тем книги: тему сложностей жизни тех людей, которые посвящают себя защите окружающих, и речь не о каких-то супергероях, а о просто военных и других профессиях такого плана. И эта тема, имхо, передана хорошо.

Единственное, что порой портит сюжет и смазывает впечатление от конфликтов – это ну вот просто чрезвычайная везучесть и интуиция героя. Поначалу смотрелось еще ничего, но с учащением «счастливых случайностей» стало вызывать не лучшие ощущения. Оно, конечно, понятно, что надо как-то героя спасать из передряг, но порой в совпадения просто не веришь, как в неделю случайно выпавших карточек с именем Вари, а ситуации, где противники напропалую совершают ошибки и оказываются новичками, в то время как тоже не самые опытные положительные герои выходят сухими из воды, напрягают.

И да, раз я вспомнила про Варю, тут тоже кое-что следует сказать. Стойкая влюбленность в нее у главного героя у меня вызывает не особо много доверия. Если поначалу ее внезапное появление можно было списать на возраст и гормоны, то вот в год трогательной любви и верности отсутствующей девушке, с которой герой, по большому счету, общался неделю, я верю слабо. Вячеслав мог бы цепляться за ее образ, идеализировать и невольно подстегивать свои чувства, если б вокруг никого не было, все вообще было глобально плохо и за Варю он держался бы, как за последний лучик света. Но жизнь Вячеслава в новом мире наполнена событиями, разного рода эмоциями, новыми людьми – и в том числе симпатичными девушками… Ну имхо, любой человек через несколько месяцев думать забыл бы о старой знакомой, не полноценной возлюбленной даже, и переключился бы на кого-то еще. Слишком мало времени вместе, слишком много всего, на что можно отвлечься. То, что в итоге любовь к Варе является такой важной сюжетно, в контексте вышесказанного создает некоторое впечатление притянутости за уши. И привязанность к Пауле как сестре выглядит значительно более интересно, кажется куда более значимой.

Конца я, видимо, не дождалась совсем немножко. На данный момент вижу два возможных варианта развития сюжета, наиболее ожидаемый и более нетривиальный, но с откатом в развитии характера главного героя. Конечно, было бы неплохо оценивать уже в контексте концовки, но – что поделать, буду ждать завершения)

1. Логичность изложения – 9

Как я уже сказала, в целом все выглядит логично, но некоторые нюансы выбиваются, имхо. Например, почему мать не может оставить десятиклассника (!) ночевать одного? Взрослый мальчик, уж как-то разберется. С одной стороны, такая гиперопека объясняет инфантильность Вячеслава, с другой стороны, имхо, не вяжется с тезисом, что родителям он не особо нужен/важен/интересен.

Периодически автор вставляет в описания интерьеров названия стилей, и это, с одной стороны, хорошо говорит о его собственной эрудиции, но не очень вписывается в характер героя, глазами которого мы смотрим на мир. Если кратко – Вячеслав может так хорошо разбираться в стилях, только если он сам очень загонялся по этой теме, специально искал и запоминал, чем один отличается от другого. Потому что по программе это проходится только в одиннадцатом классе. А даже если б было в десятом, искусство по общему мнению школьников – совершенно ненужный предмет, на котором можно отдохнуть, и никто там не загоняется больше, чем зазубрить что-то на один урок. И даже в вузах с худ. направленностью все это запоминается не всеми и не сразу. В общем, выходит, что Вячеслав ну очень интересовался дизайном, что, вроде как, нигде не оговорено и ничем не подкрепляется.

Ну и еще есть некоторое количество мелких деталей, вроде того, что герой говорит, дескать, девушка делала что-то «всегда», но при этом заметил он это «только сейчас». Если он это только заметил, как он может судить категориями «всегда»? Другое дело, если б он вдруг обратил внимание, а кто-то сказал, дескать, ты что, она ж всегда так! Или тогда уж сказать, что парень задумался только сейчас – замечал-то он и раньше. 

Приводить все случаи мне не хочется, поэтому только то, что могу сказать навскидку. По примерам может показаться не очень весомым, но суть одна – нужно еще раз вдумчиво пробежаться по тексту и поправить некоторые детали и создающие путаницу формулировки.

Ну и чрезвычайное везение логике тоже несколько вредит.

2. Сюжет – 8

Достаточно интересный, но, опять же – совпадения, везение, чутье…

3. Тема, конфликт произведения – 8

4. Диалоги – 9

Иногда выглядели не совсем естественно: через слова персонажей слишком явно проглядывали попытки донести элементы лора либо какую-то мораль. К счастью, и правда иногда. В отдельных местах реплики казались немного не связанными. Кое-где возникала путаница, кто говорит, в частности, в боевых сценах. Все это я не скринила и на конкретных примерах показать не могу.

5. Герои – 8

6. Стиль и язык – 8

На самом деле, весьма хороший, не сухой и уместный в данном произведении. Но видны следы недовычитанности: где-то слова повторяются (в духе «вместе были вместе»), где-то не согласованы окончания. Некоторые фразы построены некорректно, из-за этого их либо трудно понять, либо просто портится общее впечатление. Случайный найденный пример:

Выходит, он не должен что? Не должен начинать первым. И сдерживаться до последнего тоже не должен. Потому что перечисление, связанное с одним и тем же глаголом.

Кроме того, порой скачки между двумя разными эпизодами/состояниями героя казались мне слишком резкими, и я не могла сразу сориентироваться в происходящем. Но, возможно, это уже моя невнимательность.

В сцене боя после тренировки Вячеслава, Паулы и Дениса долго непонятно, кто в какой машине находится, кто какой позывной использует, и из-за этого сложно разобраться и представить происходящее.

7. Впечатление от текста в целом – 8

Хорошая книга, но не очень близкая мне по тематике и жанрам, поэтому во многом прошла по касательной.