Ну ой... или опять про комментарии... / Анна Алмазная

Ну ой... или опять про комментарии...

Автор: Анна Алмазная

Прочитала я тут недавно комментарии и слегка удивилась… впрочем, я давно уже удивляюсь по этому поводу, только на этот раз прорвало.

Вот я автор. Пишу, работаю, как выразился один человек на этом форуме «стараюсь». Выдаю в Интернет текст, заметьте, бесплатно. И… все… частенько тишина, хотя и читают, за что спасибо. Спасибо тем редким читателям, которые хоть что-то напишут. 

Причины, почему не пишут, могут быть разные, из тех, что я слышала из разных источников:

1.  не регистрируются на сайте, потому и не могут ничего написать;

2. не совсем понимают, что автору оно может быть нужно (да, как говорила моя подруга, когда она была чистым читателем на СИ еще, она приходила, читала, и ей в голову не приходило, чтобы там написать комментарий… потому что автор это… такая абстракция. Как и пекарь булочек. Как бэ мы знаем, что он есть и что-то сделал, но как бэ не чувствуем потребности его найти и выразить благодарность);

3. стесняются. Забавно, но есть люди, и их много, для кого автор это хуже чем пекарь, это божество, которого нельзя обижать своими глупыми комментариями.  Именно так примерно отвечают некоторые читатели, которых авторам удалось поймать в реале, прижать к стенке и выдавить признание;

4. не умеют выражать свое мнение. Да, ребят. Это мы зажрались и достаточно легко (хотя временами и не совсем легко, судя по комментариям некоторых), можем выдать и что нам понравилось, и что не понравилось, и почему. Но… мы авторы, мы привыкли ясно выражать свои мысли при помощи слов, а люди, которые не пишут, это умеют не всегда. И это нормально.

5. мое любимое: «не заслужил». И тут мне становится интересно… т.е., чтобы быть прочтенным, при этом часто за один вечер, от корки до корки, это, простите, текст заслужил. А чтобы при этом хотя бы лайк поставить или, ужас какой, оставить комментарий… это нет. Не зацепил.

При этом пятая категория (я крайне надеюсь, что немногочисленная, честно), приходит в топики к авторам, и начинает… что-то типа: а почему читатель вообще должен вам что-то там ставить или писать? Меня раздражают в текстах напоминания о том, чтобы поставить автору лайк, если захочу, сама поставлю (но да, я, простите, старуха Шапокляк, я и с напоминанием не поставлю, и без него не поставлю, а еще автора и сами знаете чем полью…)

Бли-и-и-и-и-и-и-ин… ну не понимаю, сорри. Приходишь в текст как читатель. Нравится, читаешь. Бред – бросаешь и идешь искать чего еще… но если уж дочитываешь, значит, что-то в тексте было? Так откуда эти «не достоин» берутся-то?

+50
652

74 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ника Ракитина
#

Но… мы авторы, мы привыкли ясно выражать свои мысли при помощи слов

Серьезно? Процентов семьдесят авторов косноязычны донельзя.

 раскрыть ветвь  3
Анна Алмазная автор
#

Если человек может написать связный текст он априори лучше высказывает мнение, чем обычный читатель. Потому авторы, которые не пишут рецензий ибо "не умеют" у меня всегда вызывают нервный смешок - а тексты как они тогда пишут?

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин
#

В комментариях работает принцип толпы. Чем их больше - тем психологически проще/выше мотивация написать ещё один. А в остальных случаях пишут, в основном, если очень понравилось или совсем не понравилось. 

P. S. Обмены отзывами (особенно с вступлением "привет, я по обмену, номер такой-то..") тоже выглядят для читателей крайне странно и совсем не мотивируют писать новые комментарии. Если и проводить подобные марафоны, то обязательным условием должно быть написание максимально органичного и естественного комментарий, имхо.

 раскрыть ветвь  3
Анна Алмазная автор
#

Как по мне комментарии от авторов не должны быть типа "я с марафона" или "пиши еще" под читателя, а скорее содержать краткий анализ текста. Жеж... т.е., быть полезными для автора. Для меня лично цель марафонов это собрать мнения на текст, а не сделать видимость интереса к этому тексту, чтобы привлечь новые комментарии.

Именно потому что я этого не получила, я и перестала ходить на марафон на гм... параллельный сайт, толку было просто ноль.

 раскрыть ветвь  2
Iriya
#

«не заслужил»

Это что-то новенькое.😱  А никто из этой группы не поделился тем, какая у них внутренняя идея "заслужить"?
Хотя есть правда кв том, что только когда сам начинаешь писать, только тогда понимаешь, что автору нужна обратная связь.
Я бы добавила еще свою причину. Поскольку я читала больше классику(а они в большинстве своем почили), то не сформировалась потребность пообщаться/сказать автору лично свое мнение. По простой причине - это было невозможно. И  произведение воспринимается, как совершенно отдельное, существующее в этом мире. )
Я и сейчас читаю не заходя на сайты, уже после прочтения оставляю или лайк, или лайк и отзыв)) 


П.С. Справедливости ради стоит упомянуть, я сталкивалась и с авторами, которые явно демонстрируют, что твое мнение их не интересует от слова совсем.)

 раскрыть ветвь  5
Ника Ракитина
#

Сакральность иногда лучше, чем когда придет дебил эдак отечески хлопать тебя по плечу и доказывать, что ты ни фига не шаришь в литературе.

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

Я бы добавила еще свою причину. Поскольку я читала больше классику(а они  в большинстве своем почили), то не сформировалась потребность  пообщаться/сказать автору лично свое мнение. По простой причине - это  было невозможно. И  произведение воспринимается, как совершенно  отдельное, существующее в этом мире. )

Это тоже да. Я даже больше скажу, я себя поймала на том, что я как раз читаю и не хочу возвращаться на сайт и оставлять что-то... но жеж... обещала жеж)))) бывает, что и на меня находит состояние "читаю и отвяжитесь", но все же стараюсь, если прочитала, что-то автору написать)

 раскрыть ветвь  1
Александра Князева
#

Прочитала и поняла,что подписываюсь под каждым словом.Учитесь писать,учитесь оформлять мысли в слов в конце концов!Простое даже "спасибо" за проду и то радует.Стараешься,пишешь, а оно все в ноль.

Поэтому сама комментирую всегда!Не пару слов,а значительно больше.И вижу,как автор расцветает)))

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

Поэтому сама комментирую всегда!Не пару слов,а значительно больше.И вижу,как автор расцветает)))

Аналогично. Если прочитала, то отпишусь, потому что сужу по себе и считаю, что автору надо)

 раскрыть ветвь  1
Лавэн
#

Раньше когда на самиздате книги читала, коменты не оставляла, тока если проды долго ждать приходилось, чиркала автору "где прода?" думала, что этим я показываю свой интерес и одобрямс.

 раскрыть ветвь  4
Анна Алмазная автор
#

Да нормально, как по мне пусть лучше будет "где прода", чем молчание)))

И да, я таки думаю, что это интерес и одобрямс)))))

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев
#

Это очень раздражает на самом деле. Отклика от такого комментатора по нулям, зато требует что-то, как будто ему должны.

 раскрыть ветвь  1
Vanda Vatto
#

Мои тексты на двух ресурсах - здесь и на том самом, который розовый. На "том самом" комментируют активнее, а здесь почти не. Но читают. Опыт у меня не очень большой, какие-то глобальные выводы делать рано. Да и не парюсь особо по поводу комментов. Но первое впечатление, что на "том самом" сайте читатели более тренированные что ли - они прямо как по команде, словно им уже внедрили знание, что если понравилось, будьте добры не только лайк, но и коммент душевный))) Может, привычка оставлять комменты от сайта зависит? Я не слишком углубляюсь в блоги на том сайте, но как гляну, обязательно вижу - авторы нон-стоп обрабатывают читателей "комменты давайте, нам надо". Вот видимо дообрабатывали. Я так поняла. 

 раскрыть ветвь  10
Anna
#

я приучилась на фандомных конкурсах к оставлению комментариев) когда выступаешь и автором и читателем

 а еще там есть такая интересная вещь как бартер. напоминает обмен рецензиями, но в более щадящем варианте ( с одной стороны - больше эмоции, меньше разобра по полочкам, с другой - больше политеса и  иногда попадается кактус)

 раскрыть ветвь  3
Александра Плотникова
#

у меня ситуация обратная. на том самом сайте текст не пошел вообще. Никак. ну не считать же двести просмотров за год - статистикой. А здесь и читают, и иногда даже что-то комментируют иногда. Иногда убирают из библиотеки - это нормально, значит, текст просто не зашел, не понравился, не вызвал отклика - всем мил не будешь.

Но комментарии нужны, как воздух, особенно именно этому тексту - как стимулятор, как показатель того что он попал в цель, что мне удалось кого-то дернуть за трунки, завлечь, заставить думать.

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

Я боюсь нарваться, но рискую предположить - там большая часть именно читательниц. А девушки вообще по природе своей более добрые, отзывчивые и понимают, что авторам нужна обратная связь. А тут аудитория больше мужская, суровая... ну и имеем что имеем, ага))))

 раскрыть ветвь  2
Эль`Рау
#

Вот вторая причина, я знаю кто виноват в этом! Великое Божество Анунафиг! Падите низ, аки пыль и так и лежите!

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Ни! Не буду падать!

Я серьезный Писатель, мне по статусу не положено!)))))

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

Часто "не пишут" когда "не повода пофлеймить".

А что-то пишут чаще всего те, кто сам что-то пишет -- тут уже дело привычки срабатывет.

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

*задумалась*

Если в конце написать "ну ты и дурак, читатель, что это прочитал", это будет достаточный повод для флейма?))))))))

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская
#

Да блин, с этим "достоин-недостоин" я уже себе весь мозг сломала. Иногда ловлю себя на мысли, что у меня карма вечной "невидимки". То ли я ору о себе-любимой мало, то ли на самом деле пишу хреново. А потом начинается: "ой, автор, а почему это такая классная работа и такая недооцененная?" - а я знаю? "Ой, автор, а вы это заморозили, или можно на проду надеяться?"  - а вот тут тем более хз, и вообще, где вы раньше были, что мой муз сдох или переключился на что-то другое...

Злая я сегодня... ))

 раскрыть ветвь  4
Анна Алмазная автор
#

А потом начинается: "ой, автор, а почему это такая классная работа и такая недооцененная?" - а я знаю?

Знакомо. Еще лучше, когда читатель на полном серьезе спрашивает, где можно купить мою книгу на бумаге, потому что для него это "тот уровень", и сильно удивляется, что нигде, что издательства такое не берут. А не берут, как раз потому что в сети не читают.

"Ой, автор, а вы это заморозили, или можно на проду надеяться?"  - а вот  тут тем более хз, и вообще, где вы раньше были, что мой муз сдох или  переключился на что-то другое...

Это тоже знакомо до ужаса. Когда руки опускаются от общего молчания и забиваешь, а через какой месяц приходит человек и на полном серьезе спрашивает "почему"? Ну дык понятно жеж почему...)))))

 раскрыть ветвь  3
Алексей Поворов
#

Человеческое Эго - требует что бы его кормили) Читают. Значит нравится. Так что не унывайте комментарии это не самое важное в жизни)

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Дык я не унываю))) я просто размышляю вслух)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Да и хрен с ними. Пусть говорят те, кому есть, что сказать. Восторженные вопли "Вау, мне всё так понравилось!", особенно когда тот же читатель пишет то же самое под лютой безграмотной графоманью - это как-то...

 раскрыть ветвь  6
Анна Алмазная автор
#

Гм... а меня радует, когда я открываю библиотеку нового подписчика, а там... роман кого-то сильно популярного и мой)))

 раскрыть ветвь  5
анс
#

Мы привыкли свои мысли выражать мутно

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Ну что я вам могу сказать...

Но мы к вам привыкли, и, если что, переспрашиваем. 😂 

 раскрыть ветвь  0
Александр Войкин
#

Хомячковое царство😅 Кушают, требуют еще а отзыв оставить не удосуживаются)

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

Таки видно автора со стажем. Вы знаете про "хомячков". 😎 

 раскрыть ветвь  1
Айтбаев Т.А.
#

Основное количество комментариев собираю не на сайтах, а в группе ВК под постами и новой главе. И то там нормальная движуха началась только когда количество участников группы перевалило за 2к. А на страницах произведений на сайтах - да, довольно тоскливо.

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Основное количество комментариев у меня на том самом "розовом сайте, о котором незя говорить" и в ЛС, а вк моя группа полудохлая)))) но, в принципе, и за дело, я ее особо и не развивала долгое время)

 раскрыть ветвь  0
Vikusik
#

Все проблемы в нашем мире от равнодушия.

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

В принципе да)

 раскрыть ветвь  0
Ворон Ольга
#

Просто потому, что потреблятелей больше, чем нормальных людей. ) И не надо искать причины, "почему не комментят" ))) Потреблятство просто не подразумевает никакой благодарности производителю, а причины под это подводятся всякие, главное - ничего не давать за то, что дали тебе ) это вопрос их рэлигии. Остынь, не парься и забей. Они того не стоят. Пиши для тех, кто "нормальный"

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Никогда о недостойщиках даже не слышал.

 раскрыть ветвь  6
Анна Алмазная автор
#

Тут в последнее время был топик о рецензиях и о комментариях. Некоторые комментарии в них реально показательны, да. А вообще "не заслужил", "не зацепил" это временами и от авторов идет, в особенности от топовых, когда кто-то спрашивает "ну почему у меня нет комментариев!!!" типа вот.))))))

 раскрыть ветвь  5
А-К. Никитина
#

Даа... Ни добавить, ни убавить.
Так и живём:)).
Ещё одна причина "автор и так знает, что крут, чё я ему ещё буду говорить, что понравилось" а продолжение разное "загордится ещё больше", "поржёт, что я тут со своим мнением" ну и т.п. Фантастика.

 раскрыть ветвь  4
Анна Алмазная автор
#

Ну так, не знают, как автору оно важно, временами просто не отдают себе в этом отчета.))

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
Наверх Вниз